Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

22 июня 2020 в 10:42
----------
Цитата

Jenya1980 пишет:
принесли телеграмму для обращения к указанному времени для составления протокола об административном нарушении к Открытию по вопросу незаконного запроса кредитной истории.

В указанный день не могу прийти, влияет ли что буду или не буду я при составлении протокола?

----------


Добрый день
А как узнать статус рассмотрения административного нарушения?
Ответить

22 июня 2020 в 11:06
Jenya1980, после составления протокола еще будет рассмотрение дела. На него тоже пригласят телеграммой.
Ответить

22 июня 2020 в 11:12
----------
Цитата

tempur пишет:
Jenya1980, после составления протокола еще будет рассмотрение дела. На него тоже пригласят телеграммой.

----------


А как узнать протокол составили? период рассмотрения попал на самоизоляцию и мне так не удалось приехать
Ответить

22 июня 2020 в 13:24
Jenya1980, там в телеграмме телефон, по нему можно узнать. У меня тоже один протокол не составили. По телефону уверили, что до окончания срока привлечения все успеют.
Ответить

24 июня 2020 в 15:05
Банк России и БКИ не сдались и пошли на кассационное обжалование решений и постановлений, вынесенных в пользу Садомова Николая. Первая попытка не удалась - кассация оставила решения и постановления в силе https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5a4f0ffe-9c96-4f52-8b7a-84c3a018e136/A40-252216-2019_20200622_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf позже почитаем полный текст постановления. В ближайшее время пройдут заседания по двум оставшимся делам.
Ответить

1 июля 2020 в 10:10
Вот и полный текст постановления подоспел. Целая судебная коллегия арбитражного суда кассационной инстанции тоже считает, что вина БКИ присутствует https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/6fca614a-f36f-48b4-bbd9-4cc74dad075c/18eeacba-c8ba-4a56-a5b6-eeb6ca67579a/A40-252216-2019_20200629_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
В апелляционной инстанции постановление было принято тоже коллегиально.
Ответить

9 июля 2020 в 11:24
Резолютивная часть по второй попытке кассационного обжалования https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/2251ddcc-7dcc-419f-9899-150e98c5bed4/ff5eddc4-0732-42d6-8e5f-63a2754f21c6/A40-252074-2019_20200706_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf
Снова ЦБ и БКИ проиграли.
Ответить

15 июля 2020 в 08:07
Полный текст https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/2251ddcc-7dcc-419f-9899-150e98c5bed4/1c95b8de-a900-4b9f-a6a1-5d410fe81f55/A40-252074-2019_20200713_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Ответить

29 июля 2020 в 11:30
----------
Цитата

ICEiNet пишет:
Мало открывашке штрафов по 14.29. Считают, что очень необходимы ещё и по 15.26.3 КоАП РФ. Зачем им это?

----------

Исх. № 15421/ДО от 28.07.2020 г.
изображение
Более 4 месяцев...

Дополню старое сообщение.

03.05.2020 получил свежий кредитный отчёт Эквифакс. И чтобы вы думали? Правильно, два новых незаконных запроса от 06.03.2020 07:28:09 и 08.04.2020 22:11:27.
Подробнее в НР.

Вывод: Открывашке плевать на ФЗ, ЦБ и здравый смысл.
Ответить

5 августа 2020 в 19:19
Запросив тут свою КИ узнал что как только я стал клиентом Райфа он тут же запустил свои грязные щупальца в мою девственно чистую КИ в которую до него никто и носа не совал. Все три имевшихся запроса происходили с февраля по июль и все от бабы Раи. Это возмутительно!) Естественно кредитных продуктов не имел никогда, при заключении договора отметил в кружочке что запрещаю делать запросы.

Наглость банка зашкаливает конечно, только он один из 4-х так со мной поступил и я таки запулил письмо в ЦБ по шаблону. Только не посмотрел и обрезал шапку, мой текст начался с Вариант 2:. Надеюсь ничего страшного от этого не произойдёт. Надеюсь на лучшее и держу кулачки. Защищайте свои права!
Ответить

13 августа 2020 в 14:10
Наконец-то завершилась моя эпопея с жалобами на незаконные запросы. Вызывали на составление протокола еще в начале апреля, но по понятным причинам все отложилось. На днях прислали уже не телеграмму, а письмо на электронную почту, я отправила заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Вчера пришло уведомление, что на почту поступили составленные протоколы по двум банкам, сегодня пойду получать.

Большого желания подавать в суд уже нет, запал пропал и есть сомнения, что можно отсудить с банков что-то существенное и отбить трудозатраты на процесс (хотя знаю, что у автора темы есть успешный опыт). Возможно все-таки пойду этим путем, но это не точно. Да и с концепцией иска мне не все до конца понятно.
Ответить

13 августа 2020 в 14:56
Omni, сходил недавно на составление протокола. Снова хотят вынести одно постановление за несколько запросов. Хочу обратиться в Прокуратуру.
Ещё "обрадовали", что по этой статье у юрлиц теперь есть 50% скидка при оплате штрафа.
Ответить

14 августа 2020 в 16:59
----------
Цитата

tempur пишет:
Два бесплатных отчета в год X

----------

А как считать эти два раза в год? Полгода с последнего моего запроса КИ или как-то иначе?
Ответить

14 августа 2020 в 17:01
----------
Цитата

граниT пишет:
Если я всё правильно понял, то в Oткрыткe и Tинькe открывают шампанское X

----------

Нет, они его закрытое несут в Госдуму. Там вместе и откроют.
Откровенный беспредел на государственном уровне. Никто ничего уже не стесняется даже.
Ответить

14 августа 2020 в 17:17
----------
Цитата

Omni пишет:
А как считать эти два раза в год?

----------

Год с первого запроса. В этот год можно второй запрос.
Ответить

15 августа 2020 в 08:49
----------
Цитата

Omni пишет:
А как считать эти два раза в год? Полгода с последнего моего запроса КИ или как-то иначе?

----------

ЭКС считает два с начала года в любое время, т.е. с 1 января. НБКИ совсем недавно стал считать так же. ОКБ считает год от препредыдущего запроса.
Ответить

15 августа 2020 в 09:16
ICEiNet, что-то у них постоянно позиция по этому вопросу меняется.
Впрочем, наконец в закон внесут уточнение по исчислению срока:
----------
Цитата

б) в части 2 слова "не более двух раз в год" заменить словами "не более двух раз в течение каждого календарного года", слова "(при наличии), в том числе накопленную в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты" исключить;
----------
Ответить

15 августа 2020 в 13:48
Проверила свои кредитные отчеты (как раз ровно пол-года прошло с момента первого запроса).
В НБКИ и ОКБ никаких новых запросов не обнаружено. :ura:

А вот в КБ "Русский Стандарт" очень интересные дела выяснились. :| Началось с того, что я никак не могла зайти в ЛК на сайте бюро, не принимался логин и пароль, шла отбивка, что мои данные не найдены. Попыталась зайти через интернет-банк РС, - ни тут то было - доступ заблокирован. :omg: Перерегистрировалась по новой в КБ, прошла идентификацию через Госуслуги, захожу, а у меня чистая карточка. :scratch: Кнопка "Заказать отчет" не активна, в статусе указано "В бюро не найдена информация о вашем платежном поведении".

Во как подчищают за собой косяки, что даже концов не найдешь. :D Еще в конце января все было, и статус, и кредитный отчет с их незаконными запросами (я его скачала, сохранила).
Ответить

15 августа 2020 в 13:56
Отправила еще один запрос в ЦБ относительно организаций где хранится моя КИ, может узнаю что-то новое и интересное.

Люди, мне нужно с вами посоветоваться вот по какому вопросу. В одном из КБ болтается информация о кредитной карте Сбербанка, которая мне выпущена, но не получена. Она фигурирует как действующий договор. Отражаются по ней везде нули, своевременное внесение средств и отсутствие задолженности.

Как для меня будет лучше, оставить все как есть, или пойти в Сбербанк и потребовать аннулировать эту неиспользуемую карту? Там это будет отдельный квест через получение ненужной карты и двойное закрытие, но это другой вопрос.

Или пусть лучше кредитный отчет "пухнет", то есть увеличивается за счет ежемесячного внесения нулевых платежей.

Похоже кредитный скоринг при отсутствии фактически используемых кредитов у меня немного повысился за последний год, но это не точно. 8)
Ответить

15 августа 2020 в 15:25
----------
Цитата

Omni пишет:
пойти в Сбербанк и потребовать аннулировать эту неиспользуемую карту?

----------

Естественно.
----------
Цитата

Omni пишет:
Там это будет отдельный квест через получение ненужной карты и двойное закрытие, но это другой вопрос.

----------

Да ну, ничего такого. Если настойчиво и с мордой кирпичом требовать - они всё закроют.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть