Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

6 июня 2023 в 15:32
----------
Цитата

csvik пишет:
не позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 является субъектом административной ответственности
...
наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушение, ответственность за которое установлена указанной нормой КоАП РФ, не усматривается

----------
А ты в своем обращении / заявлении просил наказать конкретное ФИО что ли, а не банк?
Ответить

6 июня 2023 в 15:41
----------
Цитата

PoupkineVassily пишет:
наказать конкретное ФИО что ли, а не банк

----------


Все по шаблону. Жалоба именно на Банк (с ИНН и ОРГН)
Банк в своем пояснение сам ссылается на своего сотрудника.

----------
Цитата


... Организация данного процесса входит в число должностных обязанностей ФИО2 ...

----------
Ответить

6 июня 2023 в 21:13
Очень странный отказ и его обоснование. Обжаловать можно, но вышестоящему должностному лицу смысла мало обжаловать, а в арбитражный суд вы вряд ли пойдёте. Типового шаблона на такое нет.
Ответить

7 июня 2023 в 12:03
Всем доброго дня! Я вот честно говоря прочитав эту несусветную вопиющую наглость в ситуации с ВТБ полностью на стороне заявителя, Вам желаю успешной борьбы!

csvik

Теперь по мне: мне пришло по почте из СпБ письмо , что на 6 июня составление протокола по ВТБ будет. Но в первом абзаце написано прямо " решается вопрос о возбуждении в отношении банка ВТБ"

Блин!!! Я в отпуске была с 22 по 29 мая в Питере, не могли они раньше что-ли, лично бы пришла всё там расписала им как нужно! Ладно, это всё эмоции, я думаю, что всё-таки ВТБ по моему запросу точно привлекут к ответственности раз уж начали рассмотрение ведь так?

Кстати видимо разные банки курируются разными федеральными округами ЦБ? По ВТБ пришло из СЗАО, по БКИшкам пришло из Москвы, по ПСБ видимо тоже из Москвы придёт я так понимаю...

Итак, камрады, как думаете, какие последствия и как может поднагадить ВТБ, если его привлекут к ответственности? Я такой клиент, что никогда не подключаю никаких уведомлений/пакетов услуг и прочих свистоперделок. На карту приходит аванс только, который сразу переводится в другой банк по СБП в течение часа после прихода. Более никаких операций. Или ждать мести от банка не стоит???
Ответить

7 июня 2023 в 12:11
Userr2020, ВТБ зарегистрирован в Санкт-Петербурге, поэтому так. У меня по нему протокол составили в Москве, а потом материалы передали в Санкт-Петербург. Не будет никакой мести, я продолжаю обслуживаться, даже кредитку одобрили, хотя сначала были отказы и тоже думал, что это месть.
Ответить

16 июня 2023 в 15:29
Всем доброго времени суток, подскажите как правильно действовать?

По ВТБ пришло ещё одно письмо, в моём городе ЦБ филиал хочет привлечь директора офиса , откуда мне год назад выдавали зп карту. Но в письме они ошиблись моей фамилией - окончанием, так что это другая фамилия совсем (-ова вместо -ина). Как быть в такой ситуации и как послать своего представителя с доверенностью (сама работаю не смогу), надо ли посылать перед этим им какие-либо ходатайства/уточняшки и бумаги вообще?

И да, у ВТБ немного странная политика сразу находить у себя лиц проиив кого они там. Моё лично обращение против юрлица ВТБ, а с кого они потом регрессом будут списывать мне всё равно как бы, ну да ладно.

Филиал ЦБ в моём городе искаверкал мою фамилию, если оштрафуют даже, то потом отменят с недостоверной инфой о потерпевшем. Как правильно действовать?


П.с. сегодня в отношении юрлица втб в Питере рассматривают правонарушение, как придёт по тому рассмотрению ответ - сразу тоже отпишу.
Ответить

16 июня 2023 в 15:34
----------
Цитата

Userr2020 пишет:
И да, у ВТБ немного странная политика сразу находить у себя лиц проиив кого они там. Моё лично обращение против юрлица ВТБ, а с кого они потом регрессом будут списывать мне всё равно как бы, ну да ладно.

----------


Один штраф на юридическое лицо, второй на должностное. Итого выписывают два штрафа.
Ответить

16 июня 2023 в 16:05
----------
Цитата

selecadm пишет:
Итого выписывают два штрафа.

----------

Не всегда так, на усмотрение должностного лица и в зависимости от объяснений юрлица.

Userr2020, обычно в тех письмах есть телефоны исполнителей, пообщайтесь с ними. Вам вообще не обязательно там присутствовать, как и вашему представителю.
Ответить

20 июня 2023 в 16:39
Пришло постановление по ВТБ, им влупили 45 тысяч рублей штрафу (юрлицо, СПБ, на 27 июня ещё заседание в моём городе по должностному лицу - руководителю офиса ВТБ). Как узнать потом и проверить не обжаловали ли и вступило ли оно в силу (ну мало ли чтоб с крючка слететь захотят обжалуют ещё...)???
Ответить

20 июня 2023 в 16:48
Userr2020, cbr.ru -> Решения Банка России -> Инсайдерская информация Банка России

Можно предположить, что это Ваш:
7702070139 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 16.06.2023 23-3476/3110-1 Статья 14.29 КоАП РФ Не вступило в законную силу

В последнем столбце "Дата вступления постановления в законную силу" в какой-то момент появится дата.
Ответить

20 июня 2023 в 20:42
----------
Цитата

ICEiNet пишет:
В последнем столбце "Дата вступления постановления в законную силу" в какой-то момент появится дата X

----------

Как показывает практика, и не только в этой теме, информацию обновляют редко - примерно 1 раз в 3-4 месяца
Ответить

20 июня 2023 в 22:05
Userr2020, если вдруг они обжалуют, то вас об этом должны оповестить.
Ответить

29 июня 2023 в 21:14
Вы будете смеяться, но ООО МКК «Скела Мани» опять лезли в мою кредитную историю прям во время производства по административному правонарушению за незаконный запрос в 2022 году. Это видно в кредитном отчёте от 20.06.2023, в тот же день я получил телеграмму с датой и временем рассмотрения дела (уже постановление). Но увидел только сейчас, а рассмотрение было вчера.

Ну теперь уже новая жалоба.

Одновременно лезли Альфа и МТС банки, тип заявки "дистанционный". От МТС банка приходила СМС об отказе. Никакую заявку я не подавал. А в Альфе вообще просрочка. Но это не контроль данных в период кредитного договора, а именно заявка.

Центробанк сказал это мошенники на меня пытаются повесить:

При подаче заявки на предоставление займа потенциальным заемщиком предъявлены и загружены в личный кабинет на официальном сайте Общества фото паспорта, селфи-фото потенциального заемщика с паспортом. Поскольку Общество не состояло ранее и не состоит на данный момент в договорных отношениях с потенциальным заемщиком, Общество не осуществляет хранение указанных документов.

Лицом, действующим от Вашего имени, было дано согласие наполучение Обществом Вашего кредитного отчета в любых бюро кредитных историй с целью оценки платежеспособности.


Заместитель начальника отдела
Ответить

30 июня 2023 в 04:29
----------
Цитата

selecadm пишет:
Лицом, действующим от Вашего имени, было дано согласие наполучение Обществом Вашего кредитного отчета в любых бюро кредитных историй с целью оценки платежеспособности.

----------

Надеюсь, в ЦБ усмотрели, что это согласие не соответствует требованиям Закона?
Ответить

3 июля 2023 в 15:48
----------
Цитата

tempur пишет:
Надеюсь, в ЦБ усмотрели, что это согласие не соответствует требованиям Закона?

----------


По телефону сказали вынесли два предупреждения, по одному на ЮЛ и ДЛ. Без штрафа, потому что первый раз. Постановления ещё не направляли Почтой России, потому что очень загружены.

И, кстати, так и не выложили на сайте. Сказали передали, а почему так и не выложили, их отдел не знает. Хотя, НЯП, предупреждения тоже выкладывают.
Ответить

5 июля 2023 в 22:44
Доброго времени суток.

По втб пришло ещё письмо, что в Москве будут рассматривать штраф для старшего вице-президента, а по совместительству и руководителя департамента розничных кредитных рисков. Вот сразу бы так, потому что когда в первый раз увидела, что будут в моём городе рассматривать для руководителя офиса-первая мысль, что слишком мелкая сошка для такого... Тут как минимум руководитель дивизиона должен быть, что и произошло. Рассмотрение 11 июля.

П.с. в отношении руководителя офиса банка проходило 27 июня и до сих пор пока нет ни писем ни электронок, ничего... Обычно за это время приходили извещения о письмах в прошлые разы....
Ответить

6 июля 2023 в 10:00
А у меня по ООО МКК СрочноДеньги на 11 июля тоже по должностному лицу. На юридическое уже вынесли 35000 рублей штраф. Я их бывший клиент, лезли в БКИ типа рассчитать скоринг.
Ответить

8 июля 2023 в 18:20
И так, снова доброго времени суток.

Мне пришла интересная бумага , а именно протокол , составленный на старшего вице-президента второго у нас значит банка в стране!! (это Московское рассмотрение, по расморению у меня в городе в отношении руководителя отделения банка дир офиса пока глухо, ни электронки ни писем...)

В данном протоколе есть пара комичных моментов.
По словам второго значит у нас тут банка в стране (далее цитата из протокола там банк это-общество):

"в ответ на запрос из Центра от дата № номер Общество письмом от дата № номер сообщило, что на дату ответа на запрос между Обществом и Заявителем действуют договорные отношения: в рамках заключенного договора комплексного обслуживания открыты мастер-счет, мультикарта, однако подтверждающие документы не могут быть предоставлены по причине их утери :D :D . Запросы кредитных отчётов заявителя выполнены Обществом в связи с техническим сбоем программного обеспечения Общества." Это ответ второго банка в стране Центральному Банку если судить по тексту, документы 1-1,5 летней давности утеряны :|

В общем назначили крайним этого бедного :D :D старшего вице-президента и далее по тексту идёт то, что от других банков ещё не видано было, это объяснения лица! (ну или его представителя), а ещё это можно назвать совместным объяснением, потому что там ведётся повествование во множественном числе (мы). Они ссылаются на всё тот же якобы технический сбой, якобы учитывая характер деяния и отсутствие материального вреда у заявителя и Банка России нарушение не является системным. И якобы указанное должностное лицо полагалось на программное обеспечение (за которое так понимать в ответе вообще кто-то левый, но не банк судя по тексту...), а так же отсутствует умысел и неосторожность (по тому же поводу)

В конце убило "В настоящее время программное обеспечение исправлено и перенастроено" :D :D

Вот такой у нас второй банк в стране, что думаете?
Ответить

10 июля 2023 в 10:09
Userr2020: ну раз банк не может доказать, что вы являетесь их клиентом и что у них имеются надлежащие разрешения, то претензией в адрес центрального аппарата правительства требовать возбуждение административного разбирательства по фактам незаконного запроса КИ и неправомерной обработки и хранения ПД.
Ответить

12 июля 2023 в 14:30
Всем доброго времени суток. Несколькими постами назад мне удалось наказать райффайзен банк за незаконный кредитный запрос. С почином меня. Итак, я тут наткнулся на достаточно любопытное гражданское дело

https://zent--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=385521927&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

и второе

https://zent--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=308837719&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

И там и там один и тот же истец наказала банк открытие на 50к через ЦБ, но решила пойти дальше и взыскать моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей (спойлер присудили 10 и 5 соответственно см решения суда). Подавались иски в категории ЗоЗПП, т.е. по месту жительства истца. Я ранее ошибочно видимо полагал, что у таких исков была иная категория и нужно подавать по месту нахождения ответчика.

В общем, у кого был реальный отсюда с форму опыт такого дела? Стоит ли овчинка выделки и были ли успехи у кого?

P.S. кто шарит за юриспруденцию увидит тонкость, что была апелляция по одному из дел https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=33938200&delo_id=5&new=5&text_number=1 где во второй раз воспрепятствовали взыскивать моралку, т.к. уже было одно решение суда, но апелляция решила, что каждый случай нарушения права лица на защиту персональных данных является самостоятельным основанием для компенсации морального вреда, поскольку данные правоотношения не относятся к длящимся (продолжаемым). Поэтому возвратили второй иск на рассмотрение и взыскали за запросы 4 и 5!!! летней давности!!! (см. решения суда).
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть