Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

6 декабря 2023 в 19:41
----------
Цитата

selecadm пишет:
Так это когда кредитор не отвечает БКИ совсем.

----------

----------
Цитата

Статья 15.26.3 КоАП
Неисполнение установленной законом обязанности по представлению в установленный законом срок источником формирования кредитной истории информации, подтверждающей достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитной истории, либо ненаправление указанным источником соответствующих достоверных сведений или просьбы об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------
----------
Цитата

Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях"
Статья 8. Права субъекта кредитной истории

4.1. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

----------

Заявка же находится в информационной части, не закрытой?
Значит, можно направить в банк заявление об оспаривании информации. Банк должен в течение 10 рабочих дней либо предоставить подтверждение достоверности переданных в БКИ сведений, либо исправить кредитную историю.
Ответить

6 декабря 2023 в 19:47
jango., всё верно понимаете, только в БКИ, а не банк. Именно чтобы у банка была ответственность по указанной вами статье.
Ответить

6 декабря 2023 в 20:02
----------
Цитата

tempur пишет:
только в БКИ, а не банк.

----------

В N 218-ФЗ указано:----------
Цитата

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней [...] со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме [...] обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.
----------
А то если направить заявление в БКИ, как узнать, прошли ли 10 рабочих дней? Есть у БКИ обязанность отчитываться, когда они направили в банк запрос?
Ответить

6 декабря 2023 в 20:10
jango., если БКИ не получит в установленный срок ответ из банка, то сообщит вам тоже в установленный срок. Такое сообщение потом в ЦБ с заявлением и банку штраф.
Ответить

6 декабря 2023 в 20:51
После игнорирования банком заявления напрямую в банк им ничего за это не будет. Чтобы была ответственность, только через БКИ.

----------
Цитата

jango. пишет:
Есть у БКИ обязанность отчитываться, когда они направили в банк запрос? X

----------


изображение
Ответить

10 декабря 2023 в 02:20
В расследовании главное не выйти на самих себя :D .

https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=114&TID=358486&MID=9992459#message9992459

https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/11003183/

изображение

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

изображение

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

изображение

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

изображение


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАНКИ.РУ-ТЕХНОЛОГИИ"
Организация ликвидирована

ИНН 7716646084
ОГРН 1097746456004

Ликвидация
Организация ликвидирована: 20 октября 2023 г.
Способ прекращения: Ликвидация юридического лица
Ответить

10 декабря 2023 в 03:19
Так что то, чем занимается nikithegreat, это юридическая мастурбация. Хотел написать эти слова про клиента ВТБ, у которго ЦБ привлекает аж первого вице-президента, который очевидно ни при чём по факту. Но напишу про штраф на БКИ в итоге. Это тем более забавно обсуждать на банки.ру, которые сами бывшая дочка пособников обманщиков. Кредиторы и примазанные к ним CPA-сети, реферальные спамеры и прочие капиталистические отбросы, знают персональные данные потенциального лоха. Ну и оформляют на него займы, а деньги присваивают себе.

Кстати по поводу мастурбации. Автор темы как-то выкладывал решение арбитражного суда, где упоминалась галочка "consent", проставляемая кредитор при запросе КИ. В английском языке "consent" без контекста означает в первую очередь согласие на секс. Так что кредитор проставляет галочку, что вы согласны, что с вашей кредитной историей и персональными данными совершат половое сношение :D .

И всё же, почему юридическая мастурбация? Потому что согласие. Вместо того, чтобы добиваться введения в БКИ опции, о том что я ЗАПРЕЩАЮ смотреть кому бы то ни было мою кредитную историю. Все якобы согласия, данные мною кредиторам, ничтожны. А сейчас любой дурак, подключившийся к БКИ, может запрашивать КИ кого угодно, и он её получит. 10 лет назад в даркнете была реклама сайта по пробиву КИ, только потом смотрю сайт ушёл в белую, но субдомен админки остался для своих. Я вроде туда даже покупал доступ, но ни разу не пригодилось. А вы потом пишите жалобы, привлекайте, штрафуйте. Получение КИ как свершившийся факт это не отменит. Тем более чистка запросов, это для кого и зачем вообще? Если запросили, значит запросили. И получили. Удаление запроса никак не отменит получение.

Не тем вы занимаетесь. Не тем.
Ответить

10 декабря 2023 в 09:00
selecadm, законопроект о самозапрете на получение кредитов вроде бы уже на рассмотрении. Посмотрим на механизм его реализации. Если механизм будет корректным, то такой запрет по сути и будет работать как запрет на получение КИ для всех.
Ответить

10 декабря 2023 в 16:42
----------
Цитата

tempur пишет:
Получил очередные бесплатные кредитные отчёты, в этот раз с двумя незаконными запросами пойман ЛОКО-Банк.

----------

Наконец подал в ЦБ заявление в отношении данного банка.
Ответить

10 декабря 2023 в 17:25
А за обращение в декабре ЦБ спасибо не скажет, думаю. Может у них там собирается статистика, сколько на конец года НЕ закрытых обращений. По закону по срокам успевают до начала рабочих дней в январе. А по факту и в этом году обращение не закроют, и 10 дней подряд выходные и они не могут ничего делать, а сроки текут как обычно. По факту вы даёте ЦБ не 30, а 20 дней на рассмотрение. Я думаю это даже хуже, чем "какая-то" там плохая статистика. Хотя в гос органах статистика — это тоже важно. Планы, отчёты, планы на отчёты, отчёты по планам.

В судах так точно. Не любят иски, подаваемые под конец года. Бывает даже из-за этого возвращают под надуманным предлогом. У меня по одному делу поджимал срок исковой давности. Я месяц назад специально подал НЕполный комплект документов, и мне аж до конца декабря оставили без движения. С расчётом на то, я так понял, что я 29 декабря за полчаса до закрытия (кстати надо будет уточнить, до которого) подам документы и 2023 года будет только исковой материал, а гражданское дело уже 2024 и статистику не испортит. А срок исковой давности соблюдён изначальной подачей документов в ноябре 2023. Впереди подача ещё нескольких исков, и они все в моей голове ждут 2024 год.

По одному делу в этом году обжалую решение в апелляции, устно сказали рассмотрение будет в феврале 2024. И я так понял это чтобы в одном суде рассмотрение до нового года завершено, а в другом суде ещё нет дела. Номер апелляционного дела будет 2024 года, в январе присвоят.

Я это всё к чему пишу? Это всё по нашей с вами теме. В ноябре подал в ЦБ жалобу на МФО-шку, которая прямо во время рассмотрения дела по первому запросу сделала второй. Там какие-то мошенники аж с моими селфи с паспортом. Но конечно мне никто не даст посмотреть с целью обнаружить утечку, как обычно. Так вот. Я думал до конца года дам 60 дней на рассмотрение и по КоАП всё в следующем году, по аналогии с моей апелляцией из предыдущего абзаца, разные отделы, а они быстро рассмотрели и передали в отдел. Мне за 2 дня до даты протокола телеграмму прислали. И что вы думаете? Протокол отложили аж до 19 декабря по причине отсутствия надлежащего уведомления МФО-шки. Сказали это с запасом, чтобы точно. То есть сначала торопились до конца года успеть привлечь, а теперь не факт. Поспешишь — людей насмешишь.

Вот из-за этого я и не рекомендую подавать под конец года. Уж лучше следующего дождаться. Поджимают сроки — раньше надо было. Или заниматься "махинациями".
Ответить

10 декабря 2023 в 19:05
selecadm, никакие сроки ни меня, ни ЦБ не поджимают, поскольку нарушение было в апреле этого года. Для привлечения у них достаточно времени, да и КоАП им позволяет много вольностей со сроками.
Ответить

10 декабря 2023 в 20:23
----------
Цитата

selecadm пишет:
Заявка

----------
При внесении изменений в КИ пользователь кредитной истории не получает кредитный отчёт? А то может там сразу два правонарушения нарисуются: по ст. 15.26.3 и 14.29 КоАП РФ?
Ответить

10 декабря 2023 в 20:40
А у меня в июне.

в Москве постановления по несколько месяцев отправляют, и мне всё это время пришлось ждать, чтобы получить постановления и их сканы приложить к жалобе, о том что это уже повторное нарушение.

----------
Цитата

tempur пишет:
законопроект о самозапрете на получение кредитов вроде бы уже на рассмотрении. Посмотрим на механизм его реализации. Если механизм будет корректным, то такой запрет по сути и будет работать как запрет на получение КИ для всех.

----------


Из того, что можно прочитать, это тупо отметка в КИ, а кредитор как получал всю КИ целиком (ну кроме закрытой части, не суть), так и будет получать, просто уже с отметкой. И на основании КИ всё так же может принять решение об одобрении или отказе. Просто если стоит самозапрет, а кредит одобрен, то кредитор не имеет права выдавать. И то одно дело не имеет права, а другое будет ли соблюдать на самом деле.

Недавно появилась такая контора Юкки (ООО МКК Стратосфера). Заполнил там анкету через Госуслуги, дошёл до требования сканов. Ну и думал всё на этом. Мне не надо. Лёг спать. Просыпаюсь, а на моей карте деньги от них. И в личном кабинете активный займ. Напомню, сканы НЕ загружал! То есть они отменили требование сканов и дали денег. И это всё несмотря на следующее. Во-первых, в КИ у меня 15 активных просрочек микрозаймов. Во-вторых, исполнительное производство на сайте ФССП. В-третьих, эта МФО-шка входит в одну группу компаний с Веб-займ (ООО МКК Академическая), где у меня уже 2,5 года просрочка, долг продан их же собственным коллекторам Право Онлайн и есть вступившее в силу решение суда. Они там совсем идиоты, что ли? Кстати в НБКИ затроились заявка и участие в сделке, итого с одним и тем же УИД-ом 6 записей.

Суть в том, что без физической блокировки получения КИ думаю останутся конторы, у которых тупо на backend-е нет проверки самозапрета и будут выдавать. Если API не настроен на новую функцию, откуда знать? Только надеяться, что будет выдавать "формат данных повреждён".

Я же говорю. Был бы лох, а кредитор найдётся.
Ответить

10 декабря 2023 в 20:44
----------
Цитата

jango. пишет:
При внесении изменений в КИ пользователь кредитной истории не получает кредитный отчёт?

----------


Нет. Я никогда не получал ни от БКИ, ни через ЦБ, ни через кредитора, на которого на тот момент был мой иск в суде касаемо этого самого. Сказали есть скриншот. В последних двух случаях ЦБ и кредитор могли бы дать БКИ указание на предоставление мне внеочередного бесплатного отчёта. Но такого механизма на сегодняшний день нет. Можете пробовать в индивидуальном порядке, и то скажут компенсация стоимости отчёта только если изменения так и не были внесены.

Или вы про какого пользователя ))

Кредитор нет, не получает. Он выгрузку по своим договорам делает и всё.
Ответить

10 декабря 2023 в 21:00
selecadm, вы - субъект кредитной истории, а----------
Цитата

пользователь кредитной истории - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, получившие письменное или иным способом зафиксированное согласие субъекта кредитной истории на получение кредитного отчета в целях, указанных в согласии субъекта кредитной истории
----------
Ответить

10 декабря 2023 в 21:05
jango.,
а зачем ему прям получать целый отчёт? У него своя админка для выгрузки, ему больше не надо.

Кусочек:

изображение
Ответить

10 декабря 2023 в 21:13
----------
Цитата

selecadm пишет:
без физической блокировки получения КИ думаю останутся конторы, у которых тупо на backend-е нет проверки самозапрета и будут выдавать.

----------
Самозапрет, вроде как, должен снять ответственность с заёмщиков, если кредит был выдан при установленном самозапрете.
И если останутся МФО, готовые выдавать кредиты при установленном самозапрете, то это могут использовать против них же: типа, на дропа установить самозапрет, а потом на него взять кредит и не отдавать.
Ответить

10 декабря 2023 в 21:34
----------
Цитата

selecadm пишет:
Из того, что можно прочитать, это тупо отметка в КИ, а кредитор как получал всю КИ целиком

----------

Это не так, я изучил сам законопроект, там предусмотрено несколько вариантов. Получение сведений о самозапрете вместе с основной частью КИ это лишь один из них. Посмотрим на итоговый вариант и практику его применения.
Ответить

10 декабря 2023 в 21:45
----------
Цитата

Strider924 пишет:
была апелляция по одному из дел https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.p...t_number=1 где во второй раз воспрепятствовали взыскивать моралку, т.к. уже было одно решение суда, но апелляция решила, что каждый случай нарушения права лица на защиту персональных данных является самостоятельным основанием для компенсации морального вреда, поскольку данные правоотношения не относятся к длящимся (продолжаемым).

----------
:thumbsup:
По идее и по КоАП должны штрафовать за каждое нарушение по отдельности.
Ответить

10 декабря 2023 в 22:30
С учётом беспредела в виде подсовывания согласия на запрос КИ при оформлении дебетовой карты, полумеры какие-то.

И тем более с учётом того, что обращаешься в банк, а потом на тебе висит МФО-шный займ:

https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10710751/

----------
Цитата

Но ситуация зашла очень далеко... 07.09.2022 в БКИ я решил проверить свой кредитный рейтинг и кредитную историю и увидел, что тем же днём, а именно 09.02.2022, использую обманную схему группа в составе сотрудника СКБ Банк и МКК "Финаннсовый супермаркет" (Отличные Наличные) оформила на меня заём на 15 000 рублей. Он до сих пор остаётся непогашенным, в связи с чем с февраля тянется просрочка и кредитный рейтинг ниже плинтуса.
----------


Я кстати кинул эту МФО-шку и есть за что, но это для другой темы. Так вот. Лидогенераторы заводят кредиторам заявку, которая для них считается доверенной. Они ж партнёры. Даже банки: Тинькофф, МТС, может быть Альфа (жду из ЦБ ответ). От них же принимают данные, куда деньги переводить, если об МФО речь. Лидогенераторы указывают карты своих дропов и займы готовы. Я предполагаю как-то так происходит. Если в КИ займ выдан, он же куда-то перечислен?

в КИ должна быть возможность включить режим ФРОД, согласно которому любой запрос КИ будет приравнен к мошенническому (дебетовки банков туды его в качель). Все якобы заключённые кредитные договоры, ничтожны.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть