Назад
1 ноября 2008 в 10:34

Вклады в Россельхозбанке

Вложила жена в сбербанк рф на депозит пополняемый, а потом посмотрел - всего 6,5 % на полгода , в то время как в россельхозе 10% годовых также на 6 месяцев и каждый месяц можешь проценты снимать...
Сейчас намерен снять что вложил в сбере и положить в Россельхозбанк .... Вообще и по рейтингу и по ставке думаю самый оптимальный выбор , а как Вы думаете???
http://www.rshb.ru/natural/deposit/lux.php



http://www.banki.ru/banks/rating/
«Файл недоступен»
31003
1,4k
Комментарии
99+

2 марта 2023 в 19:32
Блин, что за хрень. при каждом входе новый акк регается.
Ответить

2 марта 2023 в 19:38
----------
Цитата

ppi1 пишет:
100000р на похороны можно получить сразу.

----------


:uncap:

----------
Цитата

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.


----------


Снохе сберб отказал до вступления её в наследство ( через полгода).
20-го февраля!!!!!

:painful:
Ответить

2 марта 2023 в 19:38
31.01.2023 г. на эл. адрес представителя банка отправил обращение по поводу низкого качества консультаций в чате. Мне ответили через несколько минут: "Завтра все проверим. Вернусь к Вам". Ответа, разумеется,нет. Жду второй месяц. Неужели банку настолько неприятны клиенты?
Ответить

2 марта 2023 в 19:44
----------
Цитата

Mavr1 пишет:
Вы можете с ними или же согласиться или же нет, не пытаясь глупо и бесполезно своё видение Банку навязать ...
Я почти 22 года такого правила придерживаюсь, и ещё ни разу об этом как-то не пожалел

----------


А если попытаться? Показать что есть ЗАКОН, что банк его нарушает.

В данном случае на мой непрофессиональный, но юридический взгляд применимо следущее:

1. ГК РФ Статья 846. Заключение договора банковского счета.
...
----------
Цитата

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, уставом банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

----------

Источник:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/37e6f748f52f97c8bf8a4c1aa5ddc3149fbd05bd/

2. недопустимость навязывания и ответственность за навязывание услуг определяется по статьям ГК РФ, ЗоЗПП и КоАП.
Есть совсем радикальные ситуации, когда можно привлечь по статьям УК РФ. Но это рассматривается уже не как навязывание дополнительных услуг, а как принуждение лица к заключению договора – ст. 179 УК РФ.

Ну а когда человек уже подписал, введённый в заблуждение тем, что условия именно такие, что иначе нельзя, то это фактически мошенничество, но наш ЦБ преступлением это не считает и называет мисселингом. То есть всё-равно нарушение.

Всё - ИМХО.
Ответить

2 марта 2023 в 19:46
----------
Цитата

KarS пишет:
Вообще не смешно. Клиента в отделении обдурили, заставили открыть ненужный продукт, нуачётакова.

----------


Клиента пытались обдурить >>> а он и рад быть обдуренным >>> раз договор подписал!!!!

До подписания надо было поднимать хай >>>> жаловаться на того же управляющего на ГЛ >>>> да прямо при нём в офисе!!!
Но точно НИ чего НЕ подписывая.


:uncap:
Ответить

2 марта 2023 в 19:49
starless, завтра посмотрю.
Ответить

2 марта 2023 в 19:49
KarS пишет : "Вообще не смешно. Клиента в отделении обдурили, заставили открыть ненужный продукт."

Простите, сударыня, а что значит "обдурили-заставили" ?..
Руки-ноги скрутили, на дыбу подвесили, трёхфазный ток (утюг на живот-кипятильник в рот-паяльник в анус) использовали ?.. Что Вы понимаете под термином "заставили" ?..
Вот как-то я не уловил момента этого ...
Цинично говоря : человек лоханулся, допустил слабость, позволил по ушам своим поездить и подписал то, чего не следовало бы подписывать... И кто в этом виноват, окромя себя самого, такого вроде бы умного и красивого ?..
Вот мне 66, не перечесть, сколько ошибок я в своей жизни совершил, но вот НИ РАЗУ у меня не возникло даже тени мысли о том, чтобы всю свою лоховщину в публичное пространство выплеснуть и, уж тем паче, о том, чтобы кого-то иного в своих ошибках обвинять ...

Можно ведь так сказать : "Ой, меня опять кинули"...
А можно и малость иначе : "Я позволил и ДАЛ себя кинуть. Но вот больше -- не дам никогда !"...
Вот как Вы полагаете -- какая из этих фраз будет более правильна, уместна и, главное -- действенна ?..
А вот для меня сомнений и напрочь НЕТ ...

Вся наша жизнь по большому счёту и состоит из ошибок и их исправлений -- и только ...
И тут самое главное -- понимать, что это ИМЕННО ТЫ ошибся, а не кто-то там вместо тебя ...
Ну, мне именно так кажется ...
С искренним уважением
:flowers: :flowers: :uncap:
Ответить

2 марта 2023 в 19:52
----------
Цитата

user-254213068918 пишет:
Пытали утюгом, били дубинкой?

Нет вроде, клиент сам все подписал, а теперь возмущается.

----------


Нет, всего лишь обман, введение в заблуждение и навязывание дополнительной услуги.
Ответить

2 марта 2023 в 19:54
----------
Цитата

M.T.Art пишет:
недопустимость навязывания и ответственность за навязывание услуг определяется по статьям ГК РФ, ЗоЗПП и КоАП.
Есть совсем радикальные ситуации, когда можно привлечь по статьям УК РФ.

----------


Так пусть клиент идет в самый гуманный суд в мире, которой примет справедливой решение.
Таким образом покажет что он молодец, а не вот это все нытье.

Смешно же выглядит - меня заставили подписать договор, ААА, я обиделся, но все подписал, ААА накажите маринку. :D

Вот только суд затребует доказательства, которых у клиента я так понимаю нет, видео фиксация не проводилась, досудебная претензия с требованием заключить банк с ним договор в банк не направлялась.
Даже тупо не вызывался наряд полиции с целью фиксация факта правонарушения на основании ст 19 КОААП.

Все что клиент смог сделать, это подписать договор и ныть на форуме.

Банки ру вы чего с входом сделали? Почему каждый раз новый акк?
Ответить

2 марта 2023 в 19:57
----------
Цитата

денис. пишет:
... Сегодня, 28 февраля, узнаю, что с 1 марта банк поднимает проценты по вкладам и новым клиентам у которых нет ещё вкладов процентные ставки будут ещё выше. ...

----------

денис.,
Как Вы объясните тот момент, что, зная про условие "нового клиента", о чём свидетельствует Ваш лайк под сообщением (#27378 от 27.02.2023) Ольги Викторовны о новых ставках и условиях для масс-сегмента, Вы таки позволили себя в банке облапошить?
Лайк под сообщением ставили? Ставили, причём одним из первых. Значит, читали. Или скажете, лайкнули, не вчитываясь? Зачем тогда лайкать, не читая?
И после этого ещё смеете наезжать на ПБ. :bonk:
Себя вините, что пошли на поводу у операциониста, не настояв на своём. И поставили свою подпись под ненужным Вам продуктом.
Уж клиенту со стажем пребывания на форуме с 2011 года, зазорно встревать в подобную халепу.
Ответить

Аватар
2 марта 2023 в 19:57
----------
Цитата

Mavr1 пишет:
Простите, сударыня, а что значит "обдурили-заставили" ?..
Руки-ноги скрутили, на дыбу подвесили, трёхфазный ток (утюг на живот-кипятильник в рот-паяльник в анус) использовали ?.. Что Вы понимаете под термином "заставили" ?..
Вот как-то я не уловил момента этого ...

----------
Не прощу :|
Что он на нашу замечательную Ольгу Викторовну наехал - это зря. Она действительно помогает решить очень много проблем, мне лично не раз помогала в безвыходных ситуациях, оперативно и качественно.
А вот то, что тут ему хором рассказывают, что он самдурак - не понимаю и никогда не пойму.
Человек пришёл в банк за нужным ему продуктом, его шантажом заставили открыть ненужный.
Нам ли сидящим, на этом форуме уже почти десяток лет, не знать как они там обрабатывают клиентов (не только в РСХБ, в других банках тоже).
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть