Вклады в Россельхозбанке

----------
Цитата

омут пишет:
Объектом наследования является вклад в банке, а не деньги на счетах, следовательно, после вступления в наследство наследник приобретает права по договору вклада. Факт передачи вклада по наследству не влечёт обязанности наследника по досрочному расторжению либо аннулирования договоров с банком.
Если не прав, поправьте.
----------

Вот из свежего там наследник два раза задаёт вопрос.
----------
Цитата

Вопрос:
Уважаемая Гюзель Газимова!

Я являюсь наследником банковского вклада умершей в июле 2018 года моей мамы.
13.04.2019 года, прибыв в Нижегородский офис банка неожиданно для себя узнал, что с декабря 2018 года имевшая место 4,5 года капитализация (по договору от мая 2014) отменена, а денежные средства (проценты по вкладу) переводятся на текущий счет.
По этому поводу у меня возникли два вопроса:
1) почему банк в одностороннем порядке нарушил свои обязательства, скрепленные договором, по капитализации вклада?
2) что для меня более важно: почему об этом не оповестили меня как наследника, вследствие чего вышеупомянутые денежные средства более 4 месяцев пролежали на текущем счете без начисления процентов?
Добавлю, я достаточно частый гость в Нижегородском филиале и неоднократно активно интересовался процедурой наследования вклада.
Спасибо!

постоянный адрес
skvdno (Нижний Новгород) 15.04.2019 09:44
Ответ:
Добрый день!



Приносим Вам свои искренние соболезнования в связи со смертью близкого Вам человека.

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что ПАО МОСОБЛБАНК производит обслуживание клиентов строго в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными документами Банка России, а также внутренними нормативными документами.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ, а также ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395—1 «О банках и банковской деятельности»: «1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. 2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом».

Таким образом, в целях соблюдения требований законодательства об охране банковской тайны, Банк может предоставить информацию по счету умершего вкладчика только по официальному запросу от нотариуса.

Наследник информацию по счету умершего вкладчика может получить только после вступлении в права наследства.

После смерти вкладчика все его действующие распоряжения, доверенности аннулируются, счет блокируется до получения Банком наследственных документов.

В настоящее время Вы можете получить все причитающихся Вам денежные средства в полном объеме по свидетельству о праве на наследство или дождаться окончания срока вклада. По истечении срока действия вклада, счет по вкладу будет закрыт, остатки денежных средств перечислены на текущий счет, в соответствии с условиями договора вклада, с которого будут выданы.



С уважением,

Гузеля Газимова
----------

https://www.banki.ru/services/questions-answers/?id=1312457
И далее он уточняет задаёт второй вопрос.

----------
Цитата

омут пишет:
Оформить в банке завещательное распоряжение
----------
И что оно даст? Всё равно полгода ждать. А через полгода - да, все остальные наследники отметаются, если не смогут оспорить сей документ.

----------
Цитата

chvi пишет:
https://investor100.ru/kak-zakryt-vkla...ovek-umer/
В данной ситуации тоже получается частичное снятие средств с депозита,тем не менее проценты на него будут продолжать начисляться.

----------

В статье не упоминается про срочность вклада а речь идёт о счёте. Я сильно сомневаюсь что допустим вклад срочный с выплатой % в конце срока и наследники будут тянуться продолжительное время каждый когда захочет а банк будет начислять % на все эти части вклада. Скорее всего срочность вклада будет нарушена. Так как это нигде нормативными доками не регулируется. Возможно это на усмотрение банка.

А получение денег на похороны регулируется ГК РФ Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им.

----------
Цитата

chudak пишет:
И что оно даст? Всё равно полгода ждать. А через полгода - да, все остальные наследники отметаются, если не смогут оспорить сей документ.
----------

Вы правы что завещательное оформленное в банке ничего не даёт всё равно ждать полгода и доков от нотариуса так как по закону нельзя лишать наследства несовершеннолетних детей;
детей-инвалидов;
нетрудоспособных родителей;
свою вдову или вдовца;
граждан, состоявших у него на иждивении.

----------
Цитата

gttimtim пишет:
В статье не упоминается про срочность вклада а речь идёт о счёте. Я сильно сомневаюсь что допустим вклад срочный с выплатой % в конце срока и наследники будут тянуться продолжительное время каждый когда захочет а банк будет начислять % на все эти части вклада. Скорее всего срочность вклада будет нарушена. Так как это нигде нормативными доками не регулируется. Возможно это на усмотрение банка.

----------


В инструкции Сбербанк речь идет как раз о вкладе
----------
Цитата

11.19. При выдаче после смерти вкладчика первому явившемуся наследнику причитающейся ему наследственной доли из срочного вклада срок хранения не нарушается и вклад на новый счет не перечисляется.

Контролер (оператор) определяет наследственную долю остатка вклада, числящегося на 1 января текущего года, начисляет на эту сумму проценты с начала года до дня совершения операции, присоединяет их к наследственной доле вклада и оформляет в установленном порядке расходную операцию. Сберкнижка возвращается наследнику.

----------

А вот это не совсем мне понятно
----------
Цитата


В конце операционного года, в случае неявки других наследников, начисляет на остаток вклада проценты за весь текущий год в размере, установленном по срочным вкладам.
----------

Из этого следует ,что проценты на дату выдачи первому наследнику средств ,рассчитываются всем остальным наследникам и далее уже непонятно будут ли они начисляться дальше.В таком случае срочность такого вклада уже будет нарушена ,что противоречит инструкции.
Но скорее всего прерывать срочность вклада или нет в таких случаях регулируется внутренними инструкциями банков и они для каждых банков свои.

----------
Цитата

chvi пишет:
В инструкции Сбербанк речь идет как раз о вкладе

----------

Приведенная Вами инструкция Сбера от 1992 года (она неактуальна). Нынешний ГК появился в 94 , а часть 3 (про наследство) вообще в 2001, так что это была просто попытка банка устранить правовой вакуум в ранней стадии существования нового государства.
На мой взгляд появление в банке первого наследника с документами и требованием выдать ему причитающуюся часть вклада влечет нарушение срочности. Если это принцип не соблюдать , то возникнут разные правовые коллизии типа наравной суммы у наследников имеющих по закону равные права.

----------
Цитата

gttimtim пишет:

https://www.banki.ru/services/question...id=1312457
И далее он уточняет задаёт второй вопрос.
----------


Банк не имел права расторгать вклад или имел всё-таки? Наследник же только может сделать это, в данном случае наследник хотел дождаться окончания и получить проценты, но банк решил сделать по-своему,как ему выгоднее. Кто прав-то в итоге?

----------
Цитата

Lari$$ пишет:
Банк не имел права расторгать вклад или имел всё-таки?
----------

А где Вы прочитали что банк расторг вклад ?----------
Цитата

Lari$$ пишет:
В настоящее время Вы можете получить все причитающихся Вам денежные средства в полном объеме по свидетельству о праве на наследство или дождаться окончания срока вклада
----------

Вопросы наследника касались пополнения вклада по пост поручению- в случае смерти вкладчика такое поручение становится недействующим.

----------
Цитата

chvi пишет:
Обратитесь к нотариусу – он имеет право выдать постановление на экстренную выдачу денежных средств с вклада/сберкнижки умершего, которые позволят компенсировать расходы на похороны. Причем его решение не зависит от того, было ли составлено завещание по вкладам и имуществу умершего.
----------

Проверю это на днях на практике, и как раз будет случай со Сбербанком. Сумма на двух сберкнижках (остаток пенсии + вклад) у отца осталась небольшая, в несколько раз меньше, чем расходы на похороны по договору с ритуальной организацией.

Но предполагаю, что нюансов не удастся избежать. Во-первых, нотариус скорей всего возьмет плату по полной, т.е. предложит заплатить за свидетельство о праве на наследство. И за госпошлину. Думаю, что без вариантов. А если еще возьмет за "нарушение срочности"...

Во-вторых, Сбербанк начнет разводить бюрократию. Кстати, им нужно только свидетельство о праве на наследство, без всяких постановлений.

В общем, я думаю, что оплаты услуг нотариуса по полному тарифу не удастся избежать. Кроме того, как здесь писали, возможна волокита в Сбербанке.

Буду заниматься на днях. О результатах напишу! :uncap:

----------
Цитата

Lari$$ пишет:
Банк не имел права расторгать вклад или имел всё-таки? Наследник же только может сделать это, в данном случае наследник хотел дождаться окончания и получить проценты, но банк решил сделать по-своему,как ему выгоднее. Кто прав-то в итоге?
----------

Тут главное что наследник начинает качать права по вкладу наследодателя почему его не известили и по поручению перестали капитализировать % и т.д а ему банк правильно отвечает что все доверенности и поручения по смерти вкладчика перестают действовать. А у наследника есть единственное право получить сумму вклада после вступления в права наследования и подчёркивает что он может дождаться окончания срока вклада а не сейчас бежать получать, тем самым подтверждает что дождаться окончания срока вклада и получить деньги с % выгоднее. Банк в одностороннем порядке не расторгает договор вклада а только доверенности и поручения это банк вправе сделать.

123458. Мной понято было, что капитализацию( которая по заявлению специальному была дополнительно оформлена) банк отменил, закрыв вклад и отправив всё на текущий. А банк ...
----------
Цитата

gttimtim пишет:
Банк в одностороннем порядке не расторгает договор вклада а только доверенности и поручения это банк вправе сделать.
----------

Спасибо за пояснения, поняла.

----------
Цитата

yura72095 пишет:
Но предполагаю, что нюансов не удастся избежать. Во-первых, нотариус скорей всего возьмет плату по полной, т.е. предложит заплатить за свидетельство о праве на наследство. И за госпошлину. Думаю, что без вариантов. А если еще возьмет за "нарушение срочности"...

----------

Вы затронули тему получения небольшого вклада меньше 1000рэ или около того. Иногда это нецелесообразно так как больше отдашь за бумаги у нотариуса которые сколько захотят столько и возьмут за свои услуги так вклады и остаются невостребованы. Расскажу свой случай у матушки были вклады в 5 банках (я открывал свои и она заодно) основные средства я заранее перевёл на свои но часть нужно было ждать окончания срока вклада. Брать со вклада на похороны я не стал и к нотариусу за этим не ходил. Но когда мы с братом (он в другом городе живет) через месяц пришли к нотариусу сделать заявку на наследство нотариус дала мне доки запрос нотариуса в банк о вкладах наследодателя с её подписью чтобы я сам отвёз в те банки она сказала так будет быстрее. Я отвёз. Она потом мне показала ответы банка и чтобы я сам проверил правильно ли они ответили (может она и нарушила какую-то инструкцию). По истечении 6 месяцев она взяла с меня и с брата по 2тыр за док на наследство и ещё доверку от брата на меня тоже 1,5тыр. Я поехал в банки получать вклады (некоторые были маленкие) за себя и брата. Надо сказать у меня доков и копий скопилось большое кол-ство и с ними приходилось ездить тяжеленная сумка. В 2 банках особенно в Сбере всё прошло относительно гладко сняли копии с доков в Сбере перезвонили нотариусу удостоверится что она давала доки и сказали прийти через неделю. Ещё в одном банке сказали что у них юрист в отпуске и они доверки и доки смогут проверить когда она будет и сняли копии. А вот в 2 банках никаких копий принимать не хотели а отдай им само Свидетельство о праве на наследство (моё и брата+доверка). Я отдавать им первичные доки не стал а поехал к нотариусу и попросил её сделать в каждый банк доки. Надо сказать что я ей до этого оказал услугу (научил в сбер он лайн счета открыть она тогда не знала) и она в благодарность сказала что сделает мне копии за 10 рублейкаждую а их надо было 6 штук (я+брат+доверки). Представляете разницу 6-8тыр и 40р. Вот и представьте будут люди из-за вклада в 1000р заниматся этим да больше денег и времени на оформление уйдёт.

----------
Цитата

Lari$$ пишет:
Спасибо за пояснения, поняла.
----------

Почему и поручения банк имеет право отменить. Представьте что наследодатель может дать поручение банку например ежемесячные % по вкладу переводить в другой банк или счёт другого чела. Это сразу нарушает права других наследников если он переводит кому-то одному. Поэтому и прекращаются все доверенности и поручения.

----------
Цитата

yura72095 пишет:

Но предполагаю, что нюансов не удастся избежать. Во-первых, нотариус скорей всего возьмет плату по полной, т.е. предложит заплатить за свидетельство о праве на наследство. И за госпошлину. Думаю, что без вариантов. А если еще возьмет за "нарушение срочности"...

----------

Если наследства как такового нет, то и вступать в него не надо - а для получения распоряжения нотариуса о компенсации расходов на похороны достаточно свидетельства о смерти и акта от ритуальной организации. Правда, нотариус делает запрос в банк о наличии денег на счетах покойного (а это - время), и распоряжение выдает на компенсацию в пределах этой суммы, но не более документально подтвержденных расходов (и не более 100 тыс). Пошлину заплатите только за открытие наследственного дела (не за свидетельство о праве на наследство!) и собственно за выдачу распоряжения. В банке предъявляете только распоряжение нотариуса, свидетельство о смерти и свой паспорт. Проходила все это в декабре-январе...

----------
Цитата

gttimtim пишет:
. А вот в 2 банках никаких копий принимать не хотели а отдай им само Свидетельство о праве на наследство (
----------

Где-то на просторах форума читала о том, что РСХБ требует не просто одно свидетельство о праве на наследство. Там у покойного клиента в банке было много вкладов с разным сроком окончания, и чтобы не терять проценты, закрывая вклады досрочно, наследник оформлял несколько свидетельств (или нотариально заверенных копий) на КАЖДЫЙ ВКЛАД. Иначе РСХБ был согласен выдать средства наследнику только ЕДИНОВРЕМЕННО со всех вкладов, т.е. закрыв их все разом. А если там больше десятка вкладов в дюжине банков? Наследники изматерятся, пока такое наследство получат... А некоторые банки вообще как бы "погашают" свидетельство о праве на наследство с выдачей первого по сроку валада, и с выдачей остальных вкладов в этом банке возникают проблемы, даже и при предъявлении еще одной копии свидетельства о рраве на наследство - в НР встречала описание такой ситуации.
Поэтому я уже сейчас подумываю о минимизации количества вкладов в каждом банке и о сведении сроков их окончания с минимальным временным разрывом. Может быть, и рановато еще об этом думать, но все под Богом ходим. Чтоб наследников особо не напрягать, если что...
Если у кого-то есть опыт получения нескольких унаследованных вкладов в одном и том же банке с разными сроками окончания - поделитесь, плиз (можно в личку, чтоб не флудить). Особо интересует РСХБ.

----------
Цитата

Evera пишет:
Где-то на просторах форума читала о том, что РСХБ требует не просто одно свидетельство о праве на наследство. Там у покойного клиента в банке было много вкладов с разным сроком окончания, и чтобы не терять проценты, закрывая вклады досрочно, наследник оформлял несколько свидетельств (или нотариально заверенных копий) на КАЖДЫЙ ВКЛАД. Иначе РСХБ был согласен выдать средства наследнику только ЕДИНОВРЕМЕННО со всех вкладов, т.е. закрыв их все разом. А если там больше десятка вкладов в дюжине банков? Наследники изматерятся, пока такое наследство получат... А некоторые банки вообще как бы "погашают" свидетельство о праве на наследство с выдачей первого по сроку валада, и с выдачей остальных вкладов в этом банке возникают проблемы, даже и при предъявлении еще одной копии свидетельства о рраве на наследство - в НР встречала описание такой ситуации.
Поэтому я уже сейчас подумываю о минимизации количества вкладов в каждом банке и о сведении сроков их окончания с минимальным временным разрывом. Может быть, и рановато еще об этом думать, но все под Богом ходим. Чтоб наследников особо не напрягать, если что...
Если у кого-то есть опыт получения нескольких унаследованных вкладов в одном и том же банке с разными сроками окончания - поделитесь, плиз (можно в личку, чтоб не флудить). Особо интересует РСХБ.
----------

Evera, :uncap: это противоречит моим знаниям о получении вкладов по наследству. Банк при обращении наследника именно все вклады разом закрывает и получает наследник свою сумму один раз. В банке нельзя этот унаследованный вклад я закрою а этот оставлю пока а этим буду пользоватся. НЕТ банк разом закрывает ВСЕ счета и выдаёт положенное. Это как у нотариуса нельзя наследникам вступать в часть наследства или принимаешь или отказываешся а по частям нельзя.

Целый день про наследство :D А про вклады?

----------
Цитата

nadstemih пишет:
Все мы смертны, хочется помочь родителям/детям/внукам. изображение

----------

А предупреждён значит вооружён. :uncap:

А как РСХБ относится к обычным внутрибанковским переводам физикам, мне нужно будет внести на свой счет пару АСВ и раскидать их по двум пенсионным вкладам?
Кстати, комиссий за это у них не предусмотрено, а то всякое вылезает иногда?

Просто самих пенсов тащить ради этого с дачи не хочется, но если слишком уж серьезно отнесется и начнутся придирки по 115ФЗ, лучше уж привезти чем долго и безуспешно доказывать, что не верблюд.

----------
Цитата

YHWH пишет:
А как РСХБ относится к обычным внутрибанковским переводам физикам, мне нужно будет внести на свой счет пару АСВ и раскидать их по двум пенсионным вкладам?
----------

без проблем

----------
Цитата

YHWH пишет:
комиссий за это у них не предусмотрено, а то всякое вылезает иногда?
----------

комиссий за это не предусмотрено