Вклады в Россельхозбанке

----------
Цитата

Sparkl пишет:
Премиальное обслуживание на твёрдую двойку..
Моё субъективное мнение.

----------

Сейчас смешно говорить о премиальности российских банков, когда их мировой рейтинг ниже мусорного. РСХБ тут не причем, бизнес-залы в аэропортах поотключали сами знаете кто.
А так, да, отсутствие очереди это и есть в нашей реальности признак премиальности. Такие времена, как поговаривал Познер.

Завтра регламентные работы :
----------
Цитата

Уважаемые клиенты,

Сообщаем, что в воскресенье 16 октября с 05:00 до 20:00 (МСК) будут проводиться запланированные технологические работы в системе "Интернет-Банк" и "Мобильный Банк".

В связи с работами в указанный период будут доступны только следующие типы операций:
- переводы карта-карта
- заявка на карту (виртуальную и обычную)
----------

И не факт что к 20ч успеют, 17.10 с 0ч до 3ч тоже, с полной не работой по всем операциям.

----------
Цитата

Vandrey пишет:
РСХБ тут не причем, бизнес-залы в аэропортах поотключали сами знаете кто.

----------

Если, конкретно о БЗ, то многие банки РФ уже давно решили вопрос с компенсацией своим премиум клиентам посещения БЗ (например, ГПБ, МКБ, Сбер). Общая ситуация на планете не помешала им это сделать. Есть и другие плюшки для премиальных клиентов: межбанковские переводы без комиссии, бесплатное пользование мобильным телефоном, расширенные медицинские страховки, бесплатные консультации врачей и т.д.
Так, что РСХБ ничего не мешает что-то мешает наполнить премиум пакеты плюшками.

mikl0308, так же и ничего не мешает прекращать ДКБО и устанавливать заградительные комиссии на вывод средств.

----------
Цитата

YuriS пишет:
потом здесь ножками вклады пополнить свой и по доверенности.
----------


Для пополнения чужого счета РСХБ доверенность не требует.
Проверено лично.

Достаточно знать и указать ФИО и номер счета.
Правда и затык непонятный может у них произойти, например мне не сумели провести операцию пополнения накопительного счета с тарифным планом "мой счет", но без проблем зачислили на "пенсионный плюс".

Деньги вносились наличными, на счета другого человека, доверенности никогда не оформлялось.
Почему не сумели зачислить на накопительный счёт объяснить не смогли.

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
Для пополнения чужого счета РСХБ доверенность не требует.
Проверено лично.
----------

Счета может и не требовать а вот вклада просто обязан.

----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
Счета может и не требовать а вот вклада просто обязан.
----------
пополнение любого рублевого счета в РФ возможно третьим лицом ( с паспортом и реквизитами ) . Доверенность необходима для снятия . Вклад - депозит - это тоже счет .

----------
Цитата

M.T.Art пишет:


Для пополнения чужого счета РСХБ доверенность не требует.
Проверено лично.

----------

Вы тут вырвали цитату из контекста. Смысл вопроса был, как тут лучше пополнять вклады, ножками или межбанком, чтобы потом не было проблем с выводом и лишними вопросами, типа — Откуда деньги, Зин?
А доверенность это уже дело десятое. Тут проще по ней пополнить, если она есть, чем без неё.

----------
Цитата

YuriS пишет:
Смысл вопроса был, как тут лучше пополнять вклады, ножками или межбанком, чтобы потом не было проблем с выводом и лишними вопросами, типа — Откуда деньги, Зин?

----------
и нал и уж тем более Межбанк - это равноценно и нормально , мне кажется , что системе не нравится частое движение средств - положил - снял - перевел - туда - сюда ( а зачем , а какая цель ….там же какая то настройка у программы должна быть ).

----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
Счета может и не требовать а вот вклада просто обязан.
----------


Я тоже так думал, но оказалось что в РСХБ такие правила:
Можно пополнить чужой счет и чужой вклад, не имея доверенности, а только зная ФИО владельца вклада.

И только что говорил:
----------
Цитата

M.T.Art пишет:
Проверено лично.
----------


----------
Цитата

M.T.Art пишет:
без проблем зачислили на "пенсионный плюс".
----------


Побеседовал на эту тему лично с заведующей отделением, потому что вклад с верхним пределом 2 млн., не имея доверенности так можно неожиданно превысить.
Но она сказала, что в таком случае просто технически невозможно будет зачислить.

А вот какая техническая особенность не позволила внести наличные на накопительный счет с тарифным планом "мой счет" осталось загадкой. И я и она знали, что с февраля такие счета не открываются. При этом счет работает, безналом пополняется без проблем.

----------
Цитата

YuriS пишет:
Откуда деньги, Зин?
А доверенность это уже дело десятое. Тут проще по ней пополнить, если она есть, чем без неё.
----------


Мне тут с телефона смайлики проблематично ставить, будем считать что рожицу улыбающуюся нарисовал.

Потому как соответствующие сценки представить можно.

Типа операционистка говорит - "не надо мне Вашу доверенность", а Вы в ответ - "нет уж, будьте любезны взять".

Ну или другой случай - внести врагу на счёт побольше денег, пусть потом происхождение доказывать замучается.

А вообще мне самому правило это - внесение без доверенности - несколько странно.
Например попадалось описание случая, когда некий банк за пополнение некоторых видов счетов штрафовал. И вроде бы случай этот описан был на Банках.ру. Типа того, что некий недоброжелатель пополнял счёт на копейку, а владелец счёта из-за этого имел штрафы от банка на сотни рублей.

Внутрибанк не работает :shock&fall:

----------
Цитата

digi_spb пишет:
Внутрибанк не работает изображение

----------

И не должен.----------
Цитата

Bismark9 пишет:
Завтра регламентные работы :


----------

По воскресенья в РСХБ это обычная ситуация.

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
Я тоже так думал, но оказалось что в РСХБ такие правила:
Можно пополнить чужой счет и чужой вклад, не имея доверенности, а только зная ФИО владельца вклада.

----------
еще раз : это не правила колхоза - это правила в РФ . ( видимо еще никто не додумался пополнять чужие вклады своими деньгами назло 😊)

----------
Цитата

Genny2004 пишет:
мне кажется , что системе не нравится частое движение средств - положил - снял - перевел - туда - сюда ( а зачем , а какая цель ….там же какая то настройка у программы должна быть ).
----------

Тоже склоняюсь к этому .Программе же непонятно ,что средства заносились на один вклад ,а выносились с других после их окончания .Главное, что было замечено активное движение средств по приходу и расходу .Поэтому и объяснила на запрос о представлении документов цель движения моих средств - пополнений ,а затем снятий , была в том, чтобы успеть пополнить вклад ,пришлось занести средства ,а когда наступили сроки окончания других вкладов (через 10 дней после заноса средств ) их пришлось выносить, так как пополнить ими вклад уже было невозможно ,а так как они заканчивались практически каждый день и их было около 10 ,то такой вывод был очень частым. и более удобным через карты ,а не ежедневным получением их в кассе офиса наличными. Все вроде логично, никаких злоупотреблений здесь нет .Теперь на будущее уже задумываюсь, стоит ли вот так открывать вклады. Думаю ,если бы это был один большой вклад и стоило один раз прийти в кассу и снять сразу большую сумму, такого запроса на предоставление в банк документов по 115 закону ФЗ скорее всего бы не было.

----------
Цитата

Genny2004 пишет:
пополнение любого рублевого счета в РФ возможно третьим лицом ( с паспортом и реквизитами ) . Доверенность необходима для снятия . Вклад - депозит - это тоже счет .
----------

Нет это неправильно. Операции по вкладу должны быть доступны только вкладчику или доверенному лицу. Здесь пробел какой то у РСХБ. Можно официальный запрос составить банку.. не на уровне "спросить у зав отделением".

----------
Цитата

chvi пишет: если бы это был один большой вклад и стоило один раз прийти в кассу и снять сразу большую сумму
----------
Я дома закрывала в один день 5 вкладов на текущий счет и получила в кассе одной большой суммой. ----------
Цитата

chvi пишет: Программе же непонятно ,что средства заносились на один вклад ,а выносились с других после их окончания
----------
Суть 115 ФЗ - обналичивание (отмывание) денег. Частое снятие наличных с карты могло послужить триггером процесса.

----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
Нет это неправильно. Операции по вкладу должны быть доступны только вкладчику или доверенному лицу. Здесь пробел какой то у РСХБ. Можно официальный запрос составить банку.. не на уровне "спросить у зав отделением".
----------
Пробел тогда в РФ , запрос в ЦБ , Думу или куда угодно ( мало ли что лично Вы считаете неправильным , не раздавайте реквизиты счета и никто Ваш вклад в рублях не пополнит и денег на счет не положит ) . Лично я считаю , что это очень правильно и идёт с тех времен , когда не было всяких СБП и бесплатных Межбанков. Мне так родители еще вклад в Сбербанке пополняли в другом городе очень много лет назад .

----------
Цитата

chvi пишет:
Думаю ,если бы это был один большой вклад и стоило один раз прийти в кассу и снять сразу большую сумму, такого запроса на предоставление в банк документов по 115 закону ФЗ скорее всего бы не было.
----------
я Вам очень сочувствую , понимаю насколько неприятная история и бьет по нервам и спасибо , что поделились и уверена , что все будет нормально . У меня было 2 крупных вклада - снято на 90 % через кассу ( с карты пару раз по максималке тоже ) . И будем знать , что здесь лучше меньше движений ( хотя отсутствие Межбанка и мин СБП - этому и не способствует , ни Тиньков и ни МКБ )

----------
Цитата

Genny2004 пишет:
Лично я считаю , что это очень правильно и идёт с тех времен , когда не было всяких СБП и бесплатных Межбанков.
----------

Условия у вкладов могут, в отличии от простых счетов, быть разные. Например, пополнение непонятным лицом может привести к увеличению неснижаемого остатка и утраты возможности распоряжаться суммой вклада без потери % и т.п..... Поэтому нет -это неправильно. 423 - счета должны быть защищены от посторонних договором вклада, либо это договор изначально должен предусматривать возможность пополнения третьими лицами.

----------
Цитата

Genny2004 пишет: здесь лучше меньше движений
----------
Я тоже так считаю. Поэтому и постоянно стягиваю по 100 тыс одной операцией, а не дроблю переводы. И, тем более, не стоит искусственно в течение дня делать временной промежуток между раздробленными переводами, о чем я говорила здесь много раз. Подобная методика на постоянной основе может вызвать еще больше подозрений и вопросов.