Вклады в Россельхозбанке

Игорь перос, жду вместе с вами.
Мой любимый продукт)

Уважаемые мужчины!
Поздравляю вас с наступающим праздником!
Ваша мужественность - в проявлении великодушия, надежность - в умении брать ответственность, сила - в интеллекте.
Желаю реализации всех задуманных планов, стабильности и успехов!

----------
Цитата

Россельхозбанк пишет:
максимальная ставка 8% при условии выплаты процентов в конце срока вклада.
----------
:notiam: ----------
Цитата

Россельхозбанк пишет:
жду вместе с вами.
Мой любимый продукт)
----------
:yep:

Roks, написал
----------
Цитата

Подскажите, коллеги: заканчивается Пенс+открытый на матушку,буду забирать налом по генералке.Заказывать на свою фамилию?
----------

На фамилию матушки может сделать заказ только сама матушка
или Вы с доверенностью, но в отделении банка.
В такой же ситуации на прошлой неделе я сделала заказ на свое имя, а получала по доверенности с вклада доверителя.
Все прошло штатно. Вопросов не возникло.

Россельхозбанк, или ребята, не подскажите, десять лет назад открывал в этом банке вклады, скорей всего остался текущий счет здесь. С этим багажом можно получить доступ как то в интернет банк без похода в сам офис?

----------
Цитата

денис. пишет:
остался текущий счет здесь. С этим багажом можно получить доступ как то в интернет банк без похода в сам офис?
----------

Нет. Нужна пластиковая карта банка или профиль Госуслуг с биометрией.
https://online.rshb.ru/cas-auth/index?forceAuth=true кнопка "РЕГИСТРАЦИЯ".

денис., без похода в офис не получится.

Ок, спасибо за ответы. А банковская дебетовая карта на данный момент есть у банка бесплатная, без всяких условий и подвоха, прям абсолютно бесплатная? чтобы потом с ней получить доступ к иб и вкладам?

денис.,
Карта "Своя" :music:

Уважаемый Банк, объясните, пожалуйста, своим креативно-альтернативно одаренным сотрудникам: не надо изобретать велосипед и чинить то, что не сломано. В природе не существует банковского продукта "Сбережения". Есть счета. Есть карты. Есть вклады. Пресловутых "сбережений" нет. Я это к тому, что не надо напрягать клиента почем зря. Представьте сами, заходит он в ИБ и не находит на главной ссылку "вклады". Вот так сходу и в лоб. Вам это понравится? Начинает нервничать. Верните взад ссылку "вклады" и уберите нафик эти "сбережения". Как было и как есть во всех банках. А если банку нечем заняться, то предлагаю сделать что-нибудь реально нужное и полезное. Например, вместо позорной текущей филькиной грамоты, пусть банк в ИБ нарисует платежное поручение по форме ЦБ, определенное положением регулятора "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 29.06.2021 № 762-П (в ред. Указания Банка России от 25.03.2022 № 6104-У). Слабо? Вот именно. Это вам не "сбережения" во все поля, да.

----------
Цитата

Revolution пишет:
В природе не существует банковского продукта "Сбережения".
----------

Однако никто не мешает сгруппировать некоторые банковские продукты по их целевому назначению и дать такой группе название.
Не вижу ничего непонятного в названии "Сбережения". Ясно любому, что вклады надо искать именно там.
А также разные копилки-накопилки, которые могут быть и счетами и вкладами по своим кодам.

----------
Цитата

Revolution пишет: Уважаемый Банк
----------
это они как в Сбере засобачили
:puke:
мне было бы плевать как они там всё это обзывают
если бы они позволяли настраивать всё под себя
:evil:
и увы, концлагерь ничего не позволяет
более того приложения перекраивают каждые полгода
бессмысленное издевательство
:|
и в общем я с вами
:uncap:

----------
Цитата

gttimtim пишет:

Это да. Если сделана в банке то вопросов быть не должно. У
----------


Про звонок конкретно сам банк пишет в условиях выдачи доверенности в банке:

----------
Цитата

При обращении представителя, сотрудник банка свяжется с клиентом для подтверждения доверенности

----------


Так что могут позвонить именно потому что это прописано в условиях для такой доверенности.

Про совершение операций по доверенности в любом территориальном подразделении - ложь.
И это может подтвердить уважаемая Ольга Викторовна, спросите, если не верите мне.
Странно только что банк не хочет исправить этот текст, который вводит в заблуждение не только клиентов, но даже и сотрудников самого банка.
«Файл недоступен»

M.T.Art,
У меня ,берут образец подписи и доверенного лица.Доверенность заверяет подписью нач.отделения или зам.

----------
Цитата

Игорь перос пишет:
берут образец подписи и доверенного лица.
----------


То есть выдвигают свои требования сверх установленных законом.

----------
Цитата

Доверенность действительна, если в ней есть минимум четыре реквизита: дата составления, сведения о доверителе и представителе, полномочия и подпись доверителя.
----------


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202780/106dcfaf09f23ba3e660f04117d03d569d6fe66a/

Ладно, раз левая пятка в банке захотела, то клиент никуда не денется.
Но зачем, какой им смысл опубликовывать условия, которые они сами не выполняют?

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
Странно только что банк не хочет исправить этот текст, который вводит в заблуждение не только клиентов, но даже и сотрудников самого банка.
----------


Например Ольга Викторовна была введена в заблуждение этим текстом условий оформления доверенности в банке.
Потом ей в юр.отделе объяснили, что на самом деле не всё так, как там написано.
Уже после этого она объяснила это мне, сославшись на неназванную внутреннюю секретную инструкцию.

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
на неназванную внутреннюю секретную инструкцию.
----------

Какая там секретная инструкция? :D :D :D
Один территориальный филиал тупо не видит электронные документы другого. Даже счета не видит иногда

Golikov.VV,
Что из филиала не могут/не хотят передать - это и так понятно. Непонятно зачем тогда в условиях выдачи доверенности писать, что она будет действовать во всех офисах территориального подразделения.
Такая формулировка вводит в заблуждение. Непонятно почему не хотят исправить, я обращался с просьбой исправить текст, привести его в соответствие с реальностью.

Про секретные инструкции, которых не может быть в силу письма ФАС и ЦБ банкам, было такое письмо в сентябре прошлого года. Так вот со слов представителя банка есть такая внутренняя инструкция по оформлению доверенности, где содержатся дополнительные к закону (ссылка выше) требования выдавать доверенность только после получения образца подписи доверенного лица.
И здесь же нарушения как закона, так и здравого смысла, поскольку Верховным судом РФ доверенность признана односторонней сделкой, а банк не заверяет в присутствии доверителя (то есть лица эту сделку совершающего) и не выдаёт ему на руки заверенный экземпляр доверенности. Только после получения образца подписи доверенного лица заверяет доверенность, и происходить это может при отсутствии доверителя!!!

То есть грубейшие нарушения закона и здравого смысла в придачу.

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
То есть грубейшие нарушения закона и здравого смысла в придачу.
----------
Образец подписи доверенного лица нужен банку для его идентефикации. При создании доверенности в банки в отсутствии доверенного лица банк по существу начинает обрабатывать и хранить персональные данные доверенного лица без его согласия. Поэтому если доверенное лицо не является также как и доверитель клиентом банка требуют его присутствие и подпись. Что касается нотариусов то возможно они не хранят у себя ПД доверенных лиц или для них законом установлены какие то исключения... Вот у меня такая версия отчего и почему так.

----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
Образец подписи доверенного лица нужен банку для его идентефикации.
----------


Ну да. Нужен. И причём только в том случае, если доверенность заверяется в офисе банка сотрудником банка.

Выше давал ссылку на закон. Почитайте. Нет отдельного закона по доверенностям, оформляемым непосредственно в банке, есть общий закон для всех и любых доверенностей, где бы они не оформлялись.

Ну и здравый смысл.
Если оформить доверенность у нотариуса, в банке не будет образца подписи доверенного лица до тех пор, пока доверенное лицо не захочет произвести операцию. Тем не менее это не делает доверенность недействительной.

Нарушение закона и здравого смысла банком:
Я совершаю одностороннюю сделку - выдаю доверенность, банковскому работнику следует в этом случае удостоверить мою подпись. Всё, больше ничего не требуется.
Но в РСХБ отказываются заверить, требуют ещё подпись доверенного лица. Поэтому заверенную доверенность мне не отдают, да и не заверяют в моём присутствии.
То есть одностороннюю сделку я совершил уже, а банк отказывается это заверить, ссылаясь на внутренние инструкции, назвать и показать которые отказывается.

Ну и как? Где здравый смысл? В чём отличие от нотариальной доверенности? Закон определяет все необходимые реквизиты доверенности, а банк выдумывает свои дополнения. Которые ему на фиг не нужны, потому что получит банк образец подписи доверенного лица, когда это лицо обратится.

----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
Поэтому если доверенное лицо не является также как и доверитель клиентом банка требуют его присутствие и подпись.
----------


Нет такого! Смотрите скриншот условий выдачи доверенности в банке, выше выкладывал.