Тинькофф Брокер

----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Такова механика работы тарифов при смене, не исключаем изменений в будущем.
----------


нет нигде такой механики))) обычно либо тарифы только с увеличением платы, либо смена не чаще чем раз в месяц, либо смена платная.
но это как раз вам в плюс))

еще бы научились правильную итоговую доходность писать... по портфелю и активам.. а то доллары и рубли вперемешку, и итоговая сумма с процентами расходится. у альфы таких проблем почему-то нет.
стоимость портфеля просела на 2%, потому что доллар упал, но убыток при этом 0,1%

В приложении для Андроид "стакана" нет или я его найти не могу?
И объемы торгов где-то смотреть можно?

----------
Цитата

mikeza пишет:
стоимость портфеля просела на 2%, потому что доллар упал, но убыток при этом 0,1% X
----------

Вооот, по этому я поставил отображение портфеля в долларах )

Объясните, pls, как получилась такая "Доходность к погашению"?

Согласно статье https://journal.tinkoff.ru/ask/bond-yield/ там какая-то другая цифра должна быть.
Если допустить что это "Простая доходность к погашению".

А если "Эффективная доходность к погашению" то как ее считали? Если можно, с примерами.
В статье даны ссылки на Rusbonds и MOEX для расчета этой доходности.
Но там вообще не похожие цифры.
«Файл недоступен»

----------
Цитата

DenisPerm пишет:
В приложении для Андроид "стакана" нет или я его найти не могу?
И объемы торгов где-то смотреть можно?
----------


У Вас наверно тариф Инвестор? В нем стакан недоступен. Только в Трейдер и Премиум.

Объемы можно смотреть на графике в терминале (он тоже только для Трейдер и Премиум).

----------
Цитата

DenisPerm пишет:
Объясните, pls, как получилась такая "Доходность к погашению"?
----------


Правильно указано на Мосбирже, там и стоит смотреть доходности.

Только что пришло смс от ТИ о форме W8 BEN
:-)
Зачем отмазываться, можно же просто вот так сделать :-)
«Файл недоступен»

----------
Цитата

AGrebnev пишет:
Правильно указано на Мосбирже, там и стоит смотреть доходности.
----------


Да как-то странно там указано. При пересчете руками по другому получается.
Допустим ОФЗ 26217 - "Простая доходность к оферте" сходится.
А допустим, НижегородОбл-34010-об или ГрузовичкоФ-Центр-БО-ПО1 не очень похоже.

Хотя, может и я чего напутал...

----------
Цитата

DenisPerm пишет:
Объясните, pls, как получилась такая "Доходность к погашению"?

Согласно статье https://journal.tinkoff.ru/ask/bond-yield/ там какая-то другая цифра должна быть.
Если допустить что это "Простая доходность к погашению".

А если "Эффективная доходность к погашению" то как ее считали? Если можно, с примерами.
В статье даны ссылки на Rusbonds и MOEX для расчета этой доходности.
Но там вообще не похожие цифры.
----------


Это ж старая история - у Тинькофф неправильно рассчитывается доходность к погашению по некоторым бумагам - в первую очередь, по амортизируемым. Еще иногда ошибки по еврооблигациям случаются. Уже не раз и тут об этом писали. они вроде обещали исправить. Это очень плохо, но они не спешать устранять. Лучше всегда проверять доходность к погашению на сторонних ресурсах, например в калькуляторе на rusbonds.

BeeS,
ТИ же вроде клиенту заполненную ими на подпись дает
ошибся

----------
Цитата

DenisPerm пишет:
Хотя, может и я чего напутал..
----------


Амортизацию не учли? Из-за таких тонкостей не беру муниципальные никогда )