Тинькофф Брокер

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Взаимоотношения третьих лиц не наша печаль.
----------


Ваша. Вы должны знать Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "О рынке ценных бумаг".
А там Статья 3.
4.2. Брокер вправе отказаться от исполнения поручения клиента, если исполнение этого поручения приведет к нарушению требований федеральных законов, нормативных актов Банка России, базовых стандартов, разработанных саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей брокеров, утвержденных и согласованных в соответствии с требованиями Федерального закона от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка", или к реализации конфликта интересов. Указанное право брокера осуществляется путем уведомления клиента об отказе от исполнения такого поручения.

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
пошли в суды опротестовывать свою процентовку приморозки
----------


если сомневаются, то правильно делают

----------
Цитата

Yuri-i пишет:
нормативных актов Банка России
----------

Ну вот, пошла конкретика. А то евроклир-евроклир. И одно только слово твердит Айболит: "Евроклир, Евроклир, Евроклир".

Где нормативный акт можно увидеть? Это же пресс-релиз мы тут все видим, не так ли?

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Где нормативный акт
----------

я ж выше опубликовал текст. Вот ссылка https://cbr.ru/press/event/?id=12911 там скачайте pdf

ТБ! Мне пора премию какую-нибудь выдать))

ПБ испарился, больше тут не будет отвечать? В чате молчат, тут молчат

Кто-нибудь может мне объяснить, следующее :
если при сделке с недвижимостью в последствии выясняется, что продавец не имел прав продавать её, то суд откатывает сделку назад, в следствие чего истинный владелец получает свою недвижимость, а покупатель через суд взыскивает уплаченные деньги с того, кто пытался её продать.
В текущей ситуации с обособленными акциями сделки купли-продажи так же были недействительными после блокировки бумаг евроклиром и из объяснений СПБ Биржи следует, что единственная причина, по которой они все это время торговилсь - это надежда, что ситуация с евроклиром как-то решится и клиенты не заметят, что все это время торги были фиктивными. Никакого правового основания для разрешения торговли заблокированными бумагами у Биржи и ЦБ не было .
Так почему в этом случае сделки купли продажи не должны быть признаны фиктивными и как следствие отменены?
Просто получается максимально странная ситуация, когда ЦБ и СПБ Биржа несколько месяцев из-за своей надежды на светлое будущее и без каких-либо оснований допускали торги, которые не приводят к фактическому перехожу права собственности, а теперь перекладывают свои несбывшиеся надежды на частных инвесторов.
Кроме того вызывает недоумение, что в рамках одного брокера у клиентов один и тот же тикер может быть заблокирован в различном процентном соотношении.

Тинькофф Банк, , что имеет большую юридическую силу для Вас?
Предписание ЦБ или Конституция Российской Федерации. По Конституции никто, кроме суда, не имеет права ограничивать право частной собственности. Согласно гражданскому кодексу право собственности подразумевает владение, пользование и РАСПОРЯЖЕНИЕ имуществом. Вы, как мой брокер ограничили возможность распоряжаться имуществом, то есть посягнув на моё конституционное право.
Искренне не понимаю, почему Биржа, ЦБ и брокеры не предупредили частных инвесторов о предстоящей блокировке? Очевидно, что эти бумаги торговались в стакане СПБ Биржи и соответственно цена их после этого сформировалась исходя из того, что кто-то готов продать дешевле цены актива, а другой соответственно готов купить с этой скидкой, понимая риск блокировки. Все было бы честно и прозрачно. Но нет, решили нахлобучить и тех и других.

----------
Цитата

Black22 пишет:
ПБ испарился, больше тут не будет отвечать? В чате молчат, тут молчат
----------

Может не надо было угрожать? это про "Ждите докторов"

----------
Цитата

Black22 пишет:
ПБ испарился, больше тут не будет отвечать? В чате молчат, тут молчат
----------

Не испарились. Видим ваше обращение, его решаем в приоритетном порядке, по готовности сообщим вам о результатах в чате или уведомлением.

----------
Цитата

Yuri-i пишет:
я ж выше опубликовал текст
----------

Это новость на сайте ЦБ. Сам акт-то как выглядит? В Консультанте может есть? Или вы хотите сказать, что Брокер заморозил только на основе этого текста?

----------
Цитата

Voprosest пишет:
не предупредили частных инвесторов о предстоящей блокировке
----------
и чтобы Вы сделали? Продали бы тем, кто не увидел этого сообщения?

Вот я персонально Вас предупреждаю, что торговля ГДРками наших компаний, амер акциями, долларами, евро несет о-очень большой риск. Вся остальная торговля - просто очень большой риск))

----------
Цитата

Voprosest пишет:
Тинькофф Банк, , что имеет большую юридическую силу для Вас?
Предписание ЦБ или Конституция Российской Федерации. По Конституции никто, кроме суда, не имеет права ограничивать право частной собственности. Согласно гражданскому кодексу право собственности подразумевает владение, пользование и РАСПОРЯЖЕНИЕ имуществом. Вы, как мой брокер ограничили возможность распоряжаться имуществом, то есть посягнув на моё конституционное право.
Искренне не понимаю, почему Биржа, ЦБ и брокеры не предупредили частных инвесторов о предстоящей блокировке? Очевидно, что эти бумаги торговались в стакане СПБ Биржи и соответственно цена их после этого сформировалась исходя из того, что кто-то готов продать дешевле цены актива, а другой соответственно готов купить с этой скидкой, понимая риск блокировки. Все было бы честно и прозрачно. Но нет, решили нахлобучить и тех и других.
----------

Блокировка носит временный характер. Ценные бумаги продолжают учитываться на счетах клиентов, которые остаются полноправными собственниками указанных бумаг. Что касается заблаговременного предупреждения, то мы осуществили блокировку по факту получения предписания Банка России и информации от вышестоящего депозитария.

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Сам акт-то как выглядит?
----------
Должны на днях выложить здесь, я надеюсь))
https://cbr.ru/about_br/publ/vestnik/year/2022/

Yuri-i
Нормативные акты они вот как выглядят: https://www.cbr.ru/analytics/na_vr/. Не опубликован похоже, даже ознакомиться не могу. Или Федеральный закон я знать должен, а остальное на доверии? :D

Тинькофф Банк,
Сделайте мне нормальный рублёвый счёт к началу торгов, уберите -3.29₽. С остальным разбирайтесь сколько хотите

----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Блокировка носит временный характер. Ценные бумаги продолжают учитываться на счетах клиентов, которые остаются полноправными собственниками указанных бумаг.
----------

Временной можно было бы назвать блокировку, если бы Вы могли озвучить её срок. Но думаю, что Вы не возьмётесь говорить в данном случае о сроках, следовательно блокировка безвременная. И опять же, является ли предписание ЦБ основанием для ограничения конституционного права распоряжаться имуществом?

----------
Цитата

Voprosest пишет:
Так почему в этом случае сделки купли продажи не должны быть признаны фиктивными и как следствие отменены?

----------

Моя версия - у брокеров не было правововых оснований отказывать (проблемы НРД-ЕК это не проблемы клиента брокера, во всяком случае были). Вот теперь можно ссылаться на ЦБ. Но насколько это всё соответствует действующему законодательству даже сейчас - мне неочевидно.

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
остальное на доверии?
----------
Если нет доверия, то суд точно их развеет))

----------
Цитата

Voprosest пишет:
Временной можно было бы назвать блокировку, если бы Вы могли озвучить её срок. Но думаю, что Вы не возьмётесь говорить в данном случае о сроках, следовательно блокировка безвременная.
----------

Сроки не готовы озвучить, так как их не можем знать. По информации, размещенной на сайте Национального расчетного депозитария, Euroclear ожидает разъяснений касательно применения введенных ограничительных мер по отношению к счетам российских резидентов от европейских регуляторов – МинФина Бельгии и Еврокомиссии. Ситуация будет разрешена после разблокировки моста НРД — Euroclear.
----------
Цитата

И опять же, является ли предписание ЦБ основанием для ограничения конституционного права распоряжаться имуществом?
----------

Этот момент уже уточняем. Как получим комментарии, сразу ими поделимся.

----------
Цитата

Voprosest пишет:
И опять же, является ли предписание ЦБ основанием для ограничения конституционного права распоряжаться имуществом?
----------

Они вам ответят, что не готовы дать правовую оценку действиям регулятора :D .

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
И понятно что "за счёт" других клиентов Брокера.
----------

Считаете, что могут еще подзаблочить тем, кто еще не распродал бумаги СПБ-кухни?