Вклады в Московском кредитном банке

----------
Цитата

v2bin пишет:
Где-то читал, что в этом случае в договоре написано, что вклад открыт с 1000р, а все пополнения вклада в договоре не прописываются. Насколько это критично в случае АСВ?
----------

Совершенно не критично. Сохраняйте приходники, не дай Бог! - предъявите их потом в АСВ вместе с заявлением о несогласии со страховой выплатой (чур меня! :D ). Или пополните вклад межбанком, это даже надёжнее, чем бумажки-приходники.

v2bin, для АСВ сумма, указанная в договоре, точно роли не играет. АСВ платит по реестру обязательств, формируемому банком. Да и до выплат АСВ навряд ли дойдёт дело...----------
Цитата

v2bin пишет:
PS Насколько критичны печати, штампы подписи в договоре, который я получил при возмещении денежных средств АСВ?
----------

вот это не понял.

----------
Цитата

омут пишет:
вот это не понял.
----------

Выше обсуждали, что кому-то ставят печать, штамп копия верна, дату, фио, должность и подпись сотрудника, а кому-то только распечатанные электронные печати.
Насколько это критично и надо ли сломя голову бежать и требовать копию договора с печатями и т.п. ?
И какой смысл банку заниматься такими отговорками, если это не критично?

v2bin, я думаю а2015 просто не повезло - человеческий фактор никто не отменял. Если беспокоитесь - откройте новый вклад, ставки же не изменились. Кроме договора можно взять выписку, где будут видны пополнения.

А вообще, кто как пополняет вклады? Если пополнять все время безналом, а после окончания вклада снимать налом, не возникнет проблем?

Цоолице, спасибо!

----------
Цитата

Цоолице пишет:
Если пополнять все время безналом, а после окончания вклада снимать налом, не возникнет проблем?
----------

не возникнет

----------
Цитата

v2bin пишет:
кому-то ставят печать, штамп копия верна, дату, фио, должность и подпись сотрудника, а кому-то только распечатанные электронные печати.
Насколько это критично и надо ли сломя голову бежать и требовать копию договора с печатями и т.п. ?
И какой смысл банку заниматься такими отговорками, если это не критично?
----------
Если дело дойдёт до судебных разбирательств и экспертиз, то понадобятся документы полностью надлежащим образом оформленные. Насколько это критично, каждый решает для себя сам, оценивая вероятность наступления судебных разбирательств. Какой смысл банку заниматься такими отговорками, - попробуйте выяснить у самого банка. Это и нам тоже интересно.----------
Цитата

Цоолице пишет:
А вообще, кто как пополняет вклады? Если пополнять все время безналом, а после окончания вклада снимать налом, не возникнет проблем?
----------
Ходят слухи, что у некоторых лиц в некоторых банках подобные проблемы действительно возникают. Поэтому, на мой взгляд, нал надёжнее.

----------
Цитата

v2bin пишет:
Выше обсуждали, что кому-то ставят печать, штамп копия верна, дату, фио, должность и подпись сотрудника, а кому-то только распечатанные электронные печати.
Насколько это критично и надо ли сломя голову бежать и требовать копию договора с печатями и т.п. ?

----------


после того, как я открыл вклад через интернет-банк, придя в офис мне дали именно "копия верна" с реальной подписью и печатью.

после у меня возникли проблемы не связанные с этим договором, а по другому поводу.

я показал юристу этот договор, он сказал почему тебе дали копию и где оригинал, у тебя в договоре написано что предоставляется 2 оригинала, один в банке, один у тебя, тебе дали копию - её можешь выкинуть вообще, ибо "если что", банк потом скажет что у нас вообще ничего нет и не было, а кто там подписывался в этом договоре и имел ли он вообще право подписываться - не известно.
Потому что подписываться должна была дама, которая прописана слева в самом низу, а ни непонятно кто.
А вот тот вклад который я открывал ДО этого, на 1000р и именно в офисе, там всё подписано как надо и договор является оригиналом. Но тот договор вклада не имеет отношения к тому, который я отрывал через интернет.

ну вот мне юристы сказали так, например.

----------
Цитата

омут пишет:
Поэтому, на мой взгляд, нал надёжнее.
----------
Вкладчики АРКСа, пополнявшие вклады безналом (межбанком), получили выплаты сразу в полном объёме. А мы, с договором на 10 тыров нсо и пачкой приходников на мильёны, получили эти самые 10 тыров и бланк заявления о несогласии.

Справедливости ради надо заметить, что связи между способом пополнения и "попаданием в тетрадку" нет никакой, поскольку оспаривались не приходные операции, а остатки. Никому в Арксе ведь не сказали, что его ПКО поддельный?
зы Кому-то важнее повышенные процентные ставки и возможность не посещать офис банка при онлайн-вкладах, кому-то важнее надлежащее оформление вкладов.