Удешевление недвижимости...

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Зачем все это, когда мы видим прибыль и дивиденды на истории лет в 20 и больше?
----------
Даже на рекламном щите у БКС написано, что прошлые результаты не гарантируют будущих доходов. Правда, внизу и мелким шрифтом.
Даже в США, которые в двадцатом веке всю дорогу были лидером и локомотивом мировой экономики и проиграли не выиграли почти только одну vойну, "стратегический инвестор" мог вложиться в бумаги году так в 1920 - и удачно выложиться только через годы после ВВ2, на смене госфинполитики. Или вложиться году в 65, и опять задержаться на двадцать лет, дожидаться рейганомики.
А в РФ нынешнее десятилетие как-то еще заметнее отличается от прошлого десятилетия.

----------
Цитата

tyrexxx пишет:
Покупать надо конкретные акции в конкретный момент и с определенной целью.
----------
Ваш собесеседник примерно то же самое и говорит. Переводя его слова на язык "финансовой грамотности", чтобы знать этот "конкретный момент" и правильно поставить эту "конкретную цель", отлично работает инсайд в самом бизнесе и/или регулирующих органах. Разве он неправ? Не, ну, конечно, возможен просто памп, реддитеры и $GME не дадут соврать.

----------
Цитата


А в РФ нынешнее десятилетие как-то еще заметнее отличается от прошлого десятилетия.

----------


И все равно - на местности это выглядит так, как показано на картинке (источник - ВТБ). Сравните с тем, что вытворял за это время индекс и что успели наговорить "эксперты". НЧ фильтр - обязательное средство для инфогигиены! :)
«Файл недоступен»

----------
Цитата

mikhkon пишет:
Как-то лет 10 назад мне объяснили, что компания вполне может расходовать столько, сколько и зарабатывает. А прибыль нужна для налоговой, чтоб дербанить. Поэтому в странах вроде Германии негласный уговор - показать, например, 2% прибыли после пары лет работы. Слухи, такие слухи.
----------


1) Открою секрет: компания может расходовать даже больше, чем зарабатывает (Амазон был убыточным 14 лет подряд, Убер был в убытках годами).

2) Для налоговой нужна не прибыль, а налоги. Налогов разных много: НДС, НДПИ, НДФЛ, на прибыль, различные пошлины, ренты, акцизы.

3) Нет никаких негласных уговоров. Если в РФ компания в течение нескольких лет показывает постоянный убыток, ее вызовут в налоговую на спецкомиссию, а компанию внимательно проверят на предмет уклонения от налогов. Если что, уклонение от уплаты налогов везде является уголовным преступлением.

----------
Цитата

Sasha_007 пишет:
кстати, очень верно подмечено. стала замечать, что самые разные люди покупают, причем по ним не скажешь, что их интересуют акции, то есть это стало каким - то трендом
----------


Когда я был маленьким, то у нас было модно собирать вкладыши от жевачки турбо. В старших классах была мода на фишки, которыми играли на переменах. Теперь те же самые люди коллекционируют акции в пеньков-инвестициях и рассуждают о финансовой грамотности :shuffle:

----------
Цитата

Апрелиус пишет:
Знакомые такую выбрали.
----------
А что именно выбрали? не подскажите?
----------
Цитата

Апрелиус пишет:
Оба на машинах.
----------
И обе стоят около дома, опять таки создавая эффект "живешь в гараже"... жуть.
----------
Цитата

Апрелиус пишет:
Я предпочитаю многоэтажные дома. Это ассоциируется с цивилизацией.
----------
У меня с цивилизацией ассоциируется возможность не убирать самостоятельно снег на придомовых дорожках, а так же центральный водопровод, канализация, мусоропровод и иже с ними...
----------
Цитата

БелаМ пишет:
пока там плохая вода, подключение к московскому водопроводу в обещаниях
----------
Существенный минус... грустно.
----------
Цитата

Засосов пишет:
на нижних этажах вам целый день «ходят по голове» и хлопают дверями. Верхние этажи периодически протекают
----------
Ну, как бы «ходят по голове» на всех этажах, кроме верхнего. Протекают так же все этажи... Нет?

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Вполне вероятно. Там просто тот масштаб, когда коробок на всех не хватит, поэтому склонность к стадно-стайному поведению меньше.
----------
Кто их, чертей, разберет? Ведомости пишут, что вполне хватает коробок, и поведение у них типовое. Хотя... как вы представляете ультрахайнета, у которого 2B рублей в Совкомбанке, из которых ~1B на депозитах?
Хенли пишет, что в 2022 страну покинули 15к хайнетов, треть официальной численности. Рекорд среди всех стран, юго-западный сосед курит в стороне, т.к. там просто столько официальных хайнетов нет.
Они что, портфели оставляют тут? Че-то я сомневаюсь.

----------
Цитата

mintai1 пишет:
Ваш собесеседник примерно то же самое и говорит. Переводя его слова на язык "финансовой грамотности", чтобы знать этот "конкретный момент" и правильно поставить эту "конкретную цель", отлично работает инсайд в самом бизнесе и/или регулирующих органах. Разве он неправ? Не, ну, конечно, возможен просто памп, реддитеры и $GME не дадут соврать.
----------


Инсайд является уголовно наказуемым деянием. Если вы в инфоцыганском телеграм-канале видите "у нас есть инсайд", то речь там идет совсем про другое.
Мой собеседник, скорее, не совсем правильно определяет риски и их вероятность.

----------
Цитата

tyrexxx пишет:
3) Нет никаких негласных уговоров. Если в РФ компания в течение нескольких лет показывает постоянный убыток, ее вызовут в налоговую на спецкомиссию, а компанию внимательно проверят на предмет уклонения от налогов. Если что, уклонение от уплаты налогов везде является уголовным преступлением.
----------

У вас первое и второе предложение противоречит друг другу. То есть, компания по 1) (не секрет для меня - писать сразу не стал) может генерить убытки, но налоговая очень хочет, чтоб ей отстегнули, так? Поэтому, чтоб избежать конфликта с налоговой надо показать некую прибыли и поделиться. Вопрос, а где место в этой схеме миноритарного акционера, покупающего немного в модном молодёжном Тинькофф инвестиции? Зачем компании о нём заботиться?

----------
Цитата


Инсайд является уголовно наказуемым деянием.
----------

Да, но в мире не розовых пони наказание есть только за одно преступление - попадаться.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
И все равно - на местности это выглядит так, как показано на картинке
----------
Честно, без восторга смотрю на график. Ну, выросла EPS с 2016 до 2022 вдвое, но у нас и М2 выросла вдвое. То есть лучший показатель успешности бизнеса - близость к печатному станку, главному источнику прибыли. Рост производительности труда, смена технологической парадигмы - этого на графике не видать.----------
Цитата

НЧ фильтр
----------
Дык. Структурная, скажем так, перестройка экономики, новое место в международном разделении труда, новые демографические тренды - это долгоиграющие факторы, это на десятилетия. Это не то, что, типа в том квартале удалось продать нефть с дисконтом на $15 меньше, а в этом не удалось.

----------
Цитата

mikhkon пишет:
У вас первое и второе предложение противоречит друг другу. То есть, компания по 1) (не секрет для меня - писать сразу не стал) может генерить убытки, но налоговая очень хочет, чтоб ей отстегнули, так? Поэтому, чтоб избежать конфликта с налоговой надо показать некую прибыли и поделиться. Вопрос, а где место в этой схеме миноритарного акционера, покупающего немного в модном молодёжном Тинькофф инвестиции? Зачем компании о нём заботиться?

----------


Нет у меня никакого противоречия, не надо додумывать.

Про какой конфликт вы говорите?
Налоговая выполняет план по сбору налогов. Если компания "Рога и копыта" планово-убыточная, есть основания подозревать уклонение от налогов. Например, отчетность "рисуют". Или деньги "отмывают".
Для выяснения руководителя вызовут на ковер для объяснений (под протокол) и проведут внеплановую камеральную проверку компании и ее контрагентов.

Чтобы избежать конфликта, как вы говорите, с налоговой, надо просто платить налоги.

Про миноритария не понял. Если вы (миноритарий) вложились в планово-убыточную компанию, то странно ожидать от нее какого-то выхлопа.