Удешевление недвижимости...

----------
Цитата

Dolphina пишет:
Тем более тема постановки человека во главу угла (то самое вожделенное равное распределение) абсолютна бесперспективна и только воспитывает тунеядцев. Пример из жизни я приводила
----------
Даже не знаю, что на это ответить :pardon: Почему же в таких странах как Финляндия, Дания, Норвегия при всех их социальных плюшках все нормально с тунеядцами и моральным обликом населения ? Исходя из вашей теории они там все уже давно скурвиться должны были .Ан нет, живут и процветают .

Более 100 семей участников программы реновации решили докупить жилплощадь
В 2018 году правом докупки дополнительной жилой площади воспользовались более 100 семей участников программы реноваци, сообщает пресс-служба столичного департамента градостроительной политики.

«До конца 2018 года было подписано 112 договоров. Еще 89 договоров остаются в работе Фонда реновации. Всего о своем желании приобрести дополнительные квадратные метры заявила 201 семья», - отметил руководитель департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин, слова которого приводятся в сообщении.

«В среднем, число семей, пожелавших улучшить свои жилищные условия за счет докупки новых площадей, на данный момент составляет около 7%», - добавил он.

Отмечается, что представители 162 семей заявили о намерении докупить жилплощадь за счет собственных средств, а 39 – за счет ипотечных кредитов, при этом 18 ипотечных сделок уже заключено.

«Больше всего переселений с докупкой дополнительных метров по итогам 2018 года мы зафиксировали на юго-западе столицы - 45 семей из старых домов по адресам: ул. Кедрова, д. 16 корп 2, корп 3, корп 4 и ул. Новочеремушкинская, д. 27 и д. 29, переселявшихся в новые дома на ул. Дмитрия Ульянова, д. 27 и д. 27, корп. 1 изъявили желание расширить метраж своих квартир таким образом. Отмечу, что 12 договоров уже подписано», - констатировал руководитель департамента.

----------
Цитата

Dolphina пишет:
Она может быть сколь угодно долговечна, но как правило вкусы и предпочтения следующих поколений иные и такая мебель будет банально не нужна
----------

Почему-то викторианская мебель не перестает быть востребованной.
И стулья мастера Гамбса вы, думаю, тоже на свалку не понесли бы :D

Привет! Всё страдаете? :D
Всех с наступившими! Всех БЛАГ! :uncap:
И так - халупка продана :achtung: за 9700. Взяли Москвичи (около 60 лет, муж-жена) (расширились).
----------
Цитата

Bond007 пишет:

и долг по коммуналке на 22 тыс изображение

----------

----------
Цитата

Bond007 пишет:
И так - халупка продана изображение
за 9700. Взяли Москвичи (около 60 лет, муж-жена) (расширились).

----------


Получается - 1 000 000 млн от максимальной цены? Норм. :D

----------
Цитата

Почему-то викторианская мебель не перестает быть востребованной.
И стулья мастера Гамбса вы, думаю, тоже на свалку не понесли бы smile:D
----------


Если бы ожидала зашитые в обивку бриллианты? Конечно, нет :D
Но, так сказать, честно, у кого-то дома отделка в стиле викторианской эпохи? Совершенно не обязательно искать «дуб мореный» для создания стиля, сейчас достаточно имитаций под стиль «венских стульев», но особо в домах я использование такого стиля не вижу. Даже из очень обеспеченных людей разве что квартира Волочковой «в викторианском стиле», и то вызывает иронию.

Про «социальные плюшки норвегии» выше даже обсуждать смысла не вижу, тема скачет с «уравнительного распределения» бывшего ссср и планового хозяйства в соц бонусы капиталистических стран, где свое население (не рассматриваю мигрантов) надрессировано работать, оплачивать немалые налоги и получать соц плюшки по необходимости. Рядом не сопоставимо.

----------
Цитата

SonOfKiyosaki пишет:
Получается - 1 000 000 млн от максимальной цены? Норм. изображение

----------

Я думаю что там и хотели за неё +/- 9900...год в квартире никто не жил!

----------
Цитата

Bond007 пишет:
И так - халупка продана
----------


Это что, год продавалась?

----------
Цитата

Dolphina пишет:
Вы реально сейчас не задумываетесь о последствиях уничтожения деревьев? Реально думаете, что можно серьезно обсуждать вопрос «вместо чужим оставим себе и нам хватит на всю жизнь» На чью жизнь? Вашу и мою? А прапрапраправнуков?
----------


Прапрапраправнук - это какое поколение? Седьмое, если не промахнулся - т.е. это 210 лет примерно. 210 лет назад был 1809 год, индустриальная революция ещё не совершилась, мир волнуется из-за Наполеона, социализм ещё не возник, зато уже был Мальтус с его апокалиптическими выкладками о всеобщей нищете и Рикардо, разрабатывающий теорию ренты, основоположник глобализации. Могли люди 1809 года даже помыслить о том, что будет в 2019 году? Разумно ли было руководствоваться чаяниями людей, которые будут жить через 200 лет? Конечно нет. Я Вам даже не скажу, в какой стране будет через 200 лет лучше всего жить и останутся ли вообще страны в нынешнем ооновском смысле.

Вы недооцениваете планету. Нашей цивилизации всего 10000 лет. В Европе вырубили за полторы тысячи лет очень много леса на отопление и корабли - но Шварцвальд так и не свели. Сколько надо тысяч лет рубить лес, чтобы Амазонка и Сибирь обезлесились? При этом превращение Сахары в пустыню произошло куда эффективнее, чем человек бы мог с современными ковырялками это сделать. В сорокатысячелетнем цикле это место болтается от пустыни до саванны уже 5 млн лет с копейками, ещё до людей началось. Намибия же стала пустыней ещё при динозаврах, 80 млн лет назад.

Ну и наконец как бы Вы сегодня ни бились за сохранение лесов, через 250 млн лет континенты опять сольются в один, большинство видов неминуемо сдохнет, а климат подавляющего большинства суши станет аридным. Планета будет напоминать современную Австралию: выжженная солнцем пустыня с кусочками пригодной земли близ моря. Все эти нынешние бескрайние леса сами исчезнут. И ровно ничего с этим не сделаешь никакими запретами и консервациями.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
Почему же в таких странах как Финляндия, Дания, Норвегия при всех их социальных плюшках все нормально с тунеядцами и моральным обликом населения ? Исходя из вашей теории они там все уже давно скурвиться должны были .Ан нет, живут и процветают
----------


Во-первых, не особо-то процветают. Скандинавские страны - рекордсмены по изъятию излишков денег у работников на налоги. Возможность быть студентом в 35 лет, определяясь с будущей жизнью, оплачена налогами с хорошо зарабатывающих людей. Почитайте, как на шведскую медицину жалуются шведы.

Во-вторых, это очень разные страны по структуре экономики. Основа экономики Норвегии - нефтегаз. Гигантские сверхдоходы позволили пенсфонду Норвегии стать одним из крупнейших в мире по СЧА. В Финляндии же нефти нет, у неё переработка леса, молочка и хайтек.

Во-третьих, все эти страны крайне малочисленны. Я уже клавиатуру истёр, указывая на то, что самые благополучные страны не могут быть многочисленными, многоплодные страны сопровождаются ужасным имущественным неравенством. Самые богатые страны в пересчёте на нос все как одна очень малочисленны:

----------
Цитата

1 Liechtenstein 139,100
2 Qatar 124,900
3 Monaco 115,700
4 Luxembourg 109,100
5 Singapore 90,500
6 Brunei 76,700
7 Ireland 72,600
8 Norway 70,600
9 Kuwait 69,700
10 United Arab Emirates 68,200
----------


Слева страна, справа - ВВП на нос по ППС. Во всех перечисленных странах живёт меньше 10 млн человек. Жило бы в Норвегии не 5, а 50 млн, была бы там Гватемала. Просто нельзя разделить российские недра на орду в 150 млн человек так, как в ОАЭ делят на полтора миллиона граждан. В сто раз меньшее количество носов.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
А деньги у них завелись вовсе не потому, что нефть взлетела(на нефти-газе только новоявленные миллиардеры прокатились), а потому, что нам кредиты валютные из-за рубежа рекой потекли в наши банки, а из банков те же кредиты сконвертировались и рублями потекли дальше к населению.Пшик, мыльный пузырь, а не благополучие.
----------


Тогда весь мир - пшик. Вы же в курсе, что вся планета является нетто-должником? Разница конечно не на Марсе, а в офшорах, но всё-таки. Деньги иностранные потекли - и хорошо, надо создать платёжеспособный спрос.

В одной старой книжке было красиво расписано, что бич не кредит, а распоряжение им. Три человека получили денежные средства в управление, два из которых пустили их в дело и показали высокую доходность, чем порадовали доверителя, а третий использовал консервативно и ничего не приумножил, за что был выброшен в тьму, где плач и скрежет зубовный.

На нефти и газе же прокатились не одни миллеры и сечины, но и все остальные в разной мере. Мультипликатор сработал. Вспомните зарплаты в 2003 году и в 2007ом, а прошло-то четыре года. Все эти суперплюшки столиц, торговые центры с кучей одежды, ровный асфальт, хипстотские кафешки "как в Европе" (умиляют эти многовековые потуги сделать копию лучше оригинала) - это следствие именно того, что в стране в краткий срок завелись огромные деньги, часть которых можно было пустить на социалку. В Москве каждый год открывается по куче станций метрополитена, в СПб открытие даже одной - эпохальное событие, меняющее привлекательность целого района, а омское метро строится уже тридцать лет с единственной станцией. Вот они, нефтяные деньги. В Анголе в нефтяной бум было то же самое: дорогие кварталы Луанды с современным жильём "как у взрослых", квадрат за $7000 - и рядом люди, у которых даже питьевой воды и канализации нет.

Азбуки вкуса, вкусвиллы, школы танцев для собак, развивающие кружки для детей, автомобили в каждой второй семье - всё родом из нефтебума. Ровно такого же, какой был при Брежневе. Если бы тогда деньги на регионы и войнушки не разбазаривали, Москва бы была самым дорогим и желанным городом мира, куда там всяким ньюйоркам и гонконгам.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
Новые больницы и муниципальный транспорт каждые 5 минут это у вас в центрах, по регионам картина несколько другая. А за счет базы ненужных изображение
построек совка до сих пор все держится, стоит и работает. Пока еще...
----------


Рынок показал, что там, где надо, всё прекрасно делают, а там, где что-то иссякло, неча и вливать. Москва жирует, Норникель производит, а сёла вымирают не потому, что режим кровавый, а потому что 21ый век.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
Нормальный, я бы даже сказала правильный рост экономики, сопровождается увеличением количества рабочих мест
----------


Увы. В США нынешний рост экономики сопроводился увеличением количества высококвалифицированных рабочих мест. Нарасхват люди, умеющие и программировать, и изобретать промышленных роботов - вакансий больше, чем людей, их не хватает. Но что с того мне, я-то не человек квалифицированный. А 20 лет назад был бум доткомов - программист был белой костью, но что с того людям на mcjob? Продолжит расслоение дальше нарастать, останется миллионам спиваться, старчиваться, лезть в петлю и бросаться под поезд.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
Почему же вы до сих пор не в Москве?
----------


Потому что неумный, бедный и ленивый, вестимо.

----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Откуда Вы взяли эти проценты?
В Вашем примере дело не в строе, а в прогрессе: нынешние «белые воротнички» такой же планктон, как крестьяне в феодальном слое, а цвет их воротничков обеспечен исключительно техническим прогрессом.
----------


Тут ключ - владение и распоряжение собственностью. Раб античный сам был имуществом, хотя мог себя у хозяина выкупить или получить в итоге вольную за хорошую службу. Крестьяне при феодальном строе, даже фригольдеры, были не владельцами, а арендаторами земли. В аграрном строе земля - это альфа и омега, это средство производства.

Сейчас же собственностью может номинально владеть абы кто вообще, т.к. личное рабство искоренено везде, кроме Мавритании, сословия формально исчезли. Стоимость владения имуществом резко упала: если ещё 200 лет назад земля продавалась огромными наделами, а ещё 100 лет назад дома продавались целиком с квартирами под наём (доходные дома), то сейчас продают индивидуальные участки, квартиры и комнаты небольшого размера. При этом у господ сообразного расширения могущества не произошло: да, средства производства перекинулись через границы стран, но если посмотреть в масштабе? От ничего к чему-то прыжок больше, чем от сталелитейной отрасли отдельно взятой страны к сталелитейному ТНК, имеющему активы в нескольких странах.

На это указывают и цифры: 100 лет назад верхние 10% в развитых странах (Великобритания, Франция) контролировали 90% национального богатства, а сейчас - менее 80%. В США, стране яркого неравенства, они контролируют лишь ~75%. Это конечно огромное число само по себе, но по сравнению с эпохой до ПМВ это самый настоящий распыл активов.

----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Сейчас же собственностью может номинально владеть абы кто вообще, т.к. личное рабство искоренено везде, кроме Мавритании, сословия формально исчезли.
----------

Дело не в строе, а в голове индивида, в его желании и умении ловить тренд.

----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Во-третьих, все эти страны крайне малочисленны. Я уже клавиатуру истёр, указывая на то, что самые благополучные страны не могут быть многочисленными, многоплодные страны сопровождаются ужасным имущественным неравенством. Самые богатые страны в пересчёте на нос все как одна очень малочисленны:

----------


ну так осильте дописать чуть таблицу:

США -11 место ВВП по ППС - 333 млн чел
Германия - 16 место - 83 млн чел
Франция - 26 место - 69 млн чел
Япония - 27 место - 126 млн чел

Россия - 50 место - 146 млн

Кстати - Россия опровергает ваш тезис, как впрочем и все остальные.

КНР занимает 79 место с население в 1,4 млрд, а должна быть около 180 рядом с Россией, США и Индией и Пакистаном

----------
Цитата

Dolphina пишет:
Я и ездила (на поезде, из центральной части на Крайний Север), так и летала (привет нашим Ан и местной северной авиации). Сверху видно получше, рубят много, растет не очень, совсем не так быстро как пилят
----------

Сможете это в цифрах доказать?
Я за Кировскую область в цифрах знаю вот что:
годовая расчетная лесосека - 16 млн куб.м. - это значит, что можно вырубить 16 млн куб.м. и при этом за год прирастет естественным образом не меньше
реально вырубают у нас в год (последние лет 20) около 7-9 млн. куб м., расчетку вырубали полностью только в советское время,
но лесов меньше не стало (скорее стало меньше высокотоварных и легкодоступных)
поэтому не переживайте за леса, по крайней мере лиственными (березой и осиной) зарастает к новой вырубке за 50-60 лет, хвойные конечно дольше 90-120 лет, но допустимые объемы заготовки не превышаются даже вместе с незаконными рубками (которых не там и много на самом деле, в сравнении с промышленной заготовкой)
да, и это я еще не говорю про зарастающие лесом поля, они ни в расчетку и в прирост не входят никак пока

----------
Цитата

grfand пишет:
ну так осильте дописать чуть таблицу:

США -11 место ВВП по ППС - 333 млн чел
Германия - 16 место - 83 млн чел
Франция - 26 место - 69 млн чел
Япония - 27 место - 126 млн чел

----------


Ну так посмотрите, как живут бедные граждане в многочисленных странах. Картина не такая, как в маленьких. Просто потому, что имея большие доходы и малые соцрасходы, можно обеспечить сносную жизнь многим, в трёхсотмиллионной стране это сделать не получится. Потому США, имеющие крупнейший бюджет в мире, по подушному не на первом месте. И не могут на нём быть.

То же и с РФ: если размазывать доходы по всей стране, Румыния будет. Вместо этого у нас есть Москва, живущая на уровне богатых стран, и Тува, живущая как дикая Азия. И это правильно.

----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Дело не в строе, а в голове индивида, в его желании и умении ловить тренд.
----------


Всего 70 лет назад таких трендовиков сунули в лагерь, яму или признали лишенцами за то, что ранее пользовались другим трендом.

Ну да, великий Саргон - сын раба. Только сколько рабов убежало из рабства в величие? Сейчас за сносную жизнь вообще особо ничего делать не надо. Войн нет, крыша над головой каждому, одна проблема - неквалифицированная работа имеет тенденцию к сокращению, а выучиться нереально.

----------
Цитата

Dolphina пишет:
где свое население (не рассматриваю мигрантов) надрессировано работать, оплачивать немалые налоги и получать соц плюшки по необходимости. Рядом не сопоставимо.
----------
Так то при совке тоже все работали и налоги платили. И соцплюшки в виде бесплатного жилья получали по необходимости. Не может человек жить на улице в стране с суровым климатом.----------
Цитата

Dolphina пишет:
Но, так сказать, честно, у кого-то дома отделка в стиле викторианской эпохи? Совершенно не обязательно искать «дуб мореный» для создания стиля, сейчас достаточно имитаций под стиль «венских стульев», но особо в домах я использование такого стиля не вижу. Даже из очень обеспеченных людей разве что квартира Волочковой «в викторианском стиле», и то вызывает иронию.
----------
Cогласна ,слишком пафосно.Но если некоторые столики и шкафчики из той эпохи покрасить( что конечно варварство) может получиться прелестный прованс .Интересно, у Фэда в парижской квартире какая мебель. :scratch:

----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:

Рынок показал, что там, где надо, всё прекрасно делают, а там, где что-то иссякло, неча и вливать.
----------
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
В Москве каждый год открывается по куче станций метрополитена, в СПб открытие даже одной - эпохальное событие, меняющее привлекательность целого района, а омское метро строится уже тридцать лет с единственной станцией.
----------
Видимо, согласно тому, что "рынок показал" Питер и Омск не нужные города. В топку их..----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
В США нынешний рост экономики сопроводился увеличением количества высококвалифицированных рабочих мест. Нарасхват люди, умеющие и программировать, и изобретать промышленных роботов - вакансий больше, чем людей, их не хватает. Но что с того мне, я-то не человек квалифицированный
----------
Нет не так. Там в последние годы появилось огромное количество рабочих мест и для людей обычных. Лениво искать ссылку, но цитату для Василия я взяла из статьи, где в том числе шла речь о том, что благодаря действиям Трампа, смогли найти работу многие афроамериканцы из низших слоев населения и без спецквалификации. Кроме того это подтверждает рассказ родственника о том, как легко находит работу его однокурсник просто перейдя дорогу на другой завод. Он там нелегал и выполняет простую работу, не требующую особого ума. Беспокоится только, что Трамп гайки нелегалам закручивает ----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Ровно такого же, какой был при Брежневе. Если бы тогда деньги на регионы и войнушки не разбазаривали,
----------
.Cлава богу у тогдашнего правительства ума и совести хватило не только в столицу деньги вваливать. Сколько было за эти годы в стране построено жилья, сколько объектов соцкультбыта, сколько заводов-фабрик, школ, больниц. Даже при разбазаривании на военку.----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Потому что неумный,

----------
Это вы сейчас явно кокетничаете. :)

----------
Цитата

Dolphina пишет:
Разочаровываете Вы меня таким подходом.
----------


:(
Да, я понимаю, что переработка усов тигров на медикаменты традиционной китайской медицины, или вырубка бамбука на одноразовые палочки для еды и использование нефти в пластмассах для производства дрянного китайского ширпотреба - это некрасиво. Всё внутри восстаёт. Но я понимаю также и то, что дохли, причём массово, виды живых существ ещё до человека, а через десятки миллионов лет условия изменятся, и ещё больше видов умрёт. Великое пермское вымирание убило свыше 90% всех живых существ на суше. Без всяких людей! Мы лишь вошкара перед мощью планеты. Сахара, превратившись в пустыню, скольких убила? А извержение Тоба? Человек руку приложил к уничтожению очень малого количества видов из всех, что умерли в ходе истории планеты. Живые виды умирают каждый год десятками, на их место приходят другие, кто-то столбит свою нишу и заскорузло тащит свою лямку уже несколько сотен (!) миллионов лет (акулы - 400, термиты - 200). Несколько миллиардов лет уже так.

Затем, некоторые вымирающие - эндемики. Например, летающая лисица Ливингстона водится только на Коморских островах, а новогвинейская поющая собака - соответственно, только в лесах Новой Гвинеи. Если что-то антропогенное или неантропогенное случится в этих ареалах, товарищи вымрут. Но ведь они же уже проиграли, понимаете? Если вид забился в угол маленькой ниши, значит это эволюционный тупик. Они уже умерли для будущего.

Другое дело, что эко-движения сделались полезными для человека. Т.е. в странах, где много зелёных, чадящие прямо на жилые дома трубы куда-то поисчезали. ;) А ещё эти эко-движения сподвигли на генетическую реконструкцию. Как знать, может быть на зоопарках с реконструированными мамонтами и смилодонами кто-то заработает. Уже после нас.

Что мы оставим потомкам? Я бы лучше посмотрел на то, что нам оставили предки. Были бы мы благодарны предкам, если бы они нам оставили 14ый век нетронутым? Даром не надо! Они нам оставили прекрасную планету через завоевания, ради которых были истреблены и убиты сотни миллионов живых существ.

----------
Цитата

Dolphina пишет:
В тропических зонах и Латинской Америке, которые сильно пострадали от вырубки лесов, за этот период исчезло 89% диких животных.»
----------


Вы представляете себе эти места? Вы, поди, предпочли бы не в Амазонии жить, а в районе Сан-Паулу. :D В лесах Коста-Рики я в одиночку проживу минут пятнадцать где-то, а потом на кого-нибудь наступлю или мной закусит оцелот на завтрак, а я не отличу живое от ветки. Или просто утром надену ботинок, как здесь, но забуду совершенно, что надо проверять обувь. Там водятся змеи, яд которых убьёт человека быстрее, чем скорая приедет. Надел сапог с такой внутри, потревожил - и поехал толковать про сохранение экосистем с святым Петром.

Эти места имеют отрицательную ценность для нас, людей. Вспомните, как проект по осушению болот Кавказа уничтожил масштабную экосистему, но создал во всей огромной советской стране единственный курортный кусочек, которое хотя бы немножко приближается к лучшим местам планеты. Планета для человека. Отказаться от комфорта только потому, что кто-то из-за его устроения пострадает, довольно странно. Наши предки, из пещер в ледяной ад вылезавшие ловушки на мамонтов ставить, страшно бы удивились, если бы им сказали, что они что-то плохое делают, истребляя мохнатых гигантов на мясо и шкуры.

Неудивительно, кстати, что в диких тропических местах Африки и Южной Америки до ХХ века (появления нормальных медикаментов) жило очень мало людей. Мерли как мухи.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
Видимо, согласно тому, что "рынок показал" Питер и Омск не нужные города. В топку их..
----------


Рынок как раз показал, что нужные. А Дальний Восток восточнее Владивостока - не-а. Поэтому бывшие старательские посёлки в Магаданской области и Чукотке ликвидировались только в путь. А там, где жили рядом с рентабельным производством - нет. Алроса-Нюрба в Нюрбе же.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
Это вы сейчас явно кокетничаете
----------


Нет. Если бы у меня в своё время было масло в голове, я бы оказался в Москве в бабушкиной однушке на Семёновской. Но теперь другая диспозиция.

----------
Цитата

EugeniaIM пишет:
Совершенно некорректные сравнения. Разница в цене в данном случае = большей частью разница в прописке Москва или область, а она огромна
----------


В чём эта разница?
Объясните провинциалу пожалуйста

----------
Цитата

Dolphina пишет:
В Германии и Японии проезжаешь мимо чистейших полей и даже лесных полянок, у нас на каждом шагу в лесах горы
----------

Давайте озвучим сколько это стоит. Сбор мусора только раздельный!!! Итого 5 контейнеров. Контейнер вы должны купить сами или можете арендовать от 50 до 80 евро в год за каждый контейнер
Вы за свой счет должны оборудовать закрытое место для контейнеров :achtung:
Чисто сам сбор стоит примерно 150-200евро в год….
В каждый контейнер мусор должен быть сложен только в специальный мешок который тоже покупаете вы в магазине.
Если что-то в вашем мусоре будет неправильно упаковано вам влепят штраф под косарь евриков.
Если вы забудете лично выкатить свои контейнеры в день сбора раз в две недели, то следующие две недели будете складывать мусор себе под кровать))).
Willkommen in Deutschland :jokingly:

----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Всего 70 лет назад таких трендовиков сунули в лагерь, яму или признали лишенцами за то, что ранее пользовались другим трендом.

Ну да, великий Саргон - сын раба. Только сколько рабов убежало из рабства в величие? Сейчас за сносную жизнь вообще особо ничего делать не надо. Войн нет, крыша над головой каждому, одна проблема - неквалифицированная работа имеет тенденцию к сокращению, а выучиться нереально.
----------

Сунули. Так кого не расстреляли, те обратно выплыли.
При любом строе, человек будет колебаться примерно на одном и том же уровне относительно середины. И если способ выучится найдёт. Или не найдёт. А пропойца, так и будет при любом строе пропойцей. Разве что в строях типа СССР ему не дадут упасть ниже определённого уровня, но это уже будет не его заслуга.

----------
Цитата

chernyshovalexander_chernyshov пишет:
Давайте озвучим сколько это стоит. Сбор мусора только раздельный!!! Итого 5 контейнеров. Контейнер вы должны купить сами или можете арендовать от 50 до 80 евро в год за каждый контейнер
Вы за свой счет должны оборудовать закрытое место для контейнеров изображение

Чисто сам сбор стоит примерно 150-200евро в год….
В каждый контейнер мусор должен быть сложен только в специальный мешок который тоже покупаете вы в магазине.
Если что-то в вашем мусоре будет неправильно упаковано вам влепят штраф под косарь евриков.
Если вы забудете лично выкатить свои контейнеры в день сбора раз в две недели, то следующие две недели будете складывать мусор себе под кровать))).
Willkommen in Deutschland изображение

----------
как по мне то все правильно.

----------
Цитата

Sabinahitana пишет:
Трампа, смогли найти работу многие афроамериканцы из низших слоев населения и без спецквалификации. Кроме того это подтверждает рассказ родственника о том, как легко находит работу его однокурсник просто перейдя дорогу на другой завод. Он там нелегал и выполняет простую работу, не требующую особого ума. Беспокоится только, что Трамп гайки нелегалам закручивает
----------

Так вот о чем речь. Трамп пытается вернуть производство из Китая и что-то там творит с налогами: толи повышает для тех, у кого производство за рубежом, толи снижает для тех, кто производство вернул в США.

Что же касается рассказа одноклассника родственника, то что ж это за место такое, где заводы стоят через дорогу. Из рекламы про палочки твикс?