Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

VikSot пишет:
Люди гибнут за металлллл.
изображение

----------


Бумаги напечатали слишком много и ещё напечатают ..... и почти все, а золото печатать не могут.
бумага девальвируются ко всему.

Тут уже приводили картинку the economist

----------
Цитата

olga021168 пишет:
Внимательно смотрю на индексы наш и остальн.мира, нефть и курс доллара, чтобы закрыть сделки по акциям.
----------

В акции надо уходить надолго. Спекуляция чревата тем же, чем и форекс.

----------
Цитата

kenoya9568 пишет:

Вам факты в каком виде? С подписью и печатью? Вы только попытайтесь подумать, если у страны есть и экспорт, и импорт, то может ли она обойтись без форекса? Подумали? А теперь думайте, в каких структурах он обычно бывает.
----------
Какие-нибудь подробности, чем больше, тем лучше. Например, как эти нелегальные "дилинг-центры" связывались с "центром", как и кого "вербовали в свои ряды" и другие. А мы или подловим вас на деталях, или убедимся.

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Какие-нибудь подробности, чем больше, тем лучше. Например, как эти нелегальные "дилинг-центры" связывались с "центром", как и кого "вербовали в свои ряды" и другие. А мы или подловим вас на деталях, или убедимся.
----------

С чего Вам пришло в голову, что они были нелегальными? Устраивались туда по КЗОТу с соответсвующими записями в трудовой книжке. Ну а ловить на деталях у Вас (лично) не получится. Эрудиции нет. До Вашего рождения ведь в стране и нр было ничего. :D

----------
Цитата

kenoya9568 пишет:

С чего Вам пришло в голову, что они были нелегальными? Устраивались туда по КЗОТу с соответсвующими записями в трудовой книжке. Ну а ловить на деталях у Вас (лично) не получится. Эрудиции нет. До Вашего рождения ведь в стране и нр было ничего. изображение

----------
Вообщем, всё ясно, Roddy. Про Форекс в СССР очередная наркоманская брехня.

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Про Форекс в СССР очередная наркоманская брехня.
----------

Вы тоже таксист? Только таксисты знают всё.
:)

----------
Цитата

kenoya9568 пишет:
В акции надо уходить надолго. Спекуляция чревата тем же, чем и форекс.
----------
Каким образом? Вы все никак не поясните механизм.
Ваши утверждения справедливы, если уходить на последние, уйдя которыми завтра не на что хлеба купить. И поэтому, купив с целью спекуляции начавший дешеветь инструмент Вы вынуждены его продавать даже по более дешевой цене, чем купили, так как у Вас нет свободных денежных средств на текущие базовые траты.
Если же речь именно о накоплениях, которые не имеют никакого отношения к текущим тратам, то что мешает, уйдя первоначально в акции или валюту с целью спекуляции, остаться в них надолго (в лосях)?
Купил акций или валюты, чтобы продать с целью спекуляции, а они падают и падают, тогда остаешься в них как Вы рекомендуете надолго, а если растут и выросли на достаточную для Вас прибыль - продаете. Где в такой стратегии возможность разориться? Только в том, что акции могут упасть до нуля вплоть до банкротства, да и валюты девальвироваться кардинально, что реже, но тоже бывает, и на долгосроке столкнуться с подобным вероятность выше, чем на краткосрочной спекуляции.

У кого вероятность столкнуться с банкротством фирмы, страны, брокера выше, кто ненадолго входит и выходит, или кто сидит десятилетиями в одних и тех же инструментах?

----------
Цитата

LookingBal пишет:
Каким образом? Вы все никак не поясните механизм.
----------

Неужели надо пояснять механизм потерь на спекуляциях тем или иным товаром?

----------
Цитата

LookingBal пишет:
Если же речь именно о накоплениях, которые не имеют никакого отношения к текущим тратам, то что мешает, уйдя первоначально в акции или валюту с целью спекуляции, остаться в них надолго (в лосях)?
----------


Или Вы про вхождение в инструменты (валюта, акции) не на свои, а на заемные? Но про этот вариант вроде-бы и вопроса не было? Человек спрашивал именно о своих рублевых сбережениях. Причем сбережениях, а не денег на текущие траты. А сбережения позволяют сидеть в инструменте нескончаемо долго, даже если первоначально цель была в краткосрочной спекуляции. Главное не досидеть до банкротства фирмы, девальвации валюты, банкротства брокера.
А на заемные с плечом от брокера - да, можно промахнуться с тенденцией и разориться. Так как ключевое отличие заемных от своих в том, что у заемных есть срок возврата, а свои можно держать в инструменте бесконечно долго. Вернее до момента гибели инструмента.

----------
Цитата

LookingBal пишет:
Если же речь именно о накоплениях, которые не имеют никакого отношения к текущим тратам, то что мешает, уйдя первоначально в акции или валюту с целью спекуляции, остаться в них надолго (в лосях)?

----------

Судя по ветке тут всем мешает "метод котлетного инвестирования". Потому что вся котлета в бакс. Или вся котлета в рубль. Или вся котлета в акции. Или в золото. В биток. Короче, все побежали и я побежал)

Собственно про акции
----------
Цитата

aerolog пишет:


Я бы сказал так: для этого понадобились 8 лет + девальвация деревянного в 2,5 раза.

В долларах-то роста нет никакого.
----------