Назад
13 марта 2020 в 15:37

Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Обратил внимание, что во время потрясений на валютных рынках в обменниках банка очень большой спред. Зато в финаме он минимальный. Кто может это объяснить? Мое предположение, что банки отталкиваются от курса ЦБ, установленного на сегодня, а большой спред - это защита от рисков, а финам - это как биржа, где котировки в течении дня могут меняться онлайн.
152736
5,8k
Комментарии
99+

31 октября 2019 в 20:27
----------
Цитата

ipo 71 пишет:
И это говорит человек, который постоянно на рублебаксе крутится, ловя 20коп - 1руб, и платя комиссию хозяину казино. изображение

----------

Так потому и пишет так уверенно :D
Ответить

31 октября 2019 в 21:23
----------
Цитата

VikSot пишет:
На посошок пофилосовствую...

----------

«Файл недоступен»
Ответить

31 октября 2019 в 23:29
----------
Цитата


Всем ракетам ракета, в разы меньше рублёвой инфляции правда

----------


Забавно, что за все время не было ни одной точки входа, которая бы позволила к сегодняшнему дню заработать на долларовом кэше >6% годовых сверх ИПЦ. Лучший момент для покупки был 10.07.2014, но и эта позиция когда-нибудь будет в минусе к ИПЦ, если ее не закрыть. Лучший друг сохраняльщика - как видно, ОФЗ (RGBITR). В акциях (MCFTR) - тоже хэппи-энд, но для более терпеливых.

P.S. Смысл графика: доходность в процентах годовых сверх ИПЦ Росстата, если просидеть в инструменте с такой-то даты (обозначенной на оси абсцисс) до 31.10.2019. Результат на последнем годовом окне (точка входа 31.10.2018): USD -6,26%, RGIBTR +13,71%, MCFTR +26,56%. Какие перспективы виделись читателям этой ветки год назад? Ну конечно: "В ожидании обвала: что будет с рублем к Новому году". :)
«Файл недоступен»
Ответить

1 ноября 2019 в 01:11
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Смысл графика

----------

Смешная картинка для этой темы. Но тут ее поймут "не только лишь все".
Ответить

1 ноября 2019 в 01:37
----------
Цитата

Supric пишет:
Смешная картинка для этой темы. Но тут ее поймут "не только лишь все"

----------
Да, из разряда----------
Цитата

говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»
----------
:scratch:
Ответить

1 ноября 2019 в 03:06
NEOL, потешаться?
Да за такое
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Лучший друг сохраняльщика - как видно, ОФЗ (RGBITR)

----------

тут и по стопам Джордано Бруно пустить могут :D
Ответить

1 ноября 2019 в 08:28
----------
Цитата

kioratsu пишет:
доходность в процентах годовых сверх ИПЦ Росстата

----------
Но это же вопиющее сравнение яблок с апельсинами. "Долларовый кэш" не является финансовым инструментом в том же смысле, что и MCFTR. У кэша нет доходности. Вы рисуете в общих координатах метры и литры, графики двух принципиально разных экономических процессов. На том графике, где MCFTR, покажите, например, DJIA+dividends, помноженные на курс доллара к рублю. А "долларовый кэш" надо бы показывать на одном графике с рублевым кэшем.
ЗЫ. А есть готовый индекс для полной доходности американских акций, или надо вручную каждый раз прибавлять yield?
Ответить

1 ноября 2019 в 08:43
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Забавно, что за все время не было ни одной точки входа, которая бы позволила к сегодняшнему дню заработать на долларовом кэше >6% годовых сверх ИПЦ. Лучший момент для покупки был 10.07.2014, но и эта позиция когда-нибудь будет в минусе к ИПЦ, если ее не закрыть. Лучший друг сохраняльщика - как видно, ОФЗ (RGBITR). В акциях (MCFTR) - тоже хэппи-энд, но для более терпеливых.

----------

Все верно! Но ключевое слово пассивно, если перезаходить то результат в 6% не кажется запредельным.
А если пассивно то есть вклады в рубле по 8% и в баксе по 3+.
Использовать ОФЗ и папирус разумно когда объем финансов безграничен...

----------
Цитата

Robert Edwar Lee пишет:
. А VikSot просто ортодокс, все новое чуждо ему и от лукавого.

----------

Есть немного.
:omg:
Поясню: по молодости все склонны считать себя кащеями бессмертными...
С возрастом это проходит.
У меня уже такой, что даже лесенки всего на пару лет строю...
Так вот в случае чего хочу чтоб остались понятные и простые активы а не эфемерные эфиры...

Всем!
:uncap:
Ответить

1 ноября 2019 в 08:53
----------
Цитата

Supric пишет:

Смешная картинка для этой темы. Но тут ее поймут "не только лишь все X

----------

Эээ, аллё, доллар всегда дорожает!!! надо только подождать :D :D

ps Тут вон один "перезаходит" всегда в плюс гарантированно и 6% - фигня, что ему мешает написать робота и косить бабло на всех активах 24часа в сутки - непонятно.
Ответить

1 ноября 2019 в 08:56
----------
Цитата

mintai1 пишет:
На том графике, где MCFTR, покажите, например, DJIA+dividends,

----------


Это Вы сейчас местной публике long-short стратегию попытаетесь объяснить ? :rofl:
Сожгут как Джордано :painful:
Ответить

1 ноября 2019 в 09:04
----------
Цитата


Но это же вопиющее сравнение яблок с апельсинами. "Долларовый кэш" не является финансовым инструментом в том же смысле, что и MCFTR. У кэша нет доходности.

----------


Разумеется, я именно это и пытаюсь показать. Целевая аудитория этого ликбеза - та, у которой "банкам (эмитентам евробондов и т.п.) в этой стране доверять нельзя". Кризис'98 был их звездным часом.

----------
Цитата


ЗЫ. А есть готовый индекс для полной доходности американских акций, или надо вручную каждый раз прибавлять yield?

----------


Есть, конечно.
Ответить

1 ноября 2019 в 09:05
----------
Цитата

NEOL пишет:
если шотланского гептила с Кипра ещё пару гранёных стопарей накатить, то на безрыбье и сам на горе раком свистнешь.. Философ ты наш с посошком..

----------

Как все запущено!!!
:omg:
Гранеными стаканами это водку...
(Сам то пьешь? Али здоровье не позволяет?)
Виски надо так...
:drink:
«Файл недоступен»
Ответить

1 ноября 2019 в 09:07
----------
Цитата

thetamale пишет:
Это Вы сейчас местной публике long-short стратегию попытаетесь объяснить ?

----------
Нет, конечно, просто легкий мухлеж с этим графиком режет глаз.
Ответить

1 ноября 2019 в 09:13
Бакс меняет тренд, теперь долгий подъем!!! Ахалай махалай :magic:
Ответить

1 ноября 2019 в 09:19
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Разумеется, я именно это и пытаюсь показать. Целевая аудитория этого ликбеза - та, у которой "банкам (эмитентам евробондов и т.п.) в этой стране доверять нельзя".

----------
Но как график, который, по сути, показывает микст экономического роста, структурных изменений и монетарной политики ЦБ, должен влиять на оценку однократных фатальных событий, типа, реализации страновых и глобальных рисков?
Я могу сколько угодно смотреть исторические графики цен на электричество ТЭС и АЭС, сравнительных выбросов тех или иных загрязнителей, средней продолжительности жизни около ТЭС и АЭС, но жить у АЭС, несмотря на большее матожидание, готов не каждый. Потому что, если все-таки 2.7бнет, то все, 3.14ц. Теория вероятности принципиально не работает на единичных неповторяющихся процессах. Это не статистика с ее эргодической гипотезой.
Если у человека оценки риска финсистемы высокие и принципиально не нормируемые, то объективно кэш, или там золото, надежнее акций и бондов. И выбор между долларами, евро, рублями и т.д. Тогда для этой группы людей давайте рисовать около прямой ИПЦ долларовый кэш и рублевый кэш, вот.
Если человек готов приять риск финсистемы, то выбор не между акциями с бондами и кэшем, а US vs EU vs EM vs RU акциями и бондами. Вот, и на другом графике, для храбрецов, давайте их и отрисуем на фоне ИПЦ.
Ответить

1 ноября 2019 в 09:27
Эх криптовики...
:wall:
[CUT=Жильцы красноярского дома получили счёт за электричество на 4,5 миллиона рублей из-за нелегальной криптофермы
(Жми меня)]Это более 130 тысяч рублей на каждую из квартир.
По их словам, она принадлежит сыну главы ТСЖ, который подключил её к щитку дома.

При распределении счёта на все квартиры, сумма задолженности составляет около 130 тысяч рублей на каждую. В энергетической компании заявили, что ответственность за долги несут не жильцы, а ТСЖ. Фирма планирует подать в суд и действовать в соответствии с его решением.

Ранее жильцы обнаружили в подвале дома около двух десятков майнинговых ферм. Полиция изъяла все комплектующие и начала расследование.[/CUT]
Ответить

1 ноября 2019 в 09:43
----------
Цитата


Но как график, который, по сути, показывает микст экономического роста, структурных изменений и монетарной политики ЦБ, должен влиять на оценку однократных фатальных событий, типа, реализации страновых и глобальных рисков?

----------


Если страховаться от таких событий в кэше под матрацем, то дороговатый получается хедж, если мы не ждем апокалипсиса со дня на день. И вообще как хедж это сомнительная идея: отсекает нас от слишком большого числа рисков ("сохраняльщик" же готов нести процентный риск, например?), зато подписывает на инфляционный.

----------
Цитата


Если человек готов приять риск финсистемы, то выбор не между акциями с бондами и кэшем, а US vs EU vs EM vs RU акциями и бондами.

----------


Да про это тоже сто раз говорилось. Выбор здорового человека - stocks+bonds. При этом валютный риск остается заметкой на полях, пока долговые инструменты не займут процентов 60 от портфеля.

Кстати, в когорте "сохраняльщиков" немного больше повезло "золотым жучкам", те оказываются в плюсе к ИПЦ (XAU:CPI-RU) аж с 26.10.1993. Но им подыграл эффект низкой базы (долларовая цена металла учетверилась за это время).
Ответить

1 ноября 2019 в 09:51
----------
Цитата

mintai1 пишет:
Если у человека оценки риска финсистемы высокие и принципиально не нормируемые, то объективно кэш, или там золото, надежнее акций и бондов.

----------

Думаю на самом деле для обычного человека гораздо важнее решиться в принципе кэш vs рисковый продукт финсистемы, нежели чем уже что именно выбирать из рисковых продуктов.
Понимание того что кэш - самый плохой инвестактив и из него надо выскакивать в риск как только дается хороший шанс (кризис-шмизис) а не сидеть как мышь на крупе, радуясь какой я прозорливый - всё вокруг рушится а я в баксе, фунте, тугрике, мне кажется гораздо важнее в итоге для "сохранения" нежели чем выбор us vs em vs черти что.

ps продукт валютный кдепозит + выход в длинные ОФЗ в кризис уже даст для сохраняльщика нормальный эффект с сохранением "сохраняльщецкого" риск-профиля - поток %% не исчезнет, волнения не будет, максимум получит доп. просадочку от точки входа в офз - пересидит. И нафиг не нужен майкрософт и доуджонс всякий.
Ответить

1 ноября 2019 в 10:14
Раскинул сети.
:magic:
Доллар:
Покупка 63.65
Продажа 64.45
Евра/Доллар:
Покупка 1.105
Продажа 1.124

Пойду бибику к зиме готовить...
Ответить

1 ноября 2019 в 10:26
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Если страховаться от таких событий в кэше под матрацем, то дороговатый получается хедж, если мы не ждем апокалипсиса со дня на день.

----------
Как посмотреть, зависит от психологического профиля и рода занятий. Вы готовы утром заплатить тысячу рублей, чтобы день прошел безмятежно, в размышлениях (пусть и о работе), приятных занятиях (в т. ч. на работе), в покое и уюте? Тысяча рублей же - фигня по сравнению с этим, правда?
Опять же, неправильно говорить "ждем апокалипсиса со дня на день". Если речь об экзистенциальном событии, eventum finita, достаточно ждать его один раз за жизнь, и оно отравит вам покой. Вы же платите за то, чтобы устранить один из источников беспокойства не со дня на день, а навсегда. ----------
Цитата


выход в длинные ОФЗ в кризис уже даст для сохраняльщика нормальный эффект

----------
Как сказать. Вы готовы покупать госбумаги, скажем, Нигерии, номинированные в их найра? А почему? Чем Россия фундаментально отличается от Нигерии (расисты, воздержитесь от замечаний на минутку)?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть