Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

Roddy пишет:

Да что там каждый день ... куда чаще ... каждый час ... и тут же оборудование заказывается
----------
Конечно каждый день, ведь экономических субъектов не 1, а десятки тысяч.

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Вообще верный макропрогноз может не сбываться годами. Он от этого не перестаёт быть верным
----------
:wikigo: :thumbsup: :rofl:

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Вообще верный макропрогноз может не сбываться годами. Он от этого не перестаёт быть верным.
----------

Супер :wikigo:

----------
Цитата

Roddy пишет:
Ну так это фраза из чьей-то курсовой. Ни одна курсовая ответов на вопросы не даёт. Пишется для красоты фраз.
----------
Комплимент принимается. 8)

----------
Цитата

pnk34 пишет:
- укрепление рубля привело к существенному увеличению импорта; тема о том, что крепкий рубль вредит промышленности, вновь может вернуться в повестку;

----------

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Укрепление национальной валюты снижает конкурентоспособность экономики.
----------

Уважаемый Димыч84, при всем к Вам и Вашим единомышленникам уважении, и безусловном признании в праве на свое мнение, мне все таки кажется нужно выбрать что то одно. Либо экономика есть, и укрепление рубля действительно плохо, либо
----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Эх, но я лично не против даже почитать здесь (и посмеяться) про развитие в РФ промышленности (ну это когда на китайские станки лепят шильдики "made in Russia"), про 25 тысяч созданных высокотехнологичных рабочих мест (вместо обещанных и необходимых 25 миллионов).
----------

Во втором случае укрепление критично только для импортеров айфонов и хамонов, что, согласитесь, не особо критично :)
PS
Вот "старый солдат, не знающий слов любви" выразился предельно ясно: "а хто мне вискарь привезет в палату"? :D
----------
Цитата

VikSot пишет:
А импортеры наши отеческие.
Скоро с такой политикой совсем помрут...
изображение

----------

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Ставки посмотрите на рубель и $. Написано же с учётом ставок
----------
Ну поднатужьтесь ещё, любезный, эту сову на глобус не так легко натянуть, как показалось сгоряча.. :D

NEOL, Roddy, чуть попозже на примерах поясню, может завтра. Сейчас пойду в Пятёрочку за булочкой - надо силы душевные и умственные подкрепить. :)

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Вообще верный макропрогноз может не сбываться годами. Он от этого не перестаёт быть верным.
----------


Сломанные часы два раза в сутки показывают точное время :rofl:

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит :thumbsup:

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
чуть попозже на примерах поясню, может завтра.
----------

Но только по-русски

----------
Цитата

*Green* пишет:
Сломанные часы два раза в сутки показывают точное время изображение

----------
Увы, и так не получается - в том "верном макропрогнозе" был указан вполне конкретный год.. :|

----------
Цитата

NEOL пишет:
любезный
----------


"Глубокоуважаемый", зелёный змий - регулятор не разделяет вашу точку зрения.

Темпы роста валютных вкладов населения более чем вдвое опережают рублевые, несмотря на более низкие ставки, следует из статистики ЦБ за январь – октябрь. Хотя в октябре по сравнению с сентябрем объем валютного портфеля в долларовом эквиваленте снизился – на 0,3%, прирост с начала года составил 9,2%. На 1 ноября на валютных вкладах находилось $96 млрд. Рублевые вклады с начала года выросли лишь на 4%, в октябре – на 0,4% до 23,251 трлн руб.

а также холодно относится к манипуляциям

Правда, в рублевом эквиваленте доля валютных вкладов в общей массе сбережений к 1 ноября снизилась до 20,9% (21,5% на 1 января), но это отчасти связано с укреплением рубля, указывает регулятор в обзоре банковского сектора. За январь – октябрь доллар к рублю подешевел почти на 5%, евро – на 7,5%.

https://www.vedomosti.ru/personal_finance/articles/2019/11/23/816993-vkladi

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
регулятор не разделяет вашу точку зрения
----------
Ну вот, теперь лучше, этот текстик лучше подходит к натягиванию вашей совы на голобус. А та попытка была явно неудачной.
С третьей-четвёртой может и совсем получится, ту главное текстик нужный подобрать в жёлтой прессе. Дерзайте.. :D
З.Ы. и перестаньте, наконец, фантазировать там где не надо - регулятор не может не разделять со мной точку зрения просто потому что я её не высказывал, а просто указал на ваш конкретный ляп.. :uncap:

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Вообще верный макропрогноз может не сбываться годами. Он от этого не перестаёт быть верным.
----------

Я могу круче сказать. Верный макропрогноз не сбывается никогда. Он и не может сбыться. Верный макропрограмма просчитывает зависимости и изменения ключевых показателей исходя из неизменности условий. Но, к сожалению, всё вокруг меняется. Трамп и Си то дружат, то не дружат... и всё кругом так же.

В начале 80-х годов двое ребят из Валютного управления ВТБ СССР (один сейчас во Франции, а другой в руководстве одного из банков в Москве) сделали на программируемом финансовом калькуляторе НР программульку, которая с абсолютной точностью просчитывала движение валютных пар, которых по тем временам было множество. И позицию у себя в тетрадочке вели понарошку, как если бы им было доверено чуток поторговать. Доходы показывали офигенные. И всё бы хорошо, но вокруг нас всё время что-нибудь происходило ... то кто-то самолёт собьёт, то сгорит что-нибудь, то какая-нибудь фигура номер один что-то в микрофон ляпнет, а то и помрет кто-нибудь ... и вот это всё, так или иначе влияющее на настроения на биржах, программа спрогнозировать, естественно, не могла ... но эти события так или иначе приводили к изменению трендов и потере всего нажитого непосильным трудом в той тетрадочке. Так что получается, что прогноз-то был абсолютно верным, только вот в итоге не сбывался никогда.

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
в рублевом эквиваленте доля валютных вкладов в общей массе сбережений к 1 ноября снизилась до 20,9% (21,5% на 1 января)
----------
Специально для вас выделил из вашего же текста, читайте и понимайте, если иначе не получается.. :ок:

На правах воскресенья. Из жизни.
Работал я в 1993-1995 году в издательстве при Академии народного хозяйства. В частности некто Мау брошюрки на основе своих лекций там печатал. А заведовал всей этой академией великий Академик Аганбегян. И решил Он (академик) на территории Академии Дом построить. И стоит Дом сих пор. Как наглядное пособие, что те, кто экономические теории разрабатывают графики рисуют, в реале заработать не способны.

----------
Цитата

Roddy пишет:
Верный макропрогноз не сбывается никогда. Он и не может сбыться. Верный макропрограмма просчитывает зависимости и изменения ключевых показателей исходя из неизменности условий
----------
Так это если он просчитывается по каким-то мутным показателям , а вот если базируется на ясных хотелках, мечталках и позах-влипалках, то это совсем другое дело.. :vnature:

----------
Цитата

WildWorm пишет:
Как наглядное пособие, что те, кто экономические теории разрабатывают графики рисуют, в реале заработать не способны.
----------

Таких теоретиков и в финансовой сфере хватает. Ни дня на практической работе после выпуска из института. Только преподавание и написание книг.

----------
Цитата

NEOL пишет:
а вот если базируется на ясных хотелках, мечталках и позах-влипалках, то это совсем другое дело..
----------


Ну здесь совсем просто и модели не нужны. Берешь, что нравится, и прогнозируешь, что хочется.

----------
Цитата

WildWorm пишет:
И стоит Дом сих пор. Как наглядное пособие, что те, кто экономические теории разрабатывают графики рисуют, в реале заработать не способны.
----------
Не спора ради, просто понять хочу - как этот дом связан с неспособностью академика заработать в реале?

----------
Цитата

Roddy пишет:
Ну здесь совсем просто и модели не нужны. Берешь, что нравится, и прогнозируешь, что хочется
----------
Правильно, особенно если электорат требует именно простоты.. :ок:
Главное чтобы старушки кушали.. :thumbsup: