Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Где тут "NEOL" "с серпом и яйцами".
----------

_kselpsB,
Эх!
:omg:
И чего Вы такой непримиримый к КремлеБотам...
Им с 30 руб до 15 снизили руб/пост...
Семью им кормить надо...
А еще желчегонное надо покупать...
Злые вы...

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Какая "нафик" 5-летка. 1998 -2008. Дайте уже им калькулятор.
----------
В этот период нефть хорошо росла. И девальвация в 1998 прошла сразу в 4 раза - с запасом, так сказать.
----------
Цитата

S.482 - Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019
----------
Знаете, когда они голосовать будут?

----------
Цитата

VikSot пишет:
Иди на завод и будет тебе счастье.
изображение
----------

Мы на ты перешли? Я не против, впрочем. :yep:
Так вот дружок. Я на заводе отпахал 36 лет. И обеспечил себе возможность не работать к 58 годам. То, что я уже заработал, мне хватает. Более того, я так же могу ежемесячно покупать по 200 баксов (или у тебя меньше?) :D Но предпочитаю тратить эту мелочь на жизнь. Ибо жизнь не бесконечна. :)

Правда, судя по твоим постам, у нас есть очень большая разница. Я, видишь ли, не вижу смысла, что бы перед кем то выпендриваться. А у тебя, видно, в этом смысл жизни. :D

----------
Цитата

pmn пишет:
А теперь включаем фантазию и представляем, во что все это превращается в случае военного положения. Вы просто еще раз подтвердили правильность моего предположение. Все верно делают.
----------

А теперь выключаем фантазию. Танки и людей в контейнерах и на фитинговых платформах перевозить невозможно. А то, на чем можно, во многом принадлежит нерезидентам. Но в случае военного положения они никуда не денутся, т.к. весь подвижной состав находится на государственных железных дорогах, а вся тяга (локомотивы всех типов) прямо или косвенно (через локомотивные бригады) в руках государства, и владельцы вагонов не смогут никак воспрепятствовать использованию их в чрезвычайных государственных нуждах (у них нет физической возможности). Например, на Украине куча частных (в том числе и российских) вагонов оказалась в руках ДНР и ЛНР, а после прекращения жд сообщения с мирными легальными территориями эти вагоны канули в Лету навечно.

----------
Цитата

BeeS пишет:
Когда я был маленьким, я боялся, что на Москву нападёт Америка!
----------
А я только в фильмах видел, как они частные бункеры и бомбоубежища строили (кто-то втюхивал им на волне истерии) и думал, что такие только там водятся, т.к. их намеренно запугивали...
Вас-то кто запугал? :oops:

----------
Цитата

Kumiko пишет:
а Сургутнефтегаз и Газпром?
----------
Когда в 2007-ом Сургутнефтегаз были ещё ОАО - то уже платили налоги в Москву, потом реорганизовали и платили в ХМАО, но с 2020-го - хотят перевести офис в Питер.
За прошлый год в казну не платили - типа в убытках...
У Газпрома - аналогично местные подразделения в убытках и только головное - в шоколаде. :(

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
США и Запад в целом по экономическому развитию опережают РФ. И что РФ занимает не свое место в "пищевой цепочке".
----------
А если по этому "опережающему Западу" тоже ракетами шандарахнуть - в каком месте цепочки они окажутся? :D
Не пишите глупостей!

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
С "жопелем" кстати реально обломали (Невидимая рука рынка
----------
И французов с Мистралями нагнули - но уже точно не рука... :pardon:

----------
Цитата

VikSot пишет:
Но иногда коррекция
----------


Это эрекция иногда, коррекция каждый день :yes!!!:

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Вообще никакой оборонки. Куча контейнеров и фитинговых жд платформ в оперировании и куча сухих контейнерных терминалов по всей стране.
----------

Да даже если и оборонка, не понимаю в чем проблема. В США вся оборонка спокойно торгуется на бирже, иди да покупай.
Вот надысь мне Локхид-Мартин дивы заслал и не парился абсолютно :D

----------
Цитата

00- пишет:
О, да. Если белый сахиб сказал что нужно молиться на колесо, то и говорить не о чем. Богопротивно ставить под сомнение скрытые расчёты цифровых значений со ссылкой на неназванных "экспертов", произведённые условно-частной английской конторой. Ведь джентльменам верят на слово. А если какая собака смеет задавать вопросы, так это признак воздействия -70 пунктов индекса демократии, свободы и пр. по списку.

----------
Типичный альтизм. Всё, что нам неведомо, объявим ересью.
Расчет индекса демократии во многом схож с механикой социальных опросов и рассчитывается по единой методике для всех стран. Если не нравится индекс демократии, можно оценить уровень демократии по другим индексам - по индексам экономической и человеческой свободы или по более сложному, составному индексу либерализма, который расчитывается (по памяти) по примерно 70 показателям. Методики расчета транспарентны и в открытом доступе.
----------
Цитата

00- пишет:
Место регистрации это лишь инструмент, не гарантирующий нафантазированный результат.
----------
Увеличенное пополнение местных бюджетов произойдет гарантированно. А будут ли эти средства расходоваться правильно, действительно, не гарантировано, но это общая проблема страны. Однако, это не повод отказываться от прожекта.
----------
Цитата

00- пишет:
Рискнём индексом экономической свободы перед белыми сахибами и административно разгоним ту часть сырьевиков, что зарегистрирована в мск.
----------
Тонко подковырнули. Но не всегда административные меры означают "нарушение индекса экономической свободы". Назовем этот гипотетический акт восстановлением справедливости после предыдущего применения админресурса.
----------
Цитата

00- пишет:
И скоро вновь увидим, что крупный капитал своё возьмёт в любом случае. Договориться за долю малую с местными царьками о том чтобы налог считался более правильно - первый и естественный шаг. Не сговорчив этот царёк - рядом есть соседний, поторгуемся где голову регистрировать. И это не дикость медвежьих углов, но лучший мировой опыт. Регистрации гуглов в ирландиях не дадут соврать.

----------
Не факт, что "любом случае". С админресурсом - разумеется. Оно ведь всё и ушло (в большинстве своем) в центр либо через админресурс, либо нерыночными методами. Подразумевается, что "новые условия" будут с меньшей долей "нерыночных методов". Мировой опыт это больше децентрализации и меньше монополизма, а не наоборот, как в РФ.
----------
Цитата

00- пишет:
Да я-то как раз интересовался. Широко растрезвоненные 70% государства в экономике по ВВП - следствие многоэтажной манипуляции и просто лжи при подсчётах, где круглое складывали с мягким, да и оное со слов доверенных людей.
----------
----------
Цитата

00- пишет:
Парадокс и горький юмор ситуации в том, что именно государством в РФ лишь остаточно попахивает и оная практически целиком в частных руках.
Всё негодование и вой по "излишку государства" - это недовольство тем, каким именно частным мордам лица РФ принадлежит, с абстрактным "государством" в роли отвлекающей груши для битья.
----------
70% это данные от профильной организации - ФАС, которая занимается монополистами. Но дело даже не в этих цифрах. Кмк переход госсобственности в частные руки это еще не превращение государственной экономики в частную. Тем более, если этот переход происходит к "особо приближенным", т.е. контролируемым лицам или иностранцам (так или иначе это увод капиталов из страны). Частная экономика это когда доля отечественного малого и среднего бизнеса больше, чем доля монополистов. А тенденция такова, что бизнес в РФ монополизируется и поэтому так или иначе контролируется государством.

----------
Цитата

00- пишет:
Доля основных фондов в госсобственности планомерно снижается и по разным подсчётам на 18-й год от 18 до 25%
----------
По данным Росстата, соотношение государственных и негосударственных основных фондов примерно 25 на 75 еще с 1992 года и с тех пор менялось незначительно, динамики практически нет.

----------
Цитата

Supric пишет:

А ипотечные облигации США накануне 2008 года имели высший инвестиционный рейтинг.
Рейтинги иногда сбоят.
----------
Ключевое "иногда" или "сбоят"? Самолеты тоже иногда сбоят падают. У облигаций есть их более адекватный оценщик, чем рейтинговые агентства - рынок. Оценивать уровень демократии, свобод, либерализации можно личным мнением от "у нас абсолютная свобода" до "не, полный мордор", это можно сравнить с генерацией инвестиционных рейтингов. А можно оценивать и расчетом соответствующих индексов. Второй метод представляется более надежным, чем первый.

----------
Цитата

pmn пишет:
А теперь включаем фантазию и представляем, во что все это превращается в случае военного положения. Вы просто еще раз подтвердили правильность моего предположение. Все верно делают.
----------
А какие проблемы в случае военного положения? Всё необходимое имущество будет конфисковано, невзирая на собственников, своих или чужих.
----------
Цитата

Benefacio пишет:
А если по этому "опережающему Западу" тоже ракетами шандарахнуть - в каком месте цепочки они окажутся? изображение

Не пишите глупостей!
----------
А если по вашей, с позволения сказать, голове чем-нибудь шандарахнуть, вы больше не будете задавать идиотских вопросов?

----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Да даже если и оборонка, не понимаю в чем проблема. В США вся оборонка спокойно торгуется на бирже, иди да покупай.

----------
----------
Цитата

pmn пишет:
нерезидентов тряпками оттуда
----------

----------
Цитата

pmn пишет:
Одни разваленные заводы микроэлктроники чего стоят X
----------

А своей микроэлектроники никогда не было. Либо ворованное, либо
на двадцать лет отсталое. Поэтому никому эти заводы стали не нужны,
когда убрали монополию внешней торговли.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Тот же ВАЗ принадлежит только на 32% государственному Ростеху, а остальное 68% французско-японскому концерну Renault-Nissan.
УАЗ принадлежит абсолютно частной российской АО "Соллерс", кроме того ей же принадлежит японский ISUZU и корейский SsangYong.

----------

Любите вы сказки рассказывать! :|
АвтоВАЗ на 99% принадлежит Alliance Rostec Auto BV - СП Ростеха и Рено. Японцев там уже давно нет. 75% СП принадлежит Рено, 25% Ростеху. Соллерсу не принадлежит ничего, кроме УАЗа, ЗМЗ и долей в разных СП. Исузу принадлежит японцам ( даже Тойота в акционерах). SsangYong принадлежит индусам.

----------
Цитата

70% это данные от профильной организации - ФАС, которая занимается монополистами.
----------
До этого по тёмности, не верил на слово очередным говорящим головам и копнул откуда 70% взялись. Оказалось что эти "данные" - оценочное суждение из доклада ФАС со ссылкой на "экспертов" института Гайдара. У тех в свою очередь ещё больше болтологии, сомнительных допущений и откровенных подтасовок в стиле посчитать всю выручку Газпрома как "государственную" и т. п. Как обычно, из всего спектра выбираются эксперты чья болтовня подходит под момент, остальных в игнор.
Но раз профильная организация... отрину зловредное критическое мышление и точно пора молиться на колесо.
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Кмк переход госсобственности в частные руки это еще не превращение государственной экономики в частную. Тем более, если этот переход происходит к "особо приближенным", т.е. контролируемым лицам или иностранцам (так или иначе это увод капиталов из страны). Частная экономика это когда доля отечественного малого и среднего бизнеса больше, чем доля монополистов.
----------
Стоит отделять кмк от объективной реальности.
Понятны цели мантр о "малом бизнесе - основе экономики" с трибун, но верить в это в эпоху корпораций и конгломератов корпораций? Российские монополисты ещё щенки в сравнении со старшими внешними собратьями, но тужатся-стараются.
И никакие антимонопольные службы и камлания ничего не изменят, т. к. укрупнение и стремление к монополии - естественные черты капитала, неизбежный результат его развития. Участь малого бизнеса эпохи - сродни тем рыбкам, что чистят зубы акулам - "чего изволите-с".
----------
Цитата

А тенденция такова, что бизнес в РФ монополизируется и поэтому так или иначе контролируется государством.
----------
Подскажите-ка страну где время повернули вспять и бизнес мельчает (желательно без деградации жизни в стране при этом), пойдя против 2-х векового планомерного движения к укрупнению. Да и телега впереди лошади оказалась - крупный монопольный капитал и есть власть, сиречь "государство" во всём мире, уж по-крайней мере во всех кап. странах.
И мы опять переходим к размышлениям о том, что частный капитал в стране неправильные люди контролируют...
Вот такой "неправильный капитализм". Нет чтобы опрос устроить среди сторонников свободного рынка и либерализма и справедливо по результатам такого полуреферендума передать кому положено, а эти негодяи просто брали сколько удалось урвать. Ну как так можно-то...
Теперь опоздавшим к разделу приходится мечтать о том чтобы толстые коты добровольно поделились пирогом (ведь частная собственность священна, так что только лаской), а те внезапно не горят желанием.

Смотрю на график нефти с 2003 года, когда началась операция в Ираке, безоткатный рост до 2008. Трамп дружище? В конце его срока увидим самый дорогой рубль? У кого какие мысли?

----------
Цитата

WildWorm пишет:
Более того, я так же могу ежемесячно покупать по 200 баксов (или у тебя меньше?) изображение
Но предпочитаю тратить эту мелочь на жизнь. Ибо жизнь не бесконечна.
----------

Тратить на жизнь надо столько, чтобы жить комфортно...
Но не выпендриваться.
:vnature:
А если есть лишние 10 - 20 т.р то предпочитаю хранить в валюте (так сказать в ЗВР подушке безопасности)...

Всем!
:uncap: