Назад
13 марта 2020 в 15:37

Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Обратил внимание, что во время потрясений на валютных рынках в обменниках банка очень большой спред. Зато в финаме он минимальный. Кто может это объяснить? Мое предположение, что банки отталкиваются от курса ЦБ, установленного на сегодня, а большой спред - это защита от рисков, а финам - это как биржа, где котировки в течении дня могут меняться онлайн.
152736
5,8k
Комментарии
99+

5 января 2020 в 03:47
----------
Цитата

00- пишет:
Доля основных фондов в госсобственности планомерно снижается и по разным подсчётам на 18-й год от 18 до 25%

----------
По данным Росстата, соотношение государственных и негосударственных основных фондов примерно 25 на 75 еще с 1992 года и с тех пор менялось незначительно, динамики практически нет.
Ответить

5 января 2020 в 03:54
----------
Цитата

Supric пишет:

А ипотечные облигации США накануне 2008 года имели высший инвестиционный рейтинг.
Рейтинги иногда сбоят.

----------
Ключевое "иногда" или "сбоят"? Самолеты тоже иногда сбоят падают. У облигаций есть их более адекватный оценщик, чем рейтинговые агентства - рынок. Оценивать уровень демократии, свобод, либерализации можно личным мнением от "у нас абсолютная свобода" до "не, полный мордор", это можно сравнить с генерацией инвестиционных рейтингов. А можно оценивать и расчетом соответствующих индексов. Второй метод представляется более надежным, чем первый.
Ответить

5 января 2020 в 03:58
----------
Цитата

pmn пишет:
А теперь включаем фантазию и представляем, во что все это превращается в случае военного положения. Вы просто еще раз подтвердили правильность моего предположение. Все верно делают.

----------
А какие проблемы в случае военного положения? Всё необходимое имущество будет конфисковано, невзирая на собственников, своих или чужих.
----------
Цитата

Benefacio пишет:
А если по этому "опережающему Западу" тоже ракетами шандарахнуть - в каком месте цепочки они окажутся? изображение

Не пишите глупостей!

----------
А если по вашей, с позволения сказать, голове чем-нибудь шандарахнуть, вы больше не будете задавать идиотских вопросов?
Ответить

5 января 2020 в 04:00
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Да даже если и оборонка, не понимаю в чем проблема. В США вся оборонка спокойно торгуется на бирже, иди да покупай.

----------
----------
Цитата

pmn пишет:
нерезидентов тряпками оттуда

----------
Ответить

5 января 2020 в 04:39
----------
Цитата

pmn пишет:
Одни разваленные заводы микроэлктроники чего стоят X

----------

А своей микроэлектроники никогда не было. Либо ворованное, либо
на двадцать лет отсталое. Поэтому никому эти заводы стали не нужны,
когда убрали монополию внешней торговли.
Ответить

5 января 2020 в 05:14
----------
Цитата

WizardU пишет:
Тот же ВАЗ принадлежит только на 32% государственному Ростеху, а остальное 68% французско-японскому концерну Renault-Nissan.
УАЗ принадлежит абсолютно частной российской АО "Соллерс", кроме того ей же принадлежит японский ISUZU и корейский SsangYong.

----------

Любите вы сказки рассказывать! :|
АвтоВАЗ на 99% принадлежит Alliance Rostec Auto BV - СП Ростеха и Рено. Японцев там уже давно нет. 75% СП принадлежит Рено, 25% Ростеху. Соллерсу не принадлежит ничего, кроме УАЗа, ЗМЗ и долей в разных СП. Исузу принадлежит японцам ( даже Тойота в акционерах). SsangYong принадлежит индусам.
Ответить

5 января 2020 в 05:49
----------
Цитата

70% это данные от профильной организации - ФАС, которая занимается монополистами.
----------
До этого по тёмности, не верил на слово очередным говорящим головам и копнул откуда 70% взялись. Оказалось что эти "данные" - оценочное суждение из доклада ФАС со ссылкой на "экспертов" института Гайдара. У тех в свою очередь ещё больше болтологии, сомнительных допущений и откровенных подтасовок в стиле посчитать всю выручку Газпрома как "государственную" и т. п. Как обычно, из всего спектра выбираются эксперты чья болтовня подходит под момент, остальных в игнор.
Но раз профильная организация... отрину зловредное критическое мышление и точно пора молиться на колесо.
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Кмк переход госсобственности в частные руки это еще не превращение государственной экономики в частную. Тем более, если этот переход происходит к "особо приближенным", т.е. контролируемым лицам или иностранцам (так или иначе это увод капиталов из страны). Частная экономика это когда доля отечественного малого и среднего бизнеса больше, чем доля монополистов.

----------
Стоит отделять кмк от объективной реальности.
Понятны цели мантр о "малом бизнесе - основе экономики" с трибун, но верить в это в эпоху корпораций и конгломератов корпораций? Российские монополисты ещё щенки в сравнении со старшими внешними собратьями, но тужатся-стараются.
И никакие антимонопольные службы и камлания ничего не изменят, т. к. укрупнение и стремление к монополии - естественные черты капитала, неизбежный результат его развития. Участь малого бизнеса эпохи - сродни тем рыбкам, что чистят зубы акулам - "чего изволите-с".
----------
Цитата

А тенденция такова, что бизнес в РФ монополизируется и поэтому так или иначе контролируется государством.
----------
Подскажите-ка страну где время повернули вспять и бизнес мельчает (желательно без деградации жизни в стране при этом), пойдя против 2-х векового планомерного движения к укрупнению. Да и телега впереди лошади оказалась - крупный монопольный капитал и есть власть, сиречь "государство" во всём мире, уж по-крайней мере во всех кап. странах.
И мы опять переходим к размышлениям о том, что частный капитал в стране неправильные люди контролируют...
Вот такой "неправильный капитализм". Нет чтобы опрос устроить среди сторонников свободного рынка и либерализма и справедливо по результатам такого полуреферендума передать кому положено, а эти негодяи просто брали сколько удалось урвать. Ну как так можно-то...
Теперь опоздавшим к разделу приходится мечтать о том чтобы толстые коты добровольно поделились пирогом (ведь частная собственность священна, так что только лаской), а те внезапно не горят желанием.
Ответить

5 января 2020 в 06:51
Смотрю на график нефти с 2003 года, когда началась операция в Ираке, безоткатный рост до 2008. Трамп дружище? В конце его срока увидим самый дорогой рубль? У кого какие мысли?
Ответить

5 января 2020 в 10:03
----------
Цитата

WildWorm пишет:
Более того, я так же могу ежемесячно покупать по 200 баксов (или у тебя меньше?) изображение
Но предпочитаю тратить эту мелочь на жизнь. Ибо жизнь не бесконечна.

----------

Тратить на жизнь надо столько, чтобы жить комфортно...
Но не выпендриваться.
:vnature:
А если есть лишние 10 - 20 т.р то предпочитаю хранить в валюте (так сказать в ЗВР подушке безопасности)...

Всем!
:uncap:
Ответить

5 января 2020 в 10:30
----------
Цитата

VikSot пишет:
Тратить на жизнь надо столько, чтобы жить комфортно...
Но не выпендриваться. изображение

----------

Конечно, свободные 100-200 долларов это ни о чем. Люди со свободными 1000-2000 купюрами инвалюты здесь не тусуются, как правило. А жить комфортно это каждому свое. Из зомбоящиков девицам и 300-500 т.р. не всегда хватает на салоны красоты
Ответить

5 января 2020 в 10:42
----------
Цитата


Подскажите-ка страну где время повернули вспять и бизнес мельчает (желательно без деградации жизни в стране при этом), пойдя против 2-х векового планомерного движения к укрупнению.

----------


Есть предел укрупнения, когда бизнес просто становится unmanageable, потому что внутри у него расцветает бюрократия и плановая экономика. IBM сколько подразделений растерял, чтобы на плаву остаться? Сейчас General Electric отправляется той же дорогой (GE Money Bank - помните?) Рано или поздно современный кумир - Berkshire Hathaway - станет капиталомогильником, куда активы входят в один конец, а ликвидировать их можно будет только со значительной уценкой.
Ответить

5 января 2020 в 10:49
----------
Цитата

pnk34 пишет:
Из зомбоящиков девицам и 300-500 т.р. не всегда хватает на салоны красоты

----------


Их не много, кто так хорошо борщ делает :crazy:
Ответить

5 января 2020 в 10:49
Трамп: торговое соглашение между США и Китаем будет подписано 15 января 
 https://ru.investing.com/news/economy/article-1939493
:uncap:
Ответить

5 января 2020 в 10:56
----------
Цитата

Матвеич пишет:
Трамп: торговое соглашение между США и Китаем будет подписано 15 января 

----------

Сколько раз переносили? :omg: Неужто подпишут?
Ответить

5 января 2020 в 11:20
----------
Цитата

VikSot пишет:

Сколько раз переносили? изображение
Неужто подпишут?

----------


Ща Китай скажет что он за Иран и опять не подпишут.
Ответить

5 января 2020 в 11:24
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Есть предел укрупнения, когда бизнес просто становится unmanageable, потому что внутри у него расцветает бюрократия и плановая экономика.

----------
1) Плановая экономика внутри корпораций? Какой ужас. Туго приходится, наверное. Нет чтобы развести рыночные отношения между подразделениями, а лучше отдельными заводами внутри себя на каждом этапе производства тех же процессоров.
2) "Предел" сродни линии горизонта имеет свойство отодвигаться с развитием как методов, так и средств управления. В XIV веке 2 лавки в разных городах "unmanageable". В XIX веке бизнес на разных континентах. Сейчас имеем несколько гигантов столкнувшихся с некоторыми трудностями на тек. момент. Где будет этот предел через 30 лет - увидим.
Впрочем, в контексте обсуждения, крохотных по мировым меркам, российских монополистов, вспоминается:

- Чеpез пять миллиардов лет Солнце погаснет и жизнь на Земле пpекpатится
- Пpостите, чеpез сколько лет это пpоизойдет?
- Чеpез пять миллиардов
- Hy, слава Богy, а то мне послышалось "чеpез пять миллионов"
Ответить

5 января 2020 в 11:39
----------
Цитата


1) Плановая экономика внутри корпораций? Какой ужас. Туго приходится, наверное. Нет чтобы развести рыночные отношения между подразделениями, а лучше отдельными заводами внутри себя на каждом этапе производства тех же процессоров.

----------


А если виды продукции разные, то их-таки приходится разводить, продавая убыточные подразделения на сторону.

----------
Цитата


2) "Предел" сродни линии горизонта имеет свойство отодвигаться с развитием как методов, так и средств управления.

----------


Разбудите меня, когда дело дойдет до одной фирмы, которая всех скупит и станет сама себе Госпланом. :) В этом сезоне злободневнее другая напасть - те динозавры, которым давно прописано ликвидационное банкротство, объявляют себя "стратегически значимыми" или "системообразующими", и им продлевают жизнь за счет налогов, печатного станка ЦБ или протекционистских преференций.
Ответить

5 января 2020 в 11:56
Пока как то так видится.
:(
«Файл недоступен»
Ответить

5 января 2020 в 12:15
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Разбудите меня, когда дело дойдет до одной фирмы, которая всех скупит и станет сама себе Госпланом.

----------

Просыпайтесь. Сбербанк скупил всех. Уже и Гжельский фарфоровый завод прибрали к рукам.
Ответить

5 января 2020 в 12:17
----------
Цитата

kioratsu пишет:
А если виды продукции разные, то их-таки приходится разводить, продавая убыточные подразделения на сторону.

----------
Тоже не единственный вариант. Если нет соображений о бесперспективности (сильные конкуренты, ограниченность ресурсов), выделяют в отдельную формально независимую цепочку. Вдруг завтра процессоры никому нужны не будут, а тут тебе запасной аэродром с пошивом сатиновых трусов в Бангладеше, актуальный пока ...нудисты не захватили власть.
----------
Цитата

В этом сезоне злободневнее другая напасть - те динозавры, которым давно прописано ликвидационное банкротство, объявляют себя "стратегически значимыми" или "системообразующими", и им продлевают жизнь за счет налогов, печатного станка ЦБ или протекционистских преференций.
----------
Согласен. Только разве тут далёкий "предел укрупнения" тому виной? Тем же кадрам доверить 10 осколков прежнего крупняка - большой ли шанс на иной результат? :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть