Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

moonburn,
Главное одобрили

----------
Цитата

b*******@gmail.com пишет:

А кто расстраивается? все и покупают на просадке. изображение
меня больше веселит, что многие верят в светлое будущее рубля изображение
я если честно не верю, с годами опыт приходит.
----------

Здесь верят не в рубль, а в то, что можно затариться пониже, а некоторых космонаффтов это очень раздражает, которые уже втарились на/по все помидоры :D

https://www.kommersant.ru/doc/4604708 дно уже пощупали?

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Ну не показатель, тут многие "рублевики" небескорыстно "радуются". изображение

----------


В искусственной стране искусственные люди проявляют искусственные эмоции по поводу искусственных событий :(

----------
Цитата

YuriS пишет:
Здесь верят не в рубль, а в то, что можно затариться пониже, а некоторых космонаффтов это очень раздражает, которые уже втарились на/по все помидоры изображение

----------

да, видимо Вы правы. То-то я смотрю появляются тут раздражённые посты на рублевиков. Прям вижу ракетное топливо стекает с их постов, которое предназначалось для старты ракеты, но старт всё откладывается.

----------
Цитата

nazar26 пишет:
Главное одобрили
----------
это где вы прочитали?

----------
Цитата

YuriS пишет:
в то, что можно затариться пониже
----------
так и вижу толпу баффетов, бегущих сейчас тарить "дешевый" рубль, чтобы потом продать его с заметной выгодой.

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Народ считает недвижимость и золото безрисковыми активами. А это давно уже полная чушь.
----------


С точки зрения возможности лишится всего народ прав, но с точки зрения доходности они отрицательные. Если, конечно, недвига не приносит более 5% годовых, как у меня, например.

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
https://cbr.ru/statistics/ms/ на сайте ЦБ только последние 2 года. Остальное они как-то поглубже убрали, чтобы народ не пугать.
https://infotables.ru/statistika/79-ek...hnoj-massy здесь данные с 01.01.2011.
----------


Вот доходчивая статейка на дзене
О том, что мы видим, а наша власть не хочет видеть. И не только на графиках изменения денежной массы...

изображение

Z.Bolt, Вы сэкономите время, если не будете читать дальше этого пассажа:

----------
Цитата


Важно отметить, что не существует единого мнения относительно нормативных значений монетизации, однако принято считать, что значение КМЭ более 50% является показателем того, что денежных средств достаточно для проведения расчетов в экономике.

----------


Это значит, что автор не понимает, о чем говорит. Денег для расчетов достаточно всегда и по определению, а мистический "коэффициент монетизации" характеризует всего лишь их оборачиваемость. Более того, он не является коэффициентом. :)
История вопроса: идея "наполнения экономики деньгами" популярна в определенных кругах, как правило, сильно закредитованных. Выразителем их интересов в верхах лет 5-7 назад была "глазьевская" команда. С тех пор, как у них отняли трибуну, эти зомби и сочувствующие им пытаются разжалобить публику на всяких маргинальных ресурсах, от "Промышленного вестника" до блогов. Осиновый кол им, а не "кровь экономики"! :)

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Осиновый кол им, а не "кровь экономики"! изображение

----------


А я и не читаю, мне 5 сек достаточно, чтобы понять смысл, привел статью ради графика и доходчивости донесения этой точки зрения. Ни разу не поклонник глазьевской компании, но прекрасно вижу, что ваш осиновый кол забит в любой бизнес РФии, не приносящий дохода шайке присосавшихся, а так же в пенсии, пособия и зарплаты (не чинуш). И не потому, что кто-то думает об экономике, а потому, что "пипл и так хавает".

----------
Цитата


А я и не читаю, мне 5 сек достаточно, чтобы понять смысл, привел статью ради графика и доходчивости донесения этой точки зрения.

----------


Они и графики строить не умеют. Для наглядности нужна логарифмическая шкала, очевидно же. По состоянию на февраль 2020 г. выглядело вот так:
изображение

----------
Цитата


Ни разу не поклонник глазьевской компании, но прекрасно вижу, что ваш осиновый кол забит в любой бизнес РФии, не приносящий дохода шайке присосавшихся, а так же в пенсии, пособия и зарплаты (не чинуш).

----------


Много пораженческих эмоций не к месту. У Вас недвижимость приносит >5%, у меня IMOEX на максимумах. Жизнь прекрасна!

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Они и графики строить не умеют. Для наглядности нужна логарифмическая шкала, очевидно же. По состоянию на февраль 2020 г. выглядело вот так:
изображение

----------


Верным путем идёте, товарищ! :D Венесуэла доказала, что использование арифметической шкалы сильно пугает нарот, да и показатели не помещаются. Сразу понятно, что вы тут один из немногих, получающих з/п не зря :-X

----------
Цитата

olga021168 пишет:

я плохому не научу изображение

это здорово, когда хорошее подхватывают изображение

X
X




----------


Вот именно :flowers: Подхватить-не намотать :oops:

----------
Цитата

aerolog пишет:



Естественно. Потом боковик может вполне смениться дельнейшим укреплением, например, в область 66...68. Но это пока вилами на воде X
X
X




----------



Скорее пальцем по железе :-X

"научный совет" при FDA по вакцинам одобрил применение вакцины пфайзер большинством голосов. Теперь сама FDA примет уже официальное одобрение. Без вариантов.
И понеслась вакцинация.

Нефть похоже на 60 собралась. У кого остались баксы, можете купить амерскую нефтянку.

Имхо, сегодня будем 73 вниз проходить уже настойчивее.

----------
Цитата

microcosm пишет:
Нефть похоже на 60 собралась
----------
сомнительно че та... на чём дальше-то расти. Вакцина уже в цене заложена.
А учитывая, с какой скоростью будут вакцинировать, до восстановления до-ковидной жизни ещё ой как далеко... И думаю, на этом осознании ещё рынок ихний покорректируется. Вот только когда осознают, вопрос.

А если ещё всплывут какие нибудь жесткие побочки или вакцина не на всех работает или ещё что, то оно грохнется так, что совсем ой.
А и пфайзеровская и модерновские вакцины, к слову, нового РНК-типа, который ещё не использовался для производства массовых вакцин.
Так что всё ой как шатко выглядит.

----------
Цитата

moonburn пишет:
А если ещё всплывут какие нибудь жесткие побочки или вакцина не на всех работает или ещё что, то оно грохнется так, что совсем ой
----------

Если брать с прицелом на 1-3 года, то имеет смысл. Коррекция будет - не спорю, но ждать просадки иногда себе дороже.