Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

user-87218587676 пишет:
Баксу надо откатиться куданить в район 55-57 до конца июля для дальнейшего похода вверх...
----------

Очень похоже. Судя по тому что в Телегах по обмену валюты предлагают весьма вкусный курс на налик, видно что менялы чувствуют что еще припадет. Может и по 49 набирать будем безнал.

Лично я считаю, что чеки списывать рано. Как уже говорилось выше для юрика это простой способ заплатить разным мелким поставщикам и контракторам.
Или такой вариант: к вам пришел сантехник из какой-то фирмы. Сделал свою работу. Ему надо заплатить. Как? Выписывается чек.
По поводу онлайн депонирования чеков в банке. Там почти во всех банках имеются ограничения по сумме чека и оно не такое большое.
Тут надо пояснить для тех, кто не знает: когда вы кладете чек на свой счет, то ваша располагаемая сумма как правило почти сразу увеличивается на сумму чека. То есть банк денег еще не получил, а у вас на счете они есть. Если банк по чеку денег не получит позднее - вас он оштрафует.
У чека еще есть одна особенность: он не сразу обрабатывается вашим банком. Сначала появляется сообщение, что банк собирается снять деньги по вашему чеку. И в этот момент чек вы можете остановить и контрагент денег не получит.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:

Если у него денег на счетЕ нет, то он Вам и самым навороченным способом заплатить не сможет.

----------

И я не отдам ему товар и не окажу услугу. А вот с чеком можно пролететь. Ладно еще bankers draft, но чеки приемлю только от гос.структур (с их отсталостью приходится мириться).

ЗЫ мне больше нравится старая форма склонения - деньги на счету, выпить коньяку и т.п. Вероятно, из-за того, что читаю преимущественно относительно старые книги.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Или такой вариант: к вам пришел сантехник из какой-то фирмы. Сделал свою работу. Ему надо заплатить. Как? Выписывается чек.
----------

В позапрошлом веке это было так. Но сейчас есть масса других способов. Просто наличные (не очень удобно, если нужна сдача), перевод с карты на карту, всякие революты, мгновенные переводы со счета на счет, типа faster payment или СБП, эквайринг с помощью смартфона. Все они лучше одним - они безотзывные и факт платежеспособности устанавливается сразу и на месте.

----------
Цитата

Emma Stone пишет:
лет через 5-20 опять будут дивиденды, так что можно не беспокоиться о дивидендах
----------


вы про какую страну сейчас?

Эпл вроде тестирует еще оплату с телефона на телефон касанием, вспоминаются студенческие времена и передача по ик порту изображений )

----------
Цитата

Гектор пишет:
Если банк по чеку денег не получит позднее - вас он оштрафует.
----------

Ну, во-первых, это не штраф, а комиссия. А во-вторых, есть она не в каждом банке.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Или такой вариант: к вам пришел сантехник из какой-то фирмы. Сделал свою работу. Ему надо заплатить. Как? Выписывается чек.
----------

С учетом того, что степень доверия друг другу в США очень высока, зачастую все эти handyman выполняют работу в отсутствие хозяев. Это могут быть работы и внутри дома, и снаружи. Чтобы войти в дом им либо сообщают гостевой код кодового замка, либо оставляют ключ на ручке двери в кодовом мини-сейфе. По выполнении работы мастер звонит хозяину и тот говорит ему, где лежит конверт с выписанным на него чеком на оговорённую сумму. В Штатах огромное количество услуг предоставляется по принципу «из рук в руки». То же касается и приобретения разного рода б/у имущества. Для расчётов в таких ситуациях чек является самым удобным средством платежа.

Ну а те, кто в каждом видит жулика, могут требовать “certified check”, который гарантирует наличие денег.

Sergey7,

Выпить чаю, коньяку, кофейку, насыпать сахарку — это в прошлом т. н. партитив (разделительный падеж), который в настоящее время выродился в русском в родительный (генитив). Некоторые филологи называют партитив 2-м родительным падежом, поскольку в большинстве случаев он совпадает с родительным.

Оба варианта правомерны. Мне тоже нравится вариант «коньяку» — он придает речи особые колорит и аромат старины.

aerolog, есть к нас на форуме старый морской волк, у него что ни речь - целый шмот дор-блю с ароматом

----------
Цитата

9000black пишет:
Вы же недавно обещали 45 или что то около? А теперь уверенности в 55 нет?
----------
Я только отвечал на конкретный вопрос - выбор из 55 и 120 - следите за дискуссией внимательно:
----------
Цитата

273273 пишет:
Куда вернется к 55 или к 120?
----------

Я "обещал", а точнее предполагал, что будет 45-50 к концу года, если тенденции оплаты в рублях продолжатся, однако 50 наступило уже раньше. И уверенность в 55 у меня есть, более того, ещё не раз на 50-51 сходим до конца года.
----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
Стоимость нефти может обвалиться до $65 за баррель к концу года в случае наступления рецессии и снижения спроса, предупредили аналитики Citigroup. @banksta
Посмотрим, чьи оценки окажутся точнее.
----------
Следует заметить - при текущих объёмах добычи. И что мешает сократить добычу и сохранить цену? Абсолютно ничего. Никому 65 не надо. Соберётся ОПЕК+ в очередной раз и постановит ограничить добычу - и вуаля.
----------
Цитата

ipo 71 пишет:
Могут и оба прогноза сбыться. Одни будут продавать нефть по 380, другие получат эмбарго и смогут лишь в Китай по 65.
----------
Не выйдет. Сейчас торгуется с дисконтом в 20-30 от Брента. НПЗ Германии, например, завязаны на российскую нефть, значит - будут покупать через посредников. Индия, Китай, и ещё Пакистан с удовольствием берут с не очень большим дисконтом. Какое ещё эмбарго, о чём вы? Забудьте об этой глупой мантре - она нереализуема.

Интересно, во времена СССР где Европа брала нефть и газ? Тоже в СССР закупала или зависимость от СССР была не такой сильной, как сейчас от РФ?

Тут, конечно, надо разделять Восточную Европу и Западную. Восточная-то всегда бесплатно снабжалась сырьем, взамен они нам везли всякий ширпотреб. А вот что было с Западной?

----------
Цитата

aerolog пишет:
Интересно, во времена СССР где Европа брала нефть и газ? Тоже в СССР закупала или зависимость от СССР была не такой сильной, как сейчас от РФ?
----------
Тут ответ на ваш вопрос. Западная Европа подсела на нефтегазовые ресурсы СССР ещё в конце 60-х годов.

----------
Цитата

aerolog пишет:
Интересно, во времена СССР где Европа брала нефть и газ? Тоже в СССР закупала или зависимость от СССР была не такой сильной, как сейчас от РФ?

----------

Как минимум, были более развиты собственные добыча и переработка, шахты, АЭС и пр. Все это благополучно хоронили несколько десятилетий, начиная с реформ Тэтчер. СССР же также благополучно сидел на "игле" поставок нефти и газа, и жесткий кризис 80-х его похоронил. Со всей своей более развитой внутренней экономикой, в сравнении с нынешней "пустошью", СССР продержался лишь несколько лет.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Какое ещё эмбарго, о чём вы? Забудьте об этой глупой мантре - она нереализуема X
----------

Позавчера Путин призвал готовиться к эмбарго, а сегодня пришёл WizardU, и всё отменил. :D

https://www.rbc.ru/economics/08/07/2022/62c83efc9a79474f870cee47

----------
Цитата

9000black пишет:
Хотите сказать что и Жигулевское скоро будет в такую же цену? Пожалуй надо избавляться от ржубля
----------
Вы же уже избавлялись... в юани. И сами говорите, что "лосевод со стажем". Смысл? Ни трейдерства, ни сохранения, одни нервы и убытки. Как ещё выживаете-то? Как раз за счёт того самого "ржубля", а вот эти ваши "активы" - приносят исключительно убытки :yep:
P.S. Конечно же по рублю такой гиперинфляции не будет.

----------
Цитата

ipo 71 пишет:
Позавчера Путин призвал готовиться к эмбарго, а сегодня пришёл WizardU, и всё отменил. изображение
https://www.rbc.ru/economics/08/07/202...4f870cee47
----------
То, что выдумывает с "эмбарго" Запад - меня мало волнует. Если вы забыли - существует ещё 2/3 мира. Кроме того, сам же Запад будет покупать с обход своего же "эмбарго". Как минимум - США и Германия, как покупают сейчас :D

----------
Цитата

SergeChel пишет:
Со всей своей более развитой внутренней экономикой, в сравнении с нынешней "пустошью", СССР продержался лишь несколько лет.
----------


Ну я бы не сказал, что советская экономика была более развита. Возможно, выпускалось намного больше танков, ракет, тракторов и выплавлялось чугуна, но элементарной еды и кофемолок выпустить не могла. Помню, мы с родителями все пытались купить сифон для приготовления газированной воды. Эти сифоны были жутким дефицитом, надо было стоять в очереди год. Покупали три раза -- и каждый раз он оказывался бракованным. В итоге, наконец, попался рабочий вариант. Но оказалось, что к нему нигде не достать баллончиков со сжатым углекислым газом. Ну про очереди за колбасой, непонятно из чего сделанной, повторяться не буду -- слишком банально.

СССР развалился из-за плановой ригидной экономики, которая не могла адаптироваться к изменяющимся внешним условиям. Между советской экономикой и нынешней ничего общего.

----------
Цитата

aerolog пишет:
Ну я бы не сказал, что советская экономика была более развита. Возможно, выпускалось намного больше танков, ракет, тракторов и выплавлялось чугуна, но элементарной еды и кофемолок выпустить не могла.
----------

Как минимум, был полностью автономный цикл в промышленности, были свои станки, свои машины, своя авиация, вагоны. Качество было ниже плинтуса, продукции не хватало, но хоть как-то работало. В части гражданских товаров - согласен, был жесткий нарастающий дефицит. Также практически умерло сельское хозяйство. Ситуация, в которой приходилось часами стоять в очереди, чтобы по талонам получить мыло, спички и колбасу качества "из бумаги" - не добавляла стабильности в стране, находящейся в состоянии исполнения "интернационального долга" (так тогда назвали "спецоперацию" в Афганистане).

----------
Цитата

user-68468593947 пишет:
В столицах более-менее (спички в свободной продаже были по крайней мере..-) X
----------

Ну если только спички... :) Где-то эти же года (насколько помню), в Москве были талоны на сахар, сигареты, водку