Назад
13 марта 2020 в 15:37

Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Обратил внимание, что во время потрясений на валютных рынках в обменниках банка очень большой спред. Зато в финаме он минимальный. Кто может это объяснить? Мое предположение, что банки отталкиваются от курса ЦБ, установленного на сегодня, а большой спред - это защита от рисков, а финам - это как биржа, где котировки в течении дня могут меняться онлайн.
152736
5,8k
Комментарии
99+

4 декабря 2022 в 09:14
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Другими словами, включился синдром "своих кровных". У кого стаж побольше и портфель в разы крупнее первоначально внесенной суммы, те воспринимают спокойнее.

----------

Стаж тут мимо, как и размер капитала. Даже если вы являетесь профессиональным участником рынка (хотя не понятно тогда, что вы здесь делаете) то и у вас, уж позвольте, опыта ровно столько, что и у студента с "пульса". Забывать не стОит, что мобилизацию до 21 сентября сего года, крайний раз вводили в 1941. А страна участвовала в подобных мероприятиях то же примерно в это же время. Про военное положение нужно упомянуть?
Ну а коли хрустального шара у вас не имеется, то снисходительно про опыт, навыки, размер капитала - не надо. Это для всех впервые, даже для вас.
Ответить

4 декабря 2022 в 09:22
Нужен чисто рыночный инструмент, для вложения денег?
Криптовалюта должна вам понравиться

Только спрос и предложение определяют цену
Как и должно быть в пирамиде

Смешно и убого выглядят претензии несчастных игроков к кому либо
За свои действия по распоряжению деньгами
Ответить

4 декабря 2022 в 09:47
Я встретил гонца на пути.

Весенний ветер, играя,

Раскрытым письмом шелестит.

:D :D :D ;) ;) ;) Поймут лишь не все :D :o
Ответить

4 декабря 2022 в 10:00
От рыночных рисков вы тоже устали?
Есть чем успокоиться

Вклады застрахованы
Берегите себя и свои деньги
Ответить

4 декабря 2022 в 10:05
США и ЕC согласовали потолок цен на российскую нефть. Установив потолок в 60$ за баррель.
Пересмотр потолка раз в два месяца.
По словам наших чиновников, странам которые установили потолок нефть отгружаться не будет.
Запасаемся попкорном.
Ответить

4 декабря 2022 в 10:20
----------
Цитата


Да? А вы наловите еще тысяч шестьсот-восемьсот, вместе со всеми прямыми и непрямыми эффектами от этого, и увидите. А если этого не делать, то будет другой раздражитель - транзит.

----------


Принцип убывающей отдачи неумолим. Про "вторую волну кризиса" и "вторую волну коронавируса" помните? Вот и "вторая волна мобилизации" с большой вероятностью идет туда же.

----------
Цитата


Гы! Конечно, не так. Поскольку к рыночным рискам нынешний страновой не имеет отношения совсем.

----------


Уже приходилось писать, что "страновой риск" - не более чем удобное упрощение для управляющего глобальным фондом. У него этих стран десятки. Ранжировал их, раскрасил в "светофор": красные не берем, желтым уменьшаем вес - практично! Нас же ничто не избавляет от необходимости различать нюансы. Что за риск конкретно - политический, валютный, риск суверенного дефолта? И кого он касается?

Смотрю собственный портфель по состоянию на "последний спокойный день" 18 февраля. VTBR (20.38%) - OK, здесь можно говорить о реализовавшемся политическом риске. LENT (13.75%) - вряд ли (не считая перестановок в совдире). ENRU (13.45%) - выход итальянцев из проекта связан с событиями, в остальном риск обыкновенный рыночный. HYDR (10.48%) - мимо, "защитная" бумага. ARSA (5.00%), RENI (0.98%) - мимо. Рублевые бонды (11.65%), вклады (10.46%), кэш (0.94%) - не затронуты. XAG (12.87%) - то же самое. Итого влияние политики ограничивается 1/5, с натяжкой 1/3 портфеля. Справочно - результат с 18 февраля: -11,19% (MCFTR: -31,74%, RGBITR: +8,99%).

----------
Цитата


Причем тут поведение мелких акционеров? "Параллели" имеют смысл только из-за возможной предиктивной силы. Без фундаментального сходства от них толку мало. К тому же в 1987 году обвала никакого не было, была в принятых тут терминах "просадка".

----------


Так это же нормально, что развивающийся рынок тряхнуло с большей амплитудой! Ну а искать предсказательную силу... В Америке тогда оживились свидетели "Великой депрессии 1990 года", здесь вон ждут череды уполовиниваний IMOEX. Каждый видит свое. Что неоспоримо - так это risk-averse поведение именно среди тех, кто раньше шел с открытым забралом. Прежде они сбивали премию за акционерный риск, теперь они же гонят ее вверх, перевешивая портфель в сторону бондов.

----------
Цитата


Тут напрашиваются другие параллели, Моргентау, Маршалл, все вот это.

----------


"Можем повторить", да! Но, во-первых, сначала представители G.I. Generation должны получить путевки на Омаха-Бич. Во-вторых, силы уже не те. Оттого претензии на повторение подвигов 80-летней давности так напоминают постановку реконструкторов с элементами карго-культа.
Ответить

Аватар
4 декабря 2022 в 13:03
----------
Цитата

Ancho Chili пишет:
начал про прохождение им АГС, а потом зачем то решил добавить что причиной АГС явилось его зрение, которое хуже чем минус 6. А так не бывает. АГС - это только для кат. А или кат. Б. Зрение хуже указанного всегда кат. В с последующим зачислением в запас. Все подробно расписано в "Расписании болезней" и проверено на себе. Поэтому юзер мягко говоря что то лукавит.

----------
Что вас так гложет эта тема? Я уже и забыл, что такое АГС. Зрение весьма значительно хуже, чем минус 6. Врач мне говорил, что от минус 6,25 уже не берут. 2 раза проходил и оба раза получил запись "огр. годен к в/сл", что и является "белым билетом" в просторечии в мирное время, в военное время записали как "делопроизводитель" по их классификации. Поэтому ваши предположения оставьте при себе. Раз не призывают - значит военным я не нужен, всё, уже давно закрыли тему.
Ответить

Аватар
4 декабря 2022 в 13:14
----------
Цитата

kolohort пишет:
Этот "юзер" "лукавит" как дышит; а дышит часто ...

Этот "юзер" юзает Вас (т.к. зарплату он получает,
только в том случае, если на его сообщения кто-то отвечает) !!!

----------
Вы бредите. Проспитесь, потом пишите. Вы путаете меня с koronavirus. Вот он сюда приходит только и исключительно для троллинга. Да вот пропал... ЦИПСО не заплатило, наверное...
Ответить

Аватар
4 декабря 2022 в 15:36
----------
Цитата

z-ing пишет:
США и Е-C согласовали потолок цен на российскую нефть. Установив потолок в 60$ за баррель.
Пересмотр потолка раз в два месяца.
По словам наших чиновников, странам которые установили потолок нефть отгружаться не будет.
Запасаемся попкорном.

----------
Ойл прайс уже запасся. Говорит, что России абсолютно пофиг на это, да ещё и заработает:
----------
Цитата

Конечно, цены на нефть еще могут вырасти после их последнего падения, вызванного растущим беспокойством по поводу спроса в Китае, который все еще борется с Covid. Фактически, они могут вырасти через несколько дней после декабрьского заседания ОПЕК +, на котором может обсуждаться дальнейшее сокращение добычи.
Тем не менее, для Е-С вопрос, похоже, более или менее решен: Польша не отступает от своего требования о более низком пределе, а Греция и Кипр вряд ли отступят от своего требования о защите своих судоходных отраслей — гипотетически — с помощью более высокого предела.
Это означает эмбарго Е-С на российскую нефть, ограничение поставок нефти в ЕС и, как следствие, повышение цен. И более высокие цены на нероссийскую нефть вполне могут привести к росту цен и на российскую нефть, поскольку поставки будут перенаправлены. И если Россия сдержит свое обещание приостановить продажи лицам, соблюдающим ограничения, это может даже привести к увеличению доходов от своей нефти.

----------
Продаст своей прокладке, допустим, за 70, прокладка продаст в Е-С, допустим после декабрьского заседания ОПЕК+, за 100 - и все, довольные, расходятся по домам. Санкции работают! :D
Из комментов:
----------
Цитата

За неделю до введения «потолка» цена на Уралс была 52-62. Сейчас 69, что за магия чисел?
----------
Ответить

4 декабря 2022 в 15:49
----------
Цитата

kolohort пишет:
Этот "юзер" "лукавит" как дышит; а дышит часто ...

Этот "юзер" юзает Вас (т.к. зарплату он получает,
только в том случае, если на его сообщения кто-то отвечает) !!!...................

----------

Уж не знаю насчет него, но вам похоже точно платят прямо пропорционально количеству примененных в сообщении шрифтов, цветов, подчеркиваний, выделений жирным, выделений курсивом и знаков препинания в произвольных местах сообщения :jokingly:
Ответить

4 декабря 2022 в 17:14
----------
Цитата

WizardU пишет:
Зрение весьма значительно хуже, чем минус 6. Врач мне говорил, что от минус 6,25 уже не берут. 2 раза проходил и оба раза получил запись "огр. годен к в/сл", что и является "белым билетом" в просторечии в мирное время, в военное время записали как "делопроизводитель" по их классификации.

----------

В переводе на просторечный: никакой АГС вы не проходили и проходить не могли. А вот мобпредписание (белое, не розовое) у вас наверняка есть, если приписаны к ПУ военкомата.
----------
Цитата

WizardU пишет:
Я уже и забыл, что такое АГС.

----------

Плохо когда не только не знаешь, да ещё и забываешь, а потом зачем то выносишь всё это в паблик. А потом тебя ловят на твоих же баснях, но продолжаешь упорствовать с невозмутимым видом.
----------
Цитата

WizardU пишет:
Поэтому ваши предположения оставьте при себе. Раз не призывают - значит военным я не нужен, всё, уже давно закрыли тему.

----------

Вы с чем не согласны то или продолжите датствовать как имея кат. В, проходили АГС?
Ответить

4 декабря 2022 в 17:24
Усердная работа над оформлением текста находит понимание
И достойно вознаграждается

Остаётся только позавидовать мастерству автора
Умеющему несколькими чудесными знаками задеть за живое
Ответить

4 декабря 2022 в 17:36
Ancho Chili, Ваши обличительные бездоказательные сообщения выходят за рамки Правил

Не допускаете, что применение закона о воинской обязанности может зависить от времени, территории и других факторов?
В том числе и от лиц, его применяющих

Может у Вас найдётся мнение в плане инвестиций?
Чтобы отвлечься
Ответить

Аватар
4 декабря 2022 в 17:43
----------
Цитата

svyu пишет:
Не допускаете, что применение закона о воинской обязанности может зависить от времени, территории и других факторов?
В том числе и от лиц, его применяющих

----------

Если допустить такие допущения :), то ни о каком законе говорить в принципе не придется. Скорее о беззаконии... :oops:
Ответить

4 декабря 2022 в 17:55
Толкование законов - дело правоприменителей
Юридический зуд устраняют не здесь

Особенно в выходной
Этим некому заниматься
Ответить

Аватар
4 декабря 2022 в 17:59
----------
Цитата

svyu пишет:
Толкование законов - дело правоприменителей
Юридический зуд устраняют не здесь

----------

Так это у Вас и зазудело :D :uncap:
Ответить

4 декабря 2022 в 18:12
----------
Цитата

svyu пишет:
Толкование законов - дело правоприменителей

----------

В РФ по сути континентальное право, а не англо-саксонское, и источником права являются в основном Законы, а не прецеденты. Поэтому мнение и толкование правоприменителей вторично.
Ответить

4 декабря 2022 в 18:33
----------
Цитата

svyu пишет:
В том числе и от лиц, его применяющих

----------

Вы это серьезно пишете и так считаете?
:D
Закон в стране должен быть един, вне зависимости, где и кто его применяет.

Иначе это не закон, а дышло.
Ответить

4 декабря 2022 в 18:33
У трёх юристов - четыре мнения
Здесь от этого не лечат

Перевозбуждённым ничего рекомендовать не могу
Вызывайте неотложку
Ответить

4 декабря 2022 в 18:45
----------
Цитата

Compaq пишет:
Закон в стране должен быть един, вне зависимости, где и кто его применяет.

Иначе это не закон, а дышло.

----------

Справедливости ради. В российском законодательстве есть элементы англо-саксонского права, т.е. зависимость от правоприменителей. Например, решения или разъяснения Верховного Суда.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть