Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Цитировать
----------

Ну,так сделайте такой валютный перевод на рублевый счет россиянина из-за границы. Или еще лучше: тут многие переживают как йены отправить в Японию. В чем проблема - отправим евро! :D

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Если перевод делается в евро, а получется в долларах, то в цепочке платежа будут: Райфф, Москва - Райфф, Вена (возможно и без него) - американский банк-корреспондент Райффа (того или другого) в США - американский банк получателя. Последние два могут быть одним и тем же банком.
----------


Бывает и иначе (причем намного чаще вашего варианта):
Райфф, Москва - Райфф, Вена - евровый корреспондент американского банка получателя - американский банк получателя. Конвертация евро в доллары происходит уже в банке получателя.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Как видите, американский банк-корреспондент никуда не девается и видит все детали перевода.
----------

А вот и делся куда-то американский корреспондент ;)

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Смена валюты одной на другую теоретически возможна на любом из указанных этапов и в любом из банков.
----------

Нет. При правильной маршрутизации банком отправителя этап конвертации определяется банком отправителя и вариантов только два - либо это промежуточный банк, который оказывает ему такую услугу, либо это банк получателя. При неправильной маршрутизации возможно что угодно. Например, этим грешат британские банки - при попытке отправить фунты в Германию они отправляют абстрактную сумму в евро в свой немецкий корреспондент, далее евро попадают в банк получателя, который конвертирует их в фунты и зачисляет на фунтовый счет. Сумма оказывается совсем другой (как правило существенно меньшей).

----------
Цитата

Гектор пишет:
Ну,так сделайте такой валютный перевод на рублевый счет россиянина из-за границы. Или еще лучше: тут многие переживают как йены отправить в Японию. В чем проблема - отправим евро!
----------

Вы перешли совсем уже на какую-то бессмыслицу. Всё в одну кучу валите.

Напомню Ваши же исходники …
----------
Цитата

Гектор пишет:
Но по-прежнему работает интересный трюк - они переводят в США евро. Эти евро (если политика банка разрешает принимать деньги из России) конвертируются в доллары и зачисляются на счета клиентов.

----------

----------
Цитата

Гектор пишет:
Это трюк, потому, что он связан со спецификой банковской системы США и позволяет обойти американские банки-корреспонденты, которые не пропускают платежи из России!
----------

Никаких трюков, связанных, якобы, со спецификой банковской системы США, что, якобы, позволяет обойти американские банки-корреспонденты, в этом нет. Всё предельно просто и никакие американские банки-корреспонденты не обходятся.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Никаких трюков, связанных, якобы, со спецификой банковской системы США, что, якобы, позволяет обойти американские банки-корреспонденты, в этом нет. Всё предельно просто и никакие американские банки-корреспонденты не обходятся X
----------

Говорите дальше с Вами бесполезно! Либо Вы не понимаете суть происходящего, либо делаете вид. Желаю в любом случае Вам дальнейших успехов в Вашей поистине нелегкой работе! :uncap:

----------
Цитата

Ethan пишет:
Есть такая версия, однако, что-то мне верится с трудом, что все разом вдруг "перепутали", и никто в течении дня этого не заметил. Интересно посмотреть, что с ней завтра будет.
----------

Может вы и правы. Если собственник говорит, что нет объективных причин, то возможно он не хочет очень дорого выкупать оставшееся. ФФ у них большой после нынешнего выкупа останется, не интересовались? Если конечно это повод для сегодняшнего.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Конвертация евро в доллары происходит уже в банке получателя.

----------

Читаем внимательно. Повторяю для тех, кто читать не умеет.----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Смена валюты одной на другую теоретически возможна на любом из указанных этапов и в любом из банков.
----------

Фраза понятна или требуется объяснение?
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
А вот и делся куда-то американский корреспондент
----------

Оглянитесь. Он сзади. :D
Не повторяйте глупостей Гектора. Если перевод приходит в американский банк, то никуда американский корреспондент деться не может. Это азбука.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
При правильной маршрутизации банком отправителя этап конвертации определяется банком отправителя и вариантов только два - либо это промежуточный банк, который оказывает ему такую услугу, либо это банк получателя. При неправильной маршрутизации возможно что угодно.
----------

Угу … А правильность всего уточняют на Кипре. Оставьте эти рассуждения при себе. Они бессмысленны. И еще раз вчитайтесь в то, что кидаетесь комментировать. В слова вдумывайтесь.
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Смена валюты одной на другую теоретически возможна на любом из указанных этапов и в любом из банков.
----------

Значение этих двух слов Вам объяснить?

----------
Цитата

Гектор пишет:
Говорите дальше с Вами бесполезно! Либо Вы не понимаете суть происходящего, либо делаете вид.
----------

Я не люблю глубокомысленных дилетантских глупостей на профессиональные темы.

В этом и есть «суть происходящего».

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Бывает и иначе (причем намного чаще вашего варианта):
Райфф, Москва - Райфф, Вена - евровый корреспондент американского банка получателя - американский банк получателя.
----------

Какого моего варианта? Не смешите. То, что Вы написали, некое лукавство, рассчитанное на знания Гектора.

Райфф, Вена и есть «евровый корреспондент американского банка», а сам американские банк и есть тот указанный у меня «американский банк-корреспондент Райффа».

Изучайте. Повторяю еще раз. Схема универсальная.
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Если перевод делается в евро, а получется в долларах, то в цепочке платежа будут: Райфф, Москва - Райфф, Вена (возможно и без него) - американский банк-корреспондент Райффа (того или другого) в США - американский банк получателя. Последние два могут быть одним и тем же банком.
----------

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Если собственник говорит, что нет объективных причин, то возможно он не хочет очень дорого выкупать оставшееся. ФФ у них большой после нынешнего выкупа останется, не интересовались? Если конечно это повод для сегодняшнего X
----------

Не интересовался, да и вообще, конкретно эта бумага никогда и не входила в сферу моего внимания. Но +100% за день это уж слишком. Удивительно другое, неужели планочку заботливо несколько раз поднимали опять для "лохов из телег"? Все для "простых людей", ну-ну!

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Райфф, Вена и есть «евровый корреспондент американского банка», а сам американские банк и есть тот указанный у меня «американский банк-корреспондент Райффа».
----------

Гы-гы. Вчитайтесь в глупость, которую вы написали :rofl:
Евровый корреспондент американского банка - это европейский банк, в котором у американского банка евровый счет (не обязательно RBI).
Американский банк-корреспондент Райффа - это американский банк, в котором у Райффа долларовый счет.

Ну хоть капельку поизучайте логику :omg:

Ethan, я только знала, что она есть. Да и то потому что созвучно название другому транспортнику.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Гы-гы. Вчитайтесь в глупость, которую вы написали
----------

Мне Ваша глупость очевиднее.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Евровый корреспондент американского банка - это европейский банк, в котором у американского банка евровый счет (не обязательно RBI).
----------

Не обязательно. Но Райфф, Вена, тем не менее, и есть европейский банк, у которого у американского банка есть евровый счет.

Если есть желание переть в дурь, то можно и пять банков сюда воткнуть. Дерзайте.

Мне же для маршрутизации достаточно одного. Райфф, Вена для этого вполне подходит.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Американский банк-корреспондент Райффа - это американский банк, в котором у Райффа долларовый счет.

----------
Уверены? А американский банк, у которого евровый счет в Райффе, разве не является американским банком-корреспондентом Райффа?

Смешной Вы.

Между банками существуют корреспондентские отношения. Каждый из этих банков является банком-корреспондентом другого.

Доходит?

Открою Вам маленький профессиональный секрет. Корреспондентские отношения могут устанавливаться и без открытия счетов. И в этом случае банки тоже будут считаться банками-корреспондентами, а счетов друг у друга у них не будет. Раньше такое очень часто бывало.

Учитесь, дружок, премудростям.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Ну хоть капельку поизучайте логику
----------

Продемонстрируйте, тогда и поизучаю. А пока и изучать нечего.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Да и то потому что созвучно название другому транспортнику.
----------

Созвучность не случайна. Одни люди стали паковать свои активы в раздельные структуры Globaltrans и Global Ports. Участник GLTR, создавая свою структуру, не долго думал и назвал ее Globaltruck. Фантазии не хватило...

----------
Цитата

Kumiko пишет:
я только знала, что она есть. Да и то потому что созвучно название другому транспортнику X
----------

Аналогично, знал что есть такая папира и все, но к покупке никогда ее не рассматривал, даже спекулятивно.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
А американский банк, у которого евровый счет в Райффе, разве не является американским банком-корреспондентом Райффа?
----------

Ясен пень не является.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Между банками существуют корреспондентские отношения. Каждый из этих банков является банком-корреспондентом другого.
----------

Круто.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Открою Вам маленький профессиональный секрет. Корреспондентские отношения могут устанавливаться и без открытия счетов. И в этом случае банки тоже будут считаться банками-корреспондентами, а счетов друг у друга у них не будет. Раньше такое очень часто бывало
----------

Мало ли кто и что считает. Мы же говорим про прохождение денег, а они без счетов не проходят (кроме клиринговых систем).

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Учитесь, дружок, премудростям.

----------

До такой фамильярности я не опущусь даже со стопитсотым клоном Roddy.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Ясен пень не является.
----------

Демонстрируете глубочайший пробел. В пнях Вы, возможно, и разбираетесь, а вот знания обсуждаемого предмета у Вас фрагментарны.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Круто
----------

Ну так для неофитов и дважды два круто.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Мало ли кто и что считает.
----------

Мало ли кто и что болтает. А банки считают друг друга банками-корреспондентами.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Мы же говорим про прохождение денег, а они без счетов не проходят (кроме клиринговых систем).

----------

Демонстрируете успехи. Похвально. :thumbsup:
Но одна поправка … Слово «проходят» не из банковской терминологии. Это к проктологам. Деньги же на счетах учитываются.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Слово «проходят» не из банковской терминологии.
----------

«Платеж прошел» - это не из банковской терминологии?

Но про цепочку, в которой нет ни одного американского банка, кроме банка получателя, вы решили умолчать ;)

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
«Платеж прошел» - это не из банковской терминологии?
----------

Вы же говорили про «прохождение денег».
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Но про цепочку, в которой нет ни одного американского банка, кроме банка получателя, вы решили умолчать
----------

Про такую «цепочку», в которой может быть только один американский банк я рассказал еще до того, как Вы подключились к обсуждению. Что Вам в ней непонятно?
Придётся повторить, если есть непонимание вопроса.
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Если перевод делается в евро, а получется в долларах, то в цепочке платежа будут: Райфф, Москва - Райфф, Вена (возможно и без него) - американский банк-корреспондент Райффа (того или другого) в США - американский банк получателя. Последние два могут быть одним и тем же банком.

Как видите, американский банк-корреспондент никуда не девается и видит все детали перевода. Смена валюты одной на другую теоретически возможна на любом из указанных этапов и в любом из банков.

----------

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Ну так для неофитов и дважды два круто.
----------

ой ли?
моська-слон. слон -моська. Не знаю, почему такая ассоциация пришла.
с уважением, Ваш кринж.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Кмк его перепутали с GLTRDR. У последних прописка с кипрской сменилась на "дружественную"
----------

Вас читают:
----------
Цитата

Владелец компании Globaltruck объяснил взлет акций его компании на 100% тем, что инвесторы перепутали ее с Глобалтранс, которая вчера объявила о переводе офиса с Кипра в Абу-Даби. @banksta
----------