Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Кого-то волнует курс. Главу государства точно взволновал.
«Файл недоступен»

Читал бы Президент РФ эту ветку о валюте, так и не волновался бы, ведь местные знатоки с уверенностью утверждают что валюта падает, ну значит по ихнему получается укрепление рубля и без всяких указаний и поручений происходит.
Цифры красные на картинках показывают.

Афигительные знатоки. Когда, даже не называя конкретно таких знатоков, выражаешь свои сомнения, то внезапно приходит ещё один, начинвет в вопросительной форме делать намёки, что это у меня проблемы, мол мнения "знатоков" правильные, а я такой-сякой посмел своё неправильное сомнение здесь выразить.
Только вот сами эти мнения он разбирать не захотел.
Зачем влез со своим замечанием - не отвечает. Непонятно чего хотел.

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
… местные знатоки с уверенностью утверждают что валюта падает
----------

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
Афигительные знатоки. Когда, даже не называя конкретно таких знатоков …
----------

Может расскажете, кто это? Кого считаете знатоками?

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
А тот, кто, как Вы думаете, хвастается, хотя бы знает, что он хвастается? Это Вы должны знать, если уж знаете, о чем он думает и надеется.
----------
Так это Вы говорили вполне утвердительно, что "если кто-то хвастается" , а не я. Значит, это Вы должны знать. :)
А я вовсе не "должен этого знать". Поэтому и написал - "скорее всего".

----------
Цитата

user-130315120393 пишет:
Так это Вы говорили вполне утвердительно, что "если кто-то хвастается" , а не я. Значит, это Вы должны знать. изображение

А я вовсе не "должен этого знать". Поэтому и написал - "скорее всего".
----------

Я писал «если». «Если» - это союз, который употребляется при присоединении придаточного предложения, выражающего потенциально возможное условие. Ничего утвердительного в этом нет.

«Вполне утвердительно» написал SergeChel, но примеров не привёл.

Каждый видит то, что хочет видеть
изображение

----------
Цитата

svyu пишет:
Каждый видит то, что хочет видеть
изображение

----------

Я бы сказал проще … По весне под стаявшим снегом один видит первоцветы, а другой - собачьи какахи.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Я бы сказал проще … По весне под стаявшим снегом один видит первоцветы, а другой - собачьи какахи X
----------
а кто-то видит и то и другое, а кто-то не видит ничего потому что слепой.

Как я предполагал и писал ранее перед выходом в кэш российский фондовый рынок начал коррекцию. Весь вопрос где она остановится. То, что до 3000 по индексу дойдем почти уверен. Но не факт, что на этом остановимся. Ждем!

----------
Цитата

Гектор пишет:
То, что до 3000 по индексу дойдем почти уверен. Но не факт, что на этом остановимся. Ждем! X
----------

думаю 2700-2800

----------
Цитата

Игорь_ пишет:
Если вы не знали о бесплатных участках 15 соток сразу за МКАДом, о трёшке за работу секретаршей в теч. 3х лет, о доме за 8 тыс на участке в 15 соток в 10 км за мкадом с газовым отоплением.... То это не значит, что их не было. И всем обладателям этих ништяков это не важно.
----------

Ну, конечно, всё это было для избранных - номенклатуры и партработников. У них ещё были спецпайки
и распределители для дефицита. Но зачем про это говорить? :o
Основная масса народа всего этого не имела. Мой отец, к примеру, проработав 20 лет в МГУ, получил бесплатный участок в 6 соток в 130 км от МКАД. И там не то что газа, а даже электричества не было.
И это ещё повезло так как главному пожарному в МГУ участка не дали. И он изводил председателя
кооператива опечатыванием его лаборатории за якобы несоблюдение противопожарных норм, пока
не получил участок.

----------
Цитата

SergeChel пишет:
опять москвичи хвастаются красивой жизнью в СССР. изображение

----------

Это не у москвичей была такая жизнь, а номенклатуры и партийной элиты во всех городах СССР. Похоже, что этот хвастун из бывших членов КПСС.

----------
Цитата

Xenosag пишет:
а кто-то видит и то и другое
----------

Беспристрастна только видеокамера
И то, пока не окажется в руках оператора

А неприязнь бывает совсем невероятной
Когда точку зрения формируют деньги

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
А тот, кто, как Вы думаете, хвастается, хотя бы знает, что он хвастается? Это Вы должны знать, если уж знаете, о чем он думает и надеется X
----------

Безусловно знает, если не идиот. Он же радостно говорил, что его начальник не смог купить новый авто, а он смог. И начальник с горя запил и разбил свой старый авто, купленный дороже, чем новый.

----------
Цитата

SergeChel пишет:
думаю 2700-2800 X
----------

Достаточно сильный уровень сопротивления около уровня 2700. До этого все очень слабенькое.

----------
Цитата

Xenosag пишет:
а кто-то видит и то и другое
----------

Такого рода "многопрофильные" люди тоже бывают, но в обществе это не считается нормальным.

----------
Цитата

user58 пишет:
Основная масса народа всего этого не имела. Мой отец, к примеру, проработав 20 лет в МГУ, получил бесплатный участок в 6 соток в 130 км от МКАД. И там не то что газа, а даже электричества не было.
----------
Какая непосредственность .... Основная масса народа .... МГУ .... и даже электричества не было ....

Скажите, а коттеджей с интернетом там не было тоже?

----------
Цитата

user58 пишет:
Мой отец, к примеру, проработав 20 лет в МГУ, получил бесплатный участок в 6 соток в 130 км от МКАД.
----------

Повезло ему, что жил при СССР, сейчас при дермократах не получил бы даже если бы деньги занес налом, потом бы как обездоленные дольщики спал бы на улице...

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Я писал «если». «Если» - это союз, который употребляется при присоединении придаточного предложения, выражающего потенциально возможное условие. Ничего утвердительного в этом нет.

----------
Да ну?! :o Опять вы пытаетесь казаться безусловно правым. Зачем, вы же разумный человек?
Вы писали не о каком-то "потенциально возможном условии". Вы писали вполне утвердительно: " Если кто-то хвастается, значит кто-то завидует." Слово "значит" означает не условное, а безусловное следствие.
Странно, что вы с этим спорите. (Например: "Если Солнце зашло и нет облаков, значит, скоро на небе появятся звезды" или "Если у Вас неуемная страсть постоянно поучать, значит, вы тщеславны" и т.п. Хвастовство нацелено прежде всего вовне. Если нет окружающих – оно бессмысленно. (Если, конечно, как справедливо написал выше user58, человек не идиот – ходит один по необитаемому острову и хвастается перед пальмами.)

----------
Цитата

user-130315120393 пишет:
Да ну?! изображение
Опять вы пытаетесь казаться безусловно правым. Зачем, вы же разумный человек?
Вы писали не о каком-то "потенциально возможном условии". Вы писали вполне утвердительно: " Если кто-то хвастается, значит кто-то завидует." Слово "значит" означает не условное, а безусловное следствие
----------

user-130315120393, у Roddy застарелые проблемы с элементарной логикой, поэтому ему трудно понять, о чем вы говорите. Но даже если поймет своё логическое заблуждение, то никогда этого не признает.