В Госдуме предложили ввести льготную ипотеку, зависящей от количества детей
Отменить первоначальный взнос по ипотеке для молодых
семей и снизить плату за ипотеку при рождении детей предложили в Госдуме.
По
информации СМИ, такие рекомендации направлены министру строительства и ЖКХ
Иреку Файзуллину с предложением обсудить их с Центробанком.
Также рассматривается вариант (кроме полной отмены первоначального взноса) снижения первого взноса на 5-10%.
Кроме того, есть еще одно предложение. Это снижение «тела» (общей суммы ипотечного кредита) в зависимости от количества детей в семье и рождения новых.
Так, предлагается, что при рождении:
- первого ребёнка сумма кредита будет уменьшатся на 10%;
- второго — на 20%;
- третьего — на 75%;
- четвёртого — на 100% (полное списание ипотечного кредита)
При этом, есть мнения, что такие меры целесообразно вводить только в
регионах с значительной депопуляцией и старением населения, исключая
мегаполисы.
Отрадно, что государство принялось за проблему низкой рождаемости в стране.
К этим мерам также можно отнести и повышение материнского капитала, продление
семейной ипотеки и т.д.
А что конкретно до этого предложения, то несколько лет назад уже была инициатива об отмене первого взноса для семей с детьми. Однако тогда она не была принята. Посмотрим, как будет на этот раз, особенно в свете усилий ЦБ по охлаждению кредитования...
Как будет считаться "тело" кредита, заемщик выплатил уже часть кредита и в процессе обзавелся детьми?
Котик, об этом нет пока информации. Но, думаю, если дело дойдёт до конкретного законопроекта, такие нюансы учтут
Котик, Будут смотреть и оценивать по факту. Кажется, что дадут какой-нибудь лимит на подобные действия от 3 детей
Насчет "исключая мегаполисы" - с одной стороны странно. Потому что какой % населения в них проживает? Высокий, очевидно. То есть, исключать их будто бы нецелесообразно. С другой - если не думать просто про цифры рождаемости, то программами можно попробовать регулировать развитие регионов, городов и поселений. Просто есть ощущение, что первично сократить траты государства на ипотечные субсидии увеличить рождаемость безотносительно регионов. В таком случае резать мегаполисы нет смысла.
Варненчик В, вот как раз выше про то, что будет если обеспечивать готовым жильем.
Котик, а я вообще не про обеспечение готовым жильем, чисто про регулирование демографии. Да и то, насколько я могу себе это представить в теории.
Хотя вариант обеспечения жильем, условный "соцнайм" в каком-то его обновленном варианте, было бы неплохо вернуть, наверное.
Варненчик В, я понимаю. У меня комментарий к треду выше скорее. Что люди захотят жилье в мегаполисе, а дадут где-то в деревне - целину поднимать)
В таких регионах, о которых идёт речь, жилье стоит значительно дешевле, чем выростить четверых детей. Меня бы это не простимулировало))