Самоограничение кредитования. Почему банки против и что с этим делать?
На прошлой неделе вышел материал «Ъ» про изменения в проект о самоограничениии кредитования заемщиков банков и МФО. Громко обсуждаемое изменение коснулось непосредственно работы банков и МФО - предлагается, что через займодателей люди могли бы оформлять этот самый самозапрет.
Банки встали в позу по понятным причинам - новые затраты в извечной уже условно кризисной ситуации в экономике, когда хочется резать косты, а не их наращивать. Плюс, будто бы веры в собственных сотрудников у банков недостаточно - вдруг обманут заемщика и запретит он себе рефинансирование, например. А то и еще что похуже случится.
Я в этом случае хотел бы посидеть на двух стульях - и с банками, и с заемщиками. Самозапрет нужен? Мне кажется, безусловно. Отличная опция, я бы воспользовался (и воспользуюсь). Эксперты напирают на необходимость широкого круга каналов для реализации этой опции заемщиками. Чем больше, тем лучше - здорово. Банки и МФО не хотят тратиться и подстраиваться, заморачиваться с идентификацией, сертификатами и электронными подписями. Тоже понятно. Есть мнение, что банкам выгоднее это реализовать, чем потом компенсировать средства, украденные и взятые в кредит мошенниками. Да, возможно. Но чем недостаточно МФЦ и Госуслуг? Онлайн доступ - есть, офлайн - тоже есть. Ходи - самозапрещай и отменяй запрет сколько влезет. Ну в теории, как минимум.
А на двух стульях не только я, но и представители государства и участники обсуждения законопроекта с его стороны. Глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков говорит, что уже приняты во внимание большие затраты банков на доработку инфраструктуры. В Банке России заявляют о необходимости баланса обеспечения удобства каналов подачи заявлений и уровня потенциальных расходов на формирование инфраструктуры.
Хотя... Может быть, просто "дело не в умении, не в желании, и вообще ни в чём. Дело в самом пришивании подворотничка". Что тоже никак нельзя исключать. Но нормально подойти к этому вопросу необходимо. Инициатива в целом отличная. А к банковскому сообществу стоит прислушиваться с точки зрения "критикуешь - предлагай". Почему-то верю, что этот проект если дойдет до реализации, то в приемлемом для всех виде. Как думаете?
Учитывая уровень финансовой грамотности большинства граждан, а также общую закредитованность населения (которая продолжает увеличиваться, делал об этом пост) - такой закон необходим. Главное чтобы с умом его реализовали... Например, самоограничения доступны при достижении заемщиком предельной долговой нагрузки.
Злой макрушник, зачем ждать этой предельной нагрузки? У меня её нет вообще никакой, а кредит мне не нужен в ближайшее время - ставлю запрет на Госуслугах и баста. Я так хочу - сам брать не планирую и от мошенников защита какая-то. Ещё бы это всё в БКИ передавалось, ваще отлично было бы.
Варненчик В, а потом кредит понадобился - снял? Цель - именно самоуспокоение? В правильную сторону мыслю?))
Злой макрушник, ну вроде как идея в этом... Вряд ли 100500 раз перекредитованные и перегруженные кредитами граждане пойдут на столь сознательный шаг :)
Злой макрушник, зависит от конечной реализации, но я в первую очередь вижу это как меру защиты от ушлых товарищей, которые берут кредиты на поддельные документы и биометрию. Разумеется, функция блокировки должна быть доступна удаленно, а вот РАЗблокировка уже только в рамках физического присутствия в МФЦ, и никак иначе. Разблокировка 3-м лицом по доверенности также должна быть запрещена.
Рассматривать же эту меру как средство самоограничения, будь то для подсевших на кредитную иглу или излишне внушаемых товарищей, мне кажется малоцелесообразным.
Злой макрушник, я привильно понимаю, что единственный способ применения этого самоограничения, это защита от мощенников? А можно придумать так, чтоб специальные люди занимались этой самой защитой, а мне никуда бегать не надо и самозапрещаться?))
Графиня Лисичкина, пока не понятно как это будет в конечном итоге реализовано. "А можно придумать так, чтоб специальные люди занимались этой самой защитой, а мне никуда бегать не надо и самозапрещаться?"
Ну это странно, что за вас решать будут - хотите ли вы ставить самоограничения
Злой макрушник, так вопрос не в том, чтоб кто-то меня ограничивал и что-то запрещал, а в том, чтобы мне не нужно было совершать лишних телодвижений по борьбе с мошенниками. Вот для этого есть "специальные люди", которые зп получают.
Графиня Лисичкина, на тему "специальных людей" — это, увы, утопия. Зато есть банки и МФО, которые халатно относятся к процедуре проверки личности у заемщиков, и одним прекрасным утром законопослушный гражданин, который в жизни не брал никаких кредитов, просыпается от звонков коллекторов. И потом доказывать, что ты не верблюд, весьма затруднительно. А ещё ныне продвигаемая возможность брать кредиты и займы онлайн ситуацию только усугубляет.