Россияне стали меньше использовать наличные и банкоматы
Это влияет на загрузку инкассаторов и объём их выручки. Председатель правления Российского объединения инкассаторов «Росинкас» Василий Медведев рассказал РБК, что увеличение лимита бесплатных переводов через СБП (Система быстрых платежей) самому себе до 30 млн рублей с 1 мая резко сократило нагрузку инкассаторов.
Медведев объясняет, что раньше люди снимали деньги в банкомате одного банка и перекладывали на свой счёт в другом банке через его банкомат. Таким образом люди избегали комиссий за переводы между счетами, а объём перевоза и пересчёта наличности инкассаторами был выше на 30%. Теперь же эти объёмы сократились, что ударило по выручке инкассаторского бизнеса.
Одним из ключевых аргументов ЦБ при введении безкомиссионного перевода между своими счетами в разных банках на сумму до 30 млн рублей было развитие конкуренции между банками. Но по касательной задело бизнес инкассаторов.
С другой же стороны, для людей такая услуга, такой высокий лимит – очередной шаг к большему удобству в работе с собственными средствами в банках.
Напомню, что в апреле-июне 2024 года через СБП было проведено 3,3 млрд операций на сумму 16,4 трлн рублей. Это вдвое больше, чем во втором квартале 2023 года и на 56% больше, чем в первом квартале текущего года.
Я не думаю, что пара-тройка тысяч баксов, взятых с собой в отпуск куда-нибудь в Турцию, может считаться "мешком налички". Разве что если в монетах по 1 центу.
Что касается безналичной оплаты мелких покупок (когда больше выбора с формой оплаты). Мне кажется (оценочное суждение!), что в этом случае информация о том, что, где, когда и почём вы покупаете, становится по сути дела предметом криминального бизнеса, т.е. купли-продажи по мутным "правилам". Эта информация становится доступна неограниченному кругу лиц.
lexandriozzo, не совсем понял вашу мысль... Имеете ввиду, что данные о покупках могут утекать из банков на сторону и потом эти базы доступны кому угодно за мелкий прайс?
Но ради противостояния этому вряд ли большинство людей переползёт обратно в кэш, радуя инкассаторов))
Варненчик В, у Вас замечательное слово - БОЛЬШИНСТВО. Иногда большинство может ошибаться. Более того - если говорить про сферу финансов, то, согласно известной теории, когда в покупку (или продажу) акций, валют и т.п. вложилась слишком большая доля "игроков" - значит, разворот трэнда не за горами.
Да, я думаю, что данные из банков могут утекать. И зачастую - на основании по сути принудительного, хотя и юридически корректного, согласия клиентов при оформлении различных карт. Каждый сам решает, насколько для него важна конфиденциальность - один из плюсов налички. Есть плюсы и минусы. Важно, чтобы был ВЫБОР, в т.ч. возможность, как Вы выразились, "переползти обратно". А вот тут-то и проблема! Есть мнение, что выбора нал/безнал людей постепенно хотят ЛИШИТЬ. Скажем, не так давно я, к шоку своему и провайдера, выяснил, что оплатить наличкой интернет в Сбере через терминал/банкомат я больше не могу - пришлось идти в офис, а это довольно далеко.
lexandriozzo, я сейчас не найду, может даже и ошибаюсь, но кажется, что где-то я писал про очень большую любовь государства к безналу по понятным причинам. кстати, в некоторых мне известных европах кэш будто бы чаще применяется, чем в крупных городах России. Но это личное наблюдение, не претендующее на истину