Назад
Аватар
27 августа в 18:27

Так какая же инфляция в 2024 году?

Для анализа роста инфляции и изменения цен в стране используются данные Росстат. Его данные составляются на основе корзины из 264 товаров: продукты питания, ЖКХ, билетов в кино и общественный транспорт.

И вот по официальной информации инфляция у нас в стране следующая:

2022 - 11,94%

2023 - 7,42%

2024 (июль) - 5,06%

Тут у меня закономерно возникает вопрос: "Как за год при такой низкой инфляции всё могло так сильно подорожать?". Можно подумать, что я обратила внимание только на какие-то конкретные позиции, и если все смотреть в среднем по стране на 264 товаров и услуг, то получатся вот такие значения. Ведь так?

Однако, давайте обратимся к другому аналитическому агентству, например, к РОМИР. И вот по их наблюдениям инфляция в стране сильно отличается от Росстатовской.

С 2019 года они просят людей подгружать QR-коды чеков, на основе чего собирается база данных. Это те самые цены на условное Молоко А жирности X в упаковке Y. Сообщают, что в их базе 15 млн покупок, в которых учитывается популярность конкретного товара.

Результаты такие:

Июль 2023 - Июль 2024 - рост цен на 21,2%

2022 - 2024 (Июль) - рост цен на 75,8%

Для сравнения по Росстату рост цен за тот же период 2022 - 2024 (июль) - 26,3%

Вот и кому верить?(

9
28
2,1k
Комментарии
28

27 августа в 20:05

Автор ,давайте  подождём  окончания 2024 года

Ответить
1

Аватар
28 августа в 10:38

Игорь перос, за пол года, думаете, инфляция упадет на 50%?))

Ответить
1

28 августа в 18:11

Viktoria Ki,по цифрам  вам никто не даст  прогноз. Что будет  ,то увидим 

Ответить

28 августа в 09:00

У каждого получится свой итоговый уровень инфляции. Непосредственно зависимый от календаря, схемы, обязательств, приоритетов, предпочтений, "хотелок", etc. в потреблении/расходах конкретного индивидуума...

Ответить
3

28 августа в 09:48

Pragmatic, Но не в 2,5 раза.

Ответить
1

Аватар
28 августа в 10:29

Pragmatic, согласен, целесообразно говорить о личной инфляции

Ответить
4

Аватар
28 августа в 10:30

kos2068, может и так получиться, если в моей личной корзине настолько подорожавшие товары и услуги

Ответить
3

Аватар
28 августа в 10:40

Pragmatic, безусловно, но мне всё равно как-то больно было смотреть на цены в последнюю неделю😢

Ответить
1

Аватар
28 августа в 10:45

Злой макрушник, получается смотреть на все эти статистики нет никакого смысла?

Ответить
1

28 августа в 13:24

Злой макрушник, И соответственно форуму, назвать её красиво: "портфель личной инфляции" по аналогии с инвестициями.

Ответить
1

Аватар
28 августа в 13:36

Viktoria Ki, смысл есть, так как именно от официальной инфляции зависит ключевая ставка и соответственно ставки по кредитам и депозитам, индексация зарплат и пенсий и т.д.

Ответить
3

28 августа в 17:11

Viktoria Ki, берегите нервы - не смотрите на цены дольше одной секунды... Ведь наукой доказано, что эмоциональность у женщин ощутимо выше, чем у мужчин ... 

Ответить

28 августа в 17:14

kos2068, если, как тот Ромир, "карты передёргивать", в смысле, на чьи-то якобы чеки неведомые ориентироваться, то и 5 раз не предел. 

Ответить

Аватар
28 августа в 17:15

Pragmatic, как интересно вы и позаботились , и гендерным стереотипом кольнули))

Ответить
1

28 августа в 17:16

Viktoria Ki, это не я, это психологи ... 

Ответить

Аватар
28 августа в 17:17

Pragmatic, предположим)

Ответить
1

29 августа в 17:16

Viktoria Ki, А возможно замутить голосовалку по проценту личной инфляции к концу года?

Типа сколько по-вашему вышло?

Ответить
1

Аватар
29 августа в 17:21

beks, хорошая идея)

Ответить
1

30 августа в 12:12

beks, "замутить"(с) можно, конечно. Имхо, только ради того, чтобы что-то "замутить"(с). Но только в "Беседке"!  А то ведь те массивы цифр/примеров "частной инфляции потребителя/покупателя" ещё более утянут тему в сторону яростного субъективизма и "переливания из пустого в порожнее"(с). И ещё острее влиять на здешнюю полемику начнут смыслы "Сколько людей, столько и мнений"(с), "Бумага всё стерпит"(с), etc.

Ответить
1

30 августа в 13:41

Злой макрушник,  для обычного, общественно-обывательского уровня восприятия/аналитики - только о ней.

При этом, самому верить можно/нужно только членам своего "ближнего круга", которым - "исторически" и социально - сам доверяешь, и сам считаешь их психически адекватными, реалистами и порядочными людьми, которым абсолютно чуждо досужее "кликушество" и панические "визги" любого происхождения и целеполагания. ... 

Ответить
1

Аватар
6 сентября в 13:10

beks, замутили и вот результаты;)

Ответить
1

6 сентября в 17:11

Viktoria Ki,Ага. Вы хотите моих выводов.

"Их есть к меня":

Итак имеем пять категорий.

Как я и предполагал, основная масса, 27% респондентов, пишет без грамматических ошибок! Отбрасываем "огульные" средние по классике (две категории по 17% и одну по 19%) и понимаем что остальные "часов не наблюдают".

Как то так!?

Ответить

Аватар
6 сентября в 17:42

beks, следуя вашей логике, ваш комментарий не прошел бы модерацию.

Ответить
1

6 сентября в 17:48

Viktoria Ki,Причина?

Грамматика, или экономическая грамотность?

А может чувство юмора?

Ответить

Аватар
28 августа в 10:41

Своим глазам верить. Разные методики подсчета дают разные результаты. А если еще есть цель показать цифры пониже, то ловкость рук, то есть, методологии, решает.

Ответить
3

Аватар
28 августа в 10:47

Варненчик В, я всегда вспоминаю тренинг по работе с графиками, где нам приводили пример манипуляций с цифрами: 10 людей в год подвергаются атакам акул, а условная сметана может летально отравить в год 20 людей, получается, что сметана опаснее акул😅

Ответить
4

Аватар
28 августа в 10:48

Viktoria Ki, статистика она такая))

Ответить
3

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть