Подведение итогов: что обсуждали на Казанском международном юридическом форуме

На минувшей неделе в столице республики Татарстан прошел III Казанский международный юридический форум, где представители органов государственной власти, науки, бизнеса и судейского корпуса обсудили важнейшие проблемы правовых и социальных задач и вызовов, стоящих перед российской экономикой. Что волнует юридическое сообщество - в этом материале. 

Обзор выступлений

Качество подготовки юристов в вузах, размер госпошлин, состояние и перспективы рынка торгов, архаичные законы, решение семейных споров  — все это и многое другое обсуждали на Казанском международном юридическом форуме (КМЮФ). 

На пленарном заседании председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников перечислил основные принципы нотариальной деятельности: законность, объективность, беспристрастность, добросовестность, а также независимость нотариуса, доступность нотариальных действий и сохранение нотариальной тайны. 

«Нотариат — это орган бесспорной юрисдикции. Чем больше правовой работы у нотариата, тем меньше работы у суда и тем больше правовой определенности в экономике, быту, семейных и наследственных правоотношениях, в жилищной и других сферах».

Павел Крашенинников, председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству 

Одним из самых интересным мероприятий стала сессия «Банкротные торги: „Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное“». Торги были рассмотрены с точки зрения арбитражного управляющего, с точки зрения кредитора, с точки зрения суда и даже с точки зрения должника. На этой сессии выступил и директор портала “Торги России” Кирилл Ноготков. Он подвел итоги первого полугодия на рынке торгов и объяснил сложившиеся тренды в отрасли. По мнению эксперта, рынок профессионализируется.

«Данные цифры свидетельствуют о том, что рынок покупателей имущества в банкротстве профессионализировался. Появились компании, основным бизнесом которых является поиск и приобретение имущества на банкротных торгах, что, безусловно, положительно сказывается на рынке в целом, и в конечном итоге способствует повышению эффективности процесса банкротства и защите интересов всех заинтересованных сторон».

Кирилл Ноготков, директор портала “Торги России”

На сессии по семейному и наследственному праву судья Верховного суда Татарстана Айсылу Гильмутдинова предложила модернизировать процессуальное законодательство в части споров о месте жительстве ребенка при раздельном проживании родителей, а соответствующие полномочия необходимо передать органам опеки. По мнению судьи, такая мера помогла бы разгрузить суды.

Об актуальности трансграничных споров рассказала руководитель практики частных клиентов юридической компании «Митра» Алина Лактионова. При этом она отметила «легкую оторванность России от остального мира».

«Самые популярные страны, куда один из родителей сбегает со своими детьми, — Грузия, США, Таиланд. А самая главная проблема — страдают дети, которые в большинстве случаев не знают языка, не могут приспособиться к новой культуре и имеют проблемы с образованием».

Алина Лактионова, руководитель практики частных клиентов юридической компании «Митра» 

Сессия «Разговоры без мантии» добавила откровенности между участниками форума. За круглым столом собрались представители судейского корпуса, чтобы обсудить насущные проблемы отрасли.

Судья Арбитражного суда Татарстана Тимур Гиззятов заявил, что «будет странно прийти на пляж в шубе», поэтому “и на суд в шортах приходить не нужно”. Судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Илья Шевченко дополнил: «Как показывает практика, если человек прилично одет, то, скорее всего, у него и правовая позиция нормальная».

Также судьи сошлись во мнении, что каждый юрист должен ответственнее подходить к выступлению в суде и тщательнее готовить доклад. Гиззятов попросил «подсвечивать основную мысль» и выделять главные тезисы, влияющие на исход дела. «Не нужно на заседании в кассации дословно зачитывать постановления пленумов», — добавила судья Арбитражного суда Поволжского округа Альфия Иванова. Судья Владимир Самсонов резюмировал, что ему сложно читать кассационные жалобы размером с «Войну и мир».

Не обошли стороной и нашумевшую тему о повышении госпошлин. Оказывается, эта проблема для многих и не является проблемой. Судья Альфия Иванова выразила надежду, что “из-за кратно взлетевших цен на госпошлины необязательные споры самоликвидируются”. А зампред Арбитражного суда Поволжского округа Виталий Петрушкин и вовсе заявил, что “высокие пошлины не являются гарантом качественного правосудия. Госпошлина — это плата за оказание госуслуги, поэтому не надо привязывать ее к критерию качества".

Многие доклады запомнились яркими выступлениями спикеров. За два дня официальных дней форума участники получили бесценный опыт коммуникаций в дружеской обстановке. С полной уверенностью можно сказать, что Казанский форум задал новый тренд на организацию юридических мероприятий.