Назад
25 сентября 2016 в 13:14

Мутная схема покупки квартиры в ипотеку от Сбербанка

Мои родители, пожилые люди, продают квартиру в области молодой семье за 1 млн 400 тысяч. Молодая семья берет ипотеку в Сбербанке, первоначального взноса на жилье нет. Обратились в местное агентство недвижимости. Риелтор предложил родителям завысить стоимость жилья, чтобы семье выдали ипотеку. Родители уже заключили предварительный договор с новыми покупателями.
Еще узнала, что родители написали расписку о том, что получили 20 процентов от сделки на руки и отдали эту сумму обратно, расписка храниться у риелтора. Как только ипотечные деньги выдадут в кассе Сбербанка, риелтор порвет расписку. Риелтор уверил моих в том, что постоянно работает по такой схеме, т.к. на первоначальный взнос денег ни у кого нет. Плюс в отчете, который сдается в банк, фотки квартиры частично подменены: наша квартира имеет косметический ремонт, а в фотографиях квартира с евроремонтом.
Посмотрела я договор, сейчас мучают сомнения насчет юридической чистоты сделки, вдруг черный риелтор. Подскажите, форумчане, чего опасаться.

Предварительный договор купли-продажи квартиры
Город
Двадцать четвертое сентября две тысячи шестнадцатого года

Гражданин Иванов И.И, именуемый в дальнейшем ПРОДАВЕЦ, с одной стороны
Гражданин Петров П.П и гражданка Сидорова Н.М., именуемые далее по тексту договора – ПОКУПАТЕЛИ, с другой стороны, вместе именуемые СТОРОНЫ, руководствуясь ст. 429 ГК РФ заключили договор о нижеследующем:
Стороны не позднее 24 ноября 2016 обязуются заключить основной договор купли-продажи объекта недвижимости, указанного в п.1, на следующих условиях:
1. Продавец передает в долевую собственность Покупателям, квартиру под номером 3 (Три), расположенную по адресу: …(далее по тексту Объект недвижимости):
1/2 доли в квартире – Петрову П.П
1/2 доли в квартире – Сидоровой Н.М.

2. Объект недвижимости принадлежит ПРОДАВЦУ по праве собственности на основании Договора купли-продажи от (дата, месяц) г. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним (дата, месяц) г., произведена запись регистрации № (номер), что потверждается выпиской из Единого государственного реестра прав еа недвижимое имущество и сделок с ним, выданной (дата, месяц) г. Обект недвижимости: Квартира. Назначение: жилое. Площадь: общая – 49 кв.м., Этаж: 5. Кадастровый (условный) номер: ……
3. Объект недвижимости оценивается сторонами в 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Объект недвижимости приобретается ПОКУПАТЕЛЯМИ за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых ПАО Сбербанк в лице …. Отделения (на правах управления) Свердловского отделения № (номер) ПАО Сбербанк, именуемом в дальнейшем БАНК, согласно Кредитному договору (далее Кредитный договор), заключенный в городе (название) между Петровым П.П., Сидоровой Н.М. и БАНКОМ.

4. Расчеты производятся в следующем порядке:
4.1. За счет собственных средств:
360000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек – на приобретение Объекта недвижимости уплачивается до подписания настоящего договора в качестве аванса. (Мои родители 2 расписки на 360000 подписали, что получили от покупателей и отдали покупателям эти же деньги)

4.2. За счет кредитных средств БАНКА:
1440000 (Один миллион четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек – на приобретение Объекта недвижимости, суммы п.п.4.2. уплачивается в течение 5 дней после регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по недвижимости в силу закона в пользу БАНКА, путем перечисления указанной суммы со счета Покупателя, открытого в ПАО Сбербанк, на счет ПРОДАВЦА, открытый в ПАО Сбербанк.
(По факту мои родители на руки должны получить 1400000, 40 тысяч за работу риелтору от покупателей)
5. В соответствии с п.5 ст. 488 ГК РФ СТОРОНЫ договорились, что Объект недвижимости до полной оплаты его стоимости не находится в залоге у ПРОДАВЦА.
(получается, что квартира уже в залоге у банка?)

6. В соответствии со ст. 64.1., ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1988 года № 102-ФЗ Объект недвижимости в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, считается находящимся в залоге у БАНКА в силу закона с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Залогодержателем Объекта недвижимости является БАНК. Залогодателями являются ПОКУПАТЕЛИ. Право Залогодержателя удостоверяется Закладной.

7. До заключения основного договора купли-продажи ПРОДАВЕЦ гарантирует, что Объект недвижимости никому не продан, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, не передан в аренду, наем, безвозмездное пользование, а также не обременен правами пользования членов семьи собственника. Объект недвижимости свободен от любых прав третьих лиц.

8. На момент заключения настоящего договора в Объекте недвижимости никто не зарегистрирован, что подтверждается Справкой, выданной Председателем ЖСК № 20 от (дата, месяц) 2016 г. Указанные лица обязуются выписаться до подписания основного договора.

9. ПРОДАВЕЦ обязан не позднее 2 дней после государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области передать ПОКУПАТЕЛЯМ Объект недвижимости без составления акта приема-передачи.
(т.е. ключи от квартиры и доки на квартиру мои родители отдают и только потом получают деньги за квартиру???)

10. Риск случайной гибели или случайного повреждения Объекта недвижимости после его передачи ПОКУПАТЕЛЯМ несут ПОКУПАТЕЛИ. (Не понимаю этого пункта, дом обрушился во время сделки, чей дом в итоге, какие риски?)

11.Право собственности на Объект недвижимости возникает у ПОКУПАТЕЛЕЙ с момента регистрации права собственности на объект недвижимости ПОКУПАТЕЛЯМИ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

12. После государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Объект недвижимости переходит в собственность ПОКУПАТЕЛЯМ, которые за свой счет осуществляют ремонт и эксплуатация Объекта недвижимости, а также участвуют соразмерно занимаемой площади в расходах, связанных с технически обслуживанием и ремонтом, в том числе, капитальном, всего дома.

13. В случае частичного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, ипотека в силу закона на Объект недвижимости сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения ПОКУПАТЕЛЯМИ своих обязательств, возникших из Кредитного договора.
14. Расходы на государственную регистрацию права собственности несут ПОКУПАТЕЛИ в соответствии с действующим законодательством РФ.
15. Споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
16. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента подписания основного договора купли-продажи.
17. Настоящий договор составлен и подписан сторонами в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон.
12
194
Комментарии
12

28 сентября 2016 в 21:07
Не звонили, риелтор сегодня позвонил и сказал, что ипотеку покупателем дают. какая-то фантастика.
Ответить

28 сентября 2016 в 18:05
----------
Цитата

redhotchilly пишет:
Ждут проверки - звонка от Сбербанка

----------

Им звонить не будут. Прозвонят покупателя (безопасность). Юротдел проверит квартиру- нет ли неузаконенных перепланировок (Сбер их не любит) и прочее по документам.
Тут "страшнее" оценка - пройдет ли сумма, указанная покупателем. Но у Сбера обычно проходит...
Ответить

28 сентября 2016 в 10:40
Обожаю форум! :flowers: Благодарю за консультации! А-то я на панике была, когда узнала от родителей о всех деталях сделки. Родители двухкомнатную квартиру улучшенной планировки с большой лоджией продать не могут много лет, уже снизили цену до цены новой однушки. Нашелся покупатель со своим риелтором, решили продать. Ждут проверки - звонка от Сбербанка. Надеюсь, сделка пройдет.
Ответить

26 сентября 2016 в 12:30
Такие схемы действительно есть, когда отсутсвует первоначальный взнос.

Моя знакомая так покупала, + еще на ремонт от банка. ТО есть продавцы сильно завышали сумму и ей часть вернули от того, что по ипотеке прошло.
Риски конечно есть, но как-то люди пошли навстречу. Видимо, сильно продать хотелось.
Ответить

25 сентября 2016 в 22:42
Летом была похожая сделка через сбер.
Знакомый был продавцом.

Там тоже было завышение суммы.

Схема была такая:

1. В договоре задатка была сумма ПВ в размере 20 (или 25)%, далее написаны 2 расписки (1 продавцом о получении ПВ, вторая покупателем о возврате ПВ);
2. В общем договоре была полная сумма и указно, что ПВ передан ранее. После закладки денег в ячейку продавцом была написана вторая расписка на разницу суммы продажи и задатка;
3. Расписка была передана покупателю после вскрытия ячейки, а расписка покупателя - уничтожена продавцом.

Из рисков вижу только риск покупателя.
+ УК ст. 159.1, ч.2, 3
Ответить

25 сентября 2016 в 20:21
----------
Цитата

maxpro пишет:
"Махинаторам" для такого случая нужно было бы тем или иным образом добыть займ на полдня.

----------


Да, это более мягкая проверка, чем я видел в ВТБ24, но тоже хоть какая-то. Вот в описанной схеме не понятно, где покупатели возьмут 360 тыс. на полдня. Кто ж им даст в долг-то, когда уже сейчас денег нет, а через неделю ипотека будет.
Ответить

25 сентября 2016 в 18:40
----------
Цитата

Baptist пишет:
Кстати, ещё не факт, что эта лабуда сработает, когда до Сбера дойдёт. По своим воспоминаниям ипотечного договора в ВТБ24, там требовали первоначальный взнос живыми деньгами на своём счёте в этом же банке. И кредит вместе с ПВ однозначно отдавался продавцу. С такими правилами проблематично виртуальными деньгами отделаться. Что в Сбере, совсем дураки?

----------


Когда в Сбере брал ипотеку (весной 2014), ПВ заставили продемонстрировать, прогнав его через мой текущий счет - положил в кассе, и тут же все выдали обратно, потом своим ходом отнес продавцу под расписку. "Махинаторам" для такого случая нужно было бы тем или иным образом добыть займ на полдня.
Ответить

25 сентября 2016 в 18:24
----------
Цитата

Японка пишет:
А в чем мошенничество? Продавец вправе продавать квартиру за любую цену. Фото ремонта другие? - ну поменялся ремонт, переклеили, вывезли. Что скажет банк? Да им по барабану. Они сами шепотом отправляют к риэлтерам, если клиент спрашивает: "А что делать, если я не накопил на ПВ?"

----------


===
Ст. 159. УКРФ Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,
===

У "покупателя" - нет денег и даже первоначального взноса, соответственно он не может купить квартиру. Но, путем нехитрых манипуляций он каким-то "чудом" получает кредит на квартиру. При желании - можно подвести это под мошенничество. Но пока это никому не нужно - схема "работает".

P.S. Про расписки - бред. Только расписка ПОКУПАТЕЛЯ (о том, что он получил возврат 360 т.р.) может обезопасить продавца. И эта расписка должна храниться у продавца.
P.P.S. Вопрос на засыпку: если продавец напишет расписку о том, что вернул покупателю 1млн... Он сможет потом требовать этот миллион с покупателя? :D
Ответить

25 сентября 2016 в 17:35
----------
Цитата

4.2. За счет кредитных средств БАНКА:
1440000 (Один миллион четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек – на приобретение Объекта недвижимости, ... на счет ПРОДАВЦА, открытый в ПАО Сбербанк.
(По факту мои родители на руки должны получить 1400000, 40 тысяч за работу риелтору от покупателей)

----------


Ерунда какая-то. Банк перечислит вашим родителям 1440000 руб. (исключая выше написанное замечание о том, что банк захочет все 1800000 перечислить одним платежом и, если их не будет, не перечислит ничего), и тем самым они получат эти деньги на руки по факту. Если кто после этого 40000 и отдаст риэлтору, то только ваши родители. А зачем? Ни письменного, ни устного обязательства перед риэлтором у них нет.

Ах да, у риэлтора есть расписка на 360000, которой шантажировать можно (если у ваших родителей нет обратной расписки от покупателей).
Ответить

25 сентября 2016 в 17:21
----------
Цитата

Японка пишет:
Ничего не бред. Эти 360 тысяч - не реальные. Надо же их как-то вернуть к нулю. Сначала расписка (для банка), что получили деньги от покупателей. Потом (снимаются риски покупателей) -как бы вернули им обратно.

----------

Какие риски покупателей? У покупателей нет ни гроша - нет и рисков. А продавцы, написав расписку, что взяли эти деньги, с этого момента деньги должны. Освободить их от этого долга могут только покупатели, написав 2-ю расписку, что получили деньги обратно. И эта 2-я расписка должна храниться у продавцов.

Никакой 2-й расписки, подписанной снова продавцами (уже должниками), быть не может.

Кстати, ещё не факт, что эта лабуда сработает, когда до Сбера дойдёт. По своим воспоминаниям ипотечного договора в ВТБ24, там требовали первоначальный взнос живыми деньгами на своём счёте в этом же банке. И кредит вместе с ПВ однозначно отдавался продавцу. С такими правилами проблематично виртуальными деньгами отделаться. Что в Сбере, совсем дураки?

----------
Цитата

А судиться кто с кем будет?
----------


Это мошенничество против банка, попытка получить деньги, не выполнив условия банка. Причём и продавцы, и покупатели получают выгоду. Покупатели - заём, который им бы не дали. А продавцы - деньги за квартиру, которые не смогли бы получить без этих махинаций (а если могут - продали бы лучше нормальному покупателю).
Ответить

25 сентября 2016 в 16:38
----------
Цитата

Владимир 86RUS пишет:
1. Указанная выше схема - не связана со сбербанком. Это обычная "ипотека с завышением", подобная практика существует при сделках с разными банками.

----------

Да. Именно так. К сожалению все больше у народа нет денег на ПВ, а квартиру надо...
----------
Цитата

Владимир 86RUS пишет:
2. При определенных обстоятельствах может быть признана мошенничеством с отягчающими обстоятельствами (группой лиц по предварительному сговору).

----------

А в чем мошенничество? Продавец вправе продавать квартиру за любую цену. Фото ремонта другие? - ну поменялся ремонт, переклеили, вывезли. Что скажет банк? Да им по барабану. Они сами шепотом отправляют к риэлтерам, если клиент спрашивает: "А что делать, если я не накопил на ПВ?"
----------
Цитата

Владимир 86RUS пишет:
3. На счет вышепроцитированного: я правильно понял, Ваши родители написали расписку, о том, что ПЕРЕДАЛИ деньги покупателям? Тогда это бред.

----------

Ничего не бред. Эти 360 тысяч - не реальные. Надо же их как-то вернуть к нулю. Сначала расписка (для банка), что получили деньги от покупателей. Потом (снимаются риски покупателей) -как бы вернули им обратно.
----------
Цитата

Владимир 86RUS пишет:
Последствия вышеприведенной ситуации могут быть разные: от успешного завершения сделки (наиболее вероятный вариант), до потери 360т.р. и/или судимости по статье мошенничество.

----------

Не потеряются 360 тысяч - плюс был выведен минусом в ноль.
А судиться кто с кем будет? Одни купить хотят, другие продать хотят, банку надо кредитный портфель наращивать...

P.S. Вовсе не являюсь приверженцем данной схемы, но, повторюсь, к сожалению таких сделок становится все больше и больше.
Ответить

25 сентября 2016 в 13:57
----------
Цитата

redhotchilly пишет:
4.1. За счет собственных средств:360000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек – на приобретение Объекта недвижимости уплачивается до подписания настоящего договора в качестве аванса.(Мои родители 2 расписки на 360000 подписали, что получили от покупателей и отдали покупателям эти же деньги)

----------


1. Указанная выше схема - не связана со сбербанком. Это обычная "ипотека с завышением", подобная практика существует при сделках с разными банками.
2. При определенных обстоятельствах может быть признана мошенничеством с отягчающими обстоятельствами (группой лиц по предварительному сговору).
3. На счет вышепроцитированного: я правильно понял, Ваши родители написали расписку, о том, что ПЕРЕДАЛИ деньги покупателям? Тогда это бред. Таких расписок можно написать сотню, но никакой силы они иметь не будут. Расписку должен писать тот, кто ПОЛУЧИЛ деньги.
Если уж решили участвовать в такой схеме - расписку должны были написать покупатели ("получили возврат средств в сумме ХХХ рублей от ФИО по предварительному договору такому-то").

Последствия вышеприведенной ситуации могут быть разные: от успешного завершения сделки (наиболее вероятный вариант), до потери 360т.р. и/или судимости по статье мошенничество.

Самое главное - читать то, что подписываете, вносить изменения в тексты расписок, договор и схему оформления сделки.

Если подписывать не читая - можно без квартиры остаться и еще денег должны будете.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть