Мошенники якобы взяли кредит в МФО

----------
Цитата

Every пишет:
Полиция заявление приняла, но отказала в возбуждении уголовного дела. Не усматривают признаки состава преступления.

----------
Ну так а о чём именно заявление? Звонят по ночам после 23-00 или испортили кредитную историю? Какой состав заявлен?

Проблемы:
Долг передаётся уже третьим коллекторам. Как остановить эту цепочку?

Один из коллекторов уже подал в суд, но удалось вовремя отследить, подать возражение и судебный приказ был отменен.

Да, кредитная история испорчена.

Полиция.
159 ч.1
Хорошо бы выяснить кто взял кредит в 15 000, если его реально кто-то брал?

Проверить, почему только в одном из московских судов еще более 20 дел с этими коллекторами

Проверить все эти организации, не являются ли они аффилированными?

----------
Цитата

Every пишет:
Проверить, почему только в одном из московских судов еще более 20 дел с этими коллекторами
Проверить все эти организации, не являются ли они аффилированными?
----------

Коллекторы могут сослаться на то, что они, дескать, всего лишь покупают долги у этой МФО и/или покупают эти долги у других коллекторов. И, дескать, не вникают в законность изначального возникновения этих долгов, т.е., в полномочность/законность оформленных договоров между МФО и клиентом.
:scratch: Емнип, с т.з российского законодательства, именно массовость таких дел-"близнецов", с одним и тем же "списком" коллекторов, по одним и тем же/очень схожим искам, служит законным основанием для подачи коллективного заявления пострадавших граждан об этой схеме, с целью признания её заведомо преступным умыслом. Алгоритм всех дальнейших действий в этом направлении нужно изучать дополнительно. :pardon:

----------
Цитата

Every пишет:
претензий не имеет
----------

вот и сохраняйте этот ответ, доказывающий объем уступленных прав.

----------
Цитата

Every пишет:
Как остановить эту цепочку?
----------

никак.
они имеют право продавать пустышки.
вас это вообще не должно волновать.

К истцу (если мфо обратится в суд) перешло право требования в том объёме и на тех условиях, которые существовали на дату его передачи.

----------
Цитата

Every пишет:
кредитная история испорчена.
----------

именно это вас больше всего должно волновать и взято вами на жесткий контроль.
Также не спускайте на тормозах заяву в полицию.

----------
Цитата

Every пишет:
У коллеги неприятная ситуация. Якобы в мае 2021 года был взят займ в 15 000 рублей в микрофинансовой организации. Паспорт не терялся. Займ не брался.
Микрофинансовая организация дала ответ, что претензий не имеет, но тем не менее передала долг коллекторам. Те, следующим коллекторам.
Как остановить эту цепочку? Что можно порекомендовать?
----------

Так Вы (ваш коллега) судитесь с МФО. Что тут еще можно предлагать? Если они сами не отменяют договор переуступки.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Так Вы (ваш коллега) судитесь с МФО
----------


Как раз с МФО суда нет. Они находятся в Екатеринбурге.
Отбили иск от коллекторов в Москве.
МФО дала ответ после запроса, что претензий не имеет.

Полиция отказала. Обращаться в прокуратуру?

----------
Цитата

Every пишет:
Как раз с МФО суда нет. Они находятся в Екатеринбурге. Отбили иск от коллекторов в Москве.
МФО дала ответ после запроса, что претензий не имеет. Полиция отказала. Обращаться в прокуратуру?
----------

Судиться с МФО. Подать заявление в районный суд по месту нахождения ответчика и пусть его рассматривают без вашего участия (или коллеги). Если не понимаете, как составить заявление - обратитесь к юристу. А далее отменить договора переуступки на основании решения суда. И исправить кредитную историю.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Судиться с МФО. Подать заявление в районный суд по месту нахождения ответчика и пусть его рассматривают без вашего участия (или коллеги).
----------

А суд спросит - досудебная претензия была? МФО скажет - была и мы ответили на неё, что нет никакого
долга. И на этом суд умоет руки.

----------
Цитата

user58 пишет:
А суд спросит - досудебная претензия была? МФО скажет - была и мы ответили на неё, что нет никакого долга. И на этом суд умоет руки.
----------

По практике не могу сказать. А в рамках споров - Верховный суд подробно объяснил, по каким спорам досудебный порядок нужно соблюдать обязательно, а по каким – нет.
https://pravo.ru/story/232688/

В данном случае, стороны спор не урегулировали. МФО надо полагать получила часть кредита за переуступку.

Я с клиентом проходил такой квест в Кунцевском суде Москвы. У него уже четвертые коллекторы вообще. И из [censored] были, и даже из Благовещенска.
Вроде бы, все почистили в КИ, в итоге.
И не нужно тут никаких полиций. Это обычное, гражданское дело.

----------
Цитата

Every пишет:
Долг передаётся уже третьим коллекторам. Как остановить эту цепочку?
----------

На то, что коллекторы передают долг, повлиять никак не получится - это их право.
Но в этом, лично я, вообще не вижу тут проблемы. Ну передали, один кредитор сменился на другого и что?
Основная проблема - это не смена кредитора, а то, что есть некоторые требования к коллеге, как должнику, и документы (видимо договор займа с МФО), эти требования подтверждающие
----------
Цитата

Every пишет:
Один из коллекторов уже подал в суд, но удалось вовремя отследить, подать возражение и судебный приказ был отменен.
----------

По моему мнению - если после отзыва судебного приказа не было иска, а долг был передан другому лицу, то кредитор понимает, что основания для требований достаточно шаткие.
По идее, после смены кредитора, тот повторно может подать заявление на судебный приказ. Но суд должен прислать судебный приказ должнику, который также просто отменить.
Но нужно периодически мониторить сайт мирового суда на предмет наличия заявления от кредитора - там есть поиск, чтобы написать заявление об отмене судебного приказа сразу, не дожидаясь его получения - приказ может и не прийти (суд не пришлет), а там срок 10 дней.
----------
Цитата

Every пишет:
Да, кредитная история испорчена.
----------

Закон о кредитных историях позволяет оспорить информацию, внесенную в кредитную историю - пусть коллега займется этим, если ему это действительно нужно
----------
Цитата

Every пишет:
Как остановить эту цепочку?
Что можно порекомендовать?
----------

Только через суд оспаривать договор, признавая его незаключенным.
Но я бы не стал ввязываться - геморрой еще тот, а на выходе что - моральное удовлетворение?
Самой идеальной ситуацией будет подача текущим кредитором на должника иска в суд. Вот во время того заседания и нужно оспаривать договор, т.е. не дергаться самому, а ждать подачу иска от кредитора.
И тут нет мошенничества со стороны кредиторов - МФО уверен, что заключал договор с коллегой (должником) и продал его другому кредитору (имеет право). Тот, в свою очередь, также уверен, что долг имеет место быть и может долг продать дальше или потребовать его оплаты с должника.
В общем, кроме кредитной истории, я бы особенно не волновался - были бы основания, давно подали бы в суд.

----------
Цитата

Alexvfin пишет:
приказ может и не прийти (суд не пришлет), а там срок 10 дней.
----------

Который считается с момента получения приказа. А НЕ с момента его вынесения.
----------
Цитата

Alexvfin пишет:
В общем, кроме кредитной истории
----------

Ни фига себе мелочи. Есть люди, которым она очень дорогА.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Который считается с момента получения приказа. А НЕ с момента его вынесения.
----------

Я это знаю, но лучше озаботиться отменой приказа сразу, а не ждать его получения, которого может и не быть, и наивно искать его в почтовом ящике, чтобы отсчитать 10 дней, а найти приказ у судебных приставов.
----------
Цитата

predator67 пишет:
Ни фига себе мелочи. Есть люди, которым она очень дорогА.
----------

Я не говорил, что это мелочь, я как раз и обратил на это внимание, как на основную проблему, с которой нужно заморачиваться, из тех, что перечислил автор

----------
Цитата

Alexvfin пишет:
но лучше озаботиться отменой приказа сразу, а не ждать его получения,
----------

Лучше всего озаботиться подачей иска в суд. О признании договора займа незаключенным. И навсегда закрыть эту проблему.

----------
Цитата

predator67 пишет:
И не нужно тут никаких полиций. Это обычное, гражданское дело.
----------

Почему гражданское, если кто-то по подложным документам взял кредит? :o

----------
Цитата

Every пишет:
Как раз с МФО суда нет. Они находятся в Екатеринбурге.

----------

ООО МФК "Экофинанс" в Москве. Причём тут Екатеринбург?

----------
Цитата

user58 пишет:
если кто-то по подложным документам взял кредит?
----------

Так это не касается " клиента". Если МФО выдало займ по подложным документам, то оно и есть пострадавшее лицо. Ему и писать заяву.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Так это не касается " клиента". Если МФО выдало займ по подложным документам, то оно и есть пострадавшее лицо. Ему и писать заяву
----------

Подать заявление может любое лицо, которому стало известно о преступлении. А уж кого потом признают потерпевшим - это дело десятое. Хотя моральный ущерб от преступления у клиента
уже есть 100%.

----------
Цитата

user58 пишет:
Подать заявление может любое лицо, которому стало известно о преступлении.
----------

Если не лениво делать абсолютно бесполезные с практической стороны вещи- то вперед.