Досудебная подготовка (беседа)

----------
Цитата

ufit пишет:
Я не припомню в своей практике, чтобы судья не назначал предварительное.
----------

Маленькая у вас похоже практика. Я за несколько сотен судебных процессов только один или два раза сталкивался с предварительным судебным заседанием. Как правило это было связано с истечением срока исковой давности. Этот вопрос можно рассмотреть в предварительном, не переходя в основное.

В остальных случаях проводилась только подготовка, да и то в 99% случаев только на бумаге. В Москве чаще всего даже не извещают стороны о подготовке, а сразу назначают заседание.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
А если ситуация наоборот ответчик не явился на досудебную подготовку (беседа) из-за позднего получения судебной повестки? Тогда беседу переносят и выписывают новую повестку на беседу? Или сразу назначают уже судебное заседание?
----------

В большинстве случаев эта "беседа" никому не нужна. Поэтому назначают заседание. Но бывают исключения.

----------
Цитата

Pilot6 пишет:
Маленькая у вас похоже практика.
----------

Вот и думай, у кого меньше практика, ГПК Вам в помощь.
----------
Цитата

Pilot6 пишет:
В Москве чаще всего даже не извещают стороны о подготовке, а сразу назначают заседание.
----------

Москва не вся Россия, но нарушений там больше,факт :)

----------
Цитата

ufit пишет:
ГПК Вам в помощь.
----------

В ГПК предварительное заседание необязательная стадия процесса. Поэтому ее без особой надобности не проводят.

Я правильно понимаю что есть 3 варианта:
1. "Беседа"
2. Предварительное заседание
3. Основное заседание.
В моем случае будет сразу Основное заседание.
У меня ситуация алименты на нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме.
Я проживаю в другом городе. Он подал в Москве (по месту своего жительства).
Короче, мне надо позвонить секретарю мирового суда и спросить что они решили. Верно?

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Я правильно понимаю что есть 3 варианта:
1. "Беседа"
2. Предварительное заседание
3. Основное заседание.

----------

Беседа правильно называется подготовкой к судебному рассмотрению. Эта стадия обязательна.
Предварительное судебное заседание - необязательная стадия процесса, могут назначить, а могут и нет. По моей практике, как выше уже писал, назначают редко. В каких-то регионах может быть практика назначать предварительное чаще.
----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
В моем случае будет сразу Основное заседание.

----------

Сразу быть не может. Может быть подготовка, на которую никто не пришел.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Короче, мне надо позвонить секретарю мирового суда и спросить что они решили. Верно?
----------

Да. Можно на сайте посмотреть что решили.

----------
Цитата

Pilot6 пишет:
Да. Можно на сайте посмотреть что решили.
----------

На сайте нет информации.
Я позвонил и мне секретарь или помощник сказала что назначили основное заседание на 6 февраля.
Мне должны еще раз прислать повестку? Если повестка снова официально опоздает?
Тогда можно пока не ехать в Москву?
Почему судья с запасом по времени не направляет?
Например можно вызвать через месяц и гарантировано все дойдет.
В принципе меня пока устраивает "затягивание" дела.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
...меня пока устраивает "затягивание" дела.
----------
Даже, если Вас это и устраивает, и судебное извещение (повестка) Вам была направлена судом заблаговременно, Вы всё-равно будете иметь статус надлежаще извещённой стороны (или иного лица, участвующего в деле) даже, если направленную Вам судебную повестку Вы не получите (за исключением, если только почтовая служба Вам её не доставит, что должно быть документально подтверждено).

Леонид Николаевич,
Тогда я не понял. Если я получил на почте повестку 26 января на заседание, которое назначено 22 января. Я надлежаще извещенная сторона?

Тогда это суд должен требовать от почты России почему она не выполняет сроки доставки.
Плюс суд почему-то не учитывает что письмо еще может храниться в почтовом отделении 7 дней.

----------
Цитата

BatrakovSV пишет:
Если я получил на почте повестку 26 января на заседание, которое назначено 22 января. Я надлежаще извещенная сторона?
----------
26-го января Вы могли получить на почте, если только почтовое извещение Вам было вручено или опущено почтальоном в почтовый ящик Вашей квартиры 19-го января. Вы вправе были получать направленное Вам судебное извещение в течение установленных семи дней его хранения в отделении почтовой связи, включая в последний седьмой день. Поэтому согласно судебной практике по этому вопросу Вы являетесь ненадлежаще извещённым!