У подруги долг по коммунальным платежам более 5 лет, не платила в последние 3 года..
Подскажите, можно ли подать в суд на ЖК, чтоб простили все долги старше 3х лет или ждать процесса?
На какие статьи ссылаться?
Подать-то можно, только суд постановит взыскать с вас весь долг, потому что вы о нем знаете и специально не платите.
А вот если ЖК подаст в суд, тогда вы можете подать в ответ ходатайство о трехлетнем сроке. Тогда суд прикажет ЖК обнулить долги старше 3 лет, а Вам - оплатить последние 3 года в обговоренные сроки. Но ЖК может не обнулять, тогда вам придется снова идти в суд с тем, что ЖК не исполняет решение суда.
feika, коммунальцики, по иску, в мировом суде, ( если сумма менее 500т) оформляют судебный приказ ,без вызова сторон. Ответчику ,после получения уведомления, надо отказ оформить в письменном виде в установленные сроки,после того как его известили( основание любое: не согласен с суммой.....) Но часто ,в канцелярии суда есть отметка о высылке ответчику уведомления ,а в реале ответчик вообще не в курсе .... Потом , судебный приказ , идёт к приставам и те производят в реале взыскания.На этом этапе ,должник и узнает о существовании исполнительного производства. При отводе - отказе ответчика от судебного приказа в мировом суде дело прекращается и истец может подать уже иск в гор.суд.Ответчик на исковое заявление истца ,пишет в гор.суд ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСК, ( 3 года с момента ,когда истец узнал о долге по срокам с более старым долгом не согласен У ВАС 5-3 =2 2 года уже коммунальщики в пролёте).Исковое заявление принимают если имело место досудебное разбирательство сторон по претензии и не привело к примерению сторон.
evgeniyr пишет:
Подать-то можно, только суд постановит взыскать с вас весь долг, потому что вы о нем знаете и специально не платите.
А вот если ЖК подаст в суд, тогда вы можете подать в ответ ходатайство о трехлетнем сроке. Тогда суд прикажет ЖК обнулить долги старше 3 лет, а Вам - оплатить последние 3 года в обговоренные сроки. Но ЖК может не обнулять, тогда вам придется снова идти в суд с тем, что ЖК не исполняет решение суда. ----------
Госпыдя ну зачем писать ересь. Никакой суд не обнуляет долги, если это не банкротство какое нибудь. Долг так и останется. Если вы хотите оспорить долг то надо доказать что вы его оплатили.
Исковая давность 3 года означает лишь, что по Вашему ходатайству когда на ВАС подадут в суд, суд не будет рассматривать претензии старше 3 лет, если Вы не обещали письменно оплатить долг или иным образом письменно признавали свою ответственность за его оплату. Но даже если поставщик услуг не может его отсудить, то списывать его он не обязан и справку об отсутствии долга тоже не выдаст.
feika пишет:
У подруги долг по коммунальным платежам более 5 лет, не платила в последние 3 года..
Подскажите, можно ли подать в суд на ЖК, чтоб простили все долги старше 3х лет или ждать процесса?
На какие статьи ссылаться? X ----------
Долги старше трех лет можно отбить, если их попытаются взыскать в суде. А за последние три года взыщут без обсчета и недовеса, с учетом пени и процентов.
Golikov.VV пишет:
даже если поставщик услуг не может его отсудить, то списывать его он не обязан и справку об отсутствии долга тоже не выдаст
Если вы хотите оспорить долг то надо доказать что вы его оплатили. ----------
нет.
если суд считает что СИД прошел, то должнику достаточно попросить суд признать долг недействительным и все на этом - спишут как миленькие.
доказывать НЕоплату долга за пределами СИД должен тот, кто пытается его взыскать. а это невозможно сделать, если только должник сам его не признает.
s*******@gmail.com пишет:
если суд считает что СИД прошел, то должнику достаточно попросить суд признать долг недействительным и все на этом - спишут как миленькие.
----------
:o Да ну? Может ещё и ссылочку на закон приведёте? (СИД - срок исковой давности, и означает только одно - не возможность взыскать долг через иск в суд и всё)
prosto_tak_99 пишет:
Может ещё и ссылочку на закон приведёте? ----------
Да ладно вам. 98% граждан считает, что если долг нельзя взыскать в судебном порядке, то его обязаны списать. Хотя ни в одном законе такого нет и быть не может. Ибо суд лишь применяет гражданское законодательство, а не сам решает.
prosto_tak_99 пишет:
Да ну? Может ещё и ссылочку на закон приведёте? (СИД - срок исковой давности, и означает только одно - не возможность взыскать долг через иск в суд и всё) X ---------- Учитесь разговаривать в нормальном тоне.
---------- Цитата
predator67 пишет:
Да ладно вам. 98% граждан считает, что если долг нельзя взыскать в судебном порядке, то его обязаны списать. Хотя ни в одном законе такого нет и быть не может. Ибо суд лишь применяет гражданское законодательство, а не сам решает. ----------
Держите удочку.
Попробуйте представить себе ситуацию, достаточно реалистичную кстати.
Вы взяли кредит в 2005 году. Погасили. Документы по прошествии 10 лет выкинули или потеряли.
В 2021 банк подал иск на взыскание этого долга. Вы этот иск отбили по СИД.
А банк передал данные в кредитную историю и коллекторам, т.к. долг же есть.
Ваши действия?
s*******@gmail.com пишет:
Вы взяли кредит в 2005 году. Погасили. Документы по прошествии 10 лет выкинули или потеряли.
В 2021 банк подал иск на взыскание этого долга. ----------
Какая то неправильная удочка. Ибо данные о долге банк должен передавать в БКИ каждый месяц.
Он в БКИ либо есть с самого начала ( а тогда ни о каких 10 годах речи не идет), либо его нет.
Появится внезапно в БКИ долг 10 летней давности не может.
predator67 пишет:
Какая то неправильная удочка. Ибо данные о долге банк должен передавать в БКИ каждый месяц. ---------- не каждый месяц, а в течении 5 дней с момента как он узнал об этом событии.
но я вас понял - вам хочется попридираться к каждой запятой больше, чем говорить по сути - о том что вы будете делать с долгом, который вы выплатили, но который вам предьявляют.
окей. на этом тему и закроем, вы тут все правы, долги по коммуналке не списать, можете похлопать друг друга по спинке.
s*******@gmail.com пишет:
о том что вы будете делать с долгом, который вы выплатили, но который вам предьявляют. ----------
Я могу ответить вам на вопрос, но только от себя лично. Ибо никогда не выкидываю ни одной бумажки от банков. Стоит ли говорить, что погасив долг, я бы взял в банке соответствующую справку?
К тому же, если я погасил кредит, а он висит в моей КИ, это уже повод для общения с банком. А если он там значится, как погашенный, то с какого перепуга он всплывет непогашенным через 10 лет?
blackwood пишет:
Прочитайте определение ВС №5-КГ18-319 от 27 февраля 2019 года X ----------
Прочитала и что?
Две инстанции отказали налогоплательщику в признании задолженности безнадежной, он дошел до Верховного суда, который отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Нет окончательного решения по делу, и если даже будет то только признание задолженности безнадежной, а не удаление ее из баз.
Я вообще не понимаю смысла добиваться списания. ну висит задолженность, которую не смогли или не успели взыскать. Вы из-за нее что то сделать не можете или что?
feika пишет:
У подруги долг по коммунальным платежам более 5 лет, не платила в последние 3 года..
Подскажите, можно ли подать в суд на ЖК, чтоб простили все долги старше 3х лет или ждать процесса?
На какие статьи ссылаться? X ----------
Подаете в суд на УК требуя удалить информацию о задолженности.
В обосновании пишите что поскольку срок хранения квитанций 3 года, то информации за пределами 3 лет о переплате или недоплате у вас нет, а УК отказалось предоставить вам доказательство неуплаты.
УК доказать что вы не платили не может (выписка с их счета не аргумент по ряду причин).
Вы вместо обязанности предьявить квитанции об оплате ссылаетесь на срок их хранения и сид.
Дальше ссылаетесь на право УК списать "безнадежную задолженность" и просите обязать УК сделать это, т.к. информация о том что вы должник, в то время как это не подтверждено никаким судебным решением, это злоупотребление со стороны УК своими правами и нарушение ваших прав на защиту чести и достоинства.
Иск лучше составлять у юриста, т.к. надо ссылаться на преценденты.
Основная мысль тут не в том, как тут наивные форумчане думают, что мол раз СИД прошел, то и долг списан, а в том что что ЦЕЛЬ СИД это защита от злоупотреблений исками спустя черт знает сколько лет когда уже все концы потеряны.
И именно эту цель вы преследуете, когда защищаете свои права не числится должником по прихоти УК, которая не может доказать свои права законным порядком (никто не должен денег пока иное не установлено судом).
Omni пишет:
он дошел до Верховного суда, который отменил решение и направил дело на новое рассмотрение ----------
Потому что там, во первых, Налоговый Кодекс. Где есть соответствующая статья. Верховный прямо на нее и указал.
---------- Цитата
Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. ----------
predator67 пишет:
Стоит ли говорить, что погасив долг, я бы взял в банке соответствующую справку? ---------- Эта справка ничтожная по своей сути. Так же как и выписки со счетов кстати.
---------- Цитата
predator67 пишет:
К тому же, если я погасил кредит, а он висит в моей КИ, это уже повод для общения с банком. А если он там значится, как погашенный, то с какого перепуга он всплывет непогашенным через 10 лет? X ---------- ошибка, что не внесли вовремя. как только узнали - в течении 5 дней внесли, строго по закону.
лично у меня один кредит который я брал почти 5 лет назад - появился в КИ год назад. полностью со всеми платежами, красивый такой, без просрочек и долга. Но! факт в том, что появился он спустя более чем 3 года как он был закрыт.
---------- Цитата
Omni пишет:
X Я вообще не понимаю смысла добиваться списания. ну висит задолженность, которую не смогли или не успели взыскать. Вы из-за нее что то сделать не можете или что? X ---------- задолженности по коммуналке автоматом направляются в КИ, возникают проблемы при продаже квартиры, новые квитанции приходят с суммой долга непонятно как размазанной по ним отсюда и платить неудобно. Короче гимор на ровном месте.