Тинькофф и исполнительная надпись, а так же Феникс

Сегодня пришло замечательное письмо от этого замечательного банка . В конверте была копия заявления о совершении исполнительной надписи. Мой якобы договор с банком заключен ранее 2016 года и в нем нет ни единого слова про эту надпись. Так вот, это некая попытка банка припугнуть специально введя в заблуждение? Или мошенническая схема? Я нашел несколько прецендентов, схема очень интересна, ведь нужен нотариус с бессмертной лицензией. Планирую накатать жалобу в Фссп. А так же на их горе-коллекторов Феникс:" Ранее мы направили исполнительный документ в Федеральную службу судебных приставов и сейчас ожидаем возбуждения исполнительного производства" пишут они мне на электронку) очередное втирательство. ведь решения суда нет..

406

Комментарии

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (22)

камо

10 июля 2020 в 04:12

Сначала признать часть условий договора недействительными, и , как следствие, отменить исполнительную надпись.
Первое вполне укладывается в рамки ЗоЗПП. Второе идет прицепом...

Ответить

predator67

10 июля 2020 в 04:34

----------
Цитата

камо пишет:
Иск к банку,
----------

Тут надо понимать, что иск к банку можно подавать только до того, как нотариус взыскал средства.
Половина судей РФ так и напишут: мол, условие не было оспорено, а после того, как нотариус завизировала сумму, пить Боржоми поздно.
Это, как в свое время было с подсудностью споров по кредитам. Суд в Москве, а должник во Владивостоке. И он начинает вопить, типа, перенесите по месту жительства. Ан нет. :pardon: У тебя в договоре подсудность прописана, не оспорил вовремя, теперь не вякай.

Это не считая того, что статус потребителя для должника вообще весьма сомнителен. Ибо потребитель вообще то платит за услуги, а не тупо забивает на платежи.

Ответить

камо

10 июля 2020 в 05:02

"Доводы представителя банка о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) не убедительны, поскольку с 22.12.2016 г., т.е. когда АО «Тинькофф Банк» дополнил условия УКБО, в соответствии с п. 5.3.2 которых банк вправе взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса и на момент предъявления данного иска - 20.12.2018 г., указанный выше срок истцом не пропущен."

:oops:

На данный момент СИД для иска банку истек. Поэтому Басманный - в законе!

Ответить

predator67

10 июля 2020 в 05:07

----------
Цитата

камо пишет:
На данный момент СИД для иска банку истек. Поэтому Басманный - в законе!
----------

Не совсем так. Подать то иск можно, СИД ведь еще заявить надо. Но если Тинек заявит- продуешь однозначно. Остается оспаривать действия самого нотариуса, а это только Басманный.

Ответить

камо

10 июля 2020 в 05:12

----------
Цитата

predator67 пишет:
Но если Тинек заявит
----------

Без вариантов.

Ответить

f1shca

13 сентября 2020 в 12:01

Добрый день! Законно ли идти за исполнительной подписью, если банк ранее шёл за судебным приказом и он был отменён? Так же банк указал что он предоставил оригинал кредитного договора. Что за бред? Если у него его нет.

Ответить

predator67

13 сентября 2020 в 13:12

----------
Цитата

f1shca пишет:
Если у него его нет.
----------

Если вы так в этом уверены, оспаривайте действия нотариуса. Без оригинала она не могла никаких надписей выносить.

Ответить

f1shca

13 сентября 2020 в 13:29

А наличие отменённого судебного приказа разве не означает что есть спор?

Ответить

predator67

13 сентября 2020 в 13:31

----------
Цитата

f1shca пишет:
разве не означает что есть спор?
----------

Не означает.

Ответить

user-295713719099

1 мая 2023 в 11:29

Здравствуйте! :) А кто-нибудь оказывает консультацию по этому вопросу? Платную. Я вообще в этом не шарю, пришло:

Я, Б-кая Л.И., нотариус г. Москвы, в соответствии со ст. 91.2 Основ
законодательства РФ «О нотариате», настоящим извещаю о совершенной исполнительной надписи
на кредитном договоре по заявлению АО «ТИНЬКОФФ БАНК».

от 24 апреля 2023 года

До этого отменяла судебный приказ. Что-нибудь можно сделать?

Ответить

predator67