Законно ли повышение процентной ставки при увольнении сотрудника Сбербанка

----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
Раз закон не содержит никаких указаний на счет повышения процентов по кредиту, выданному бывшему сотруднику, значит, этот случай регулируется условиями самого кредитного договора
----------
так это к этому было,но тут все понятно----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
Поскольку все существенные условия подобного изменения (а это - новая ставка и момент ее вступления в силу) в договоре не указаны, изменение автоматически в силу не вступает и требует дополнительного соглашения сторон
----------

а проценты вообще являются ценой договора?

----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
Что касается Вашего вопроса, мое мнение, раз банк не указал, на сколько и с какого момента точно изменяется ставка - условие можно считать не согласованным сторонами,
----------
не согласованное существенное условие договора приводит к незаключенности всего договора.Поэтому я и переспросил

----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
Поистине шикарно!

----------

Плагиат всегда выглядит шикарно!

"Если в вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам Вы задаете юристу, который занимается вопросами недвижимости), выберите наиболее удобную для вас точку зрения, а если потом возникнет проблема, смело говорите: "А мне юристы сказали, что так можно!".(с) :D

----------
Цитата

advokat77 пишет:
не согласованное существенное условие договора приводит к незаключенности всего договора.
----------
Нда. Было бы красиво, подать иск о признании договора не заключенным после поднятии банком процентной ставки :)

----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
указал бы, что ставка повышается на 3% - и вопросов бы не было
----------
и ничего бы это не поменяло,а почему на 3 ,а не на 33% :shuffle:

У russlana решилось всё само собой.
Сообщение № 39
"Спасибо Всем за консультации, мой вопрос сошел на нет - т.к. буквально сегодня в Сбер. поступило письмо в котором сказано, что если сотрудник увольняется по собственному процентная ставка ему не будет увеличиваться."

----------
Цитата

advokat77 пишет:
и ничего бы это не поменяло,а почему на 3 ,а не на 33%
----------
Почему? Или ипотечные кредиты вне закона? До регистрации один % потом другой. И точное время наступление этого события неизвестно.

advokat77,

Ну это я скорее неправильно назвал подобное условие существенным. В законе оно не предусмотрено, а стороны как существенное его не согласовали. Обычное не согласованное условие, которое не приведет к недействительности самого договора в целом.

Рад, что ситуация разрешилась положительно для заемщика.

----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
Ну это я скорее неправильно назвал подобное условие существенным.
----------
Полагаете,что условие о изменении ставки не существенное?

----------
Цитата

Alex-Malachevsky пишет:
Почему? Или ипотечные кредиты вне закона?
----------
вы не поняли мою мысль..

advokat77,

Полагаю, поскольку ставка кредита (существенное условие) согласована сторонами и прописана в виде: Ставка по кредиту: 12% годовых". Обстоятельство, оговоренное как основание для повышения, скорее является дополнительным условием, при котором можно изменить условия действия договора (ведь в момент заключения стороны не знали, наступит это обстоятельство или нет) и данное основание для повышения не заявлено сторонами в качестве существенного условия, при несогласовании которого договор можно признать незаключенным.

Если бы в тексте догвоора было условие в виде:
"Ставка по кредиту:
На период с момент выдачи кредита до момента прекращения трудовых правоотношений между кредитором и заемщиком: 12% годовых;
На период с момента прекращения трудовых правоотношений между кредитором и заемщиком до момента погашения кредита в полном объеме: ставка повышается".

Тогда подобная несогласованность могла бы быть основанием для признания несогласованным существенного условия договора о ставке кредита.

----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
Обстоятельство, оговоренное как основание для повышения, скорее является дополнительным условием
----------
доп. условия в самом договоре-это что то новое :shuffle:
Не могли бы вы ссылаться на нормы права, я так полагаю,что вы юрист.----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
ведь в момент заключения стороны не знали, наступит это обстоятельство или нет)
----------
т.е. вы полагаете возможным к условию договора применить ст.157 ,кот.говорит о совершении сделки под условием.
Вы не ответили на 2 простых вопроса:
1. Применим ли п.2 ст.424 гк к изменению банком процентной ставки по кредиту
2. Являются ли проценты -ценой договора

----------
Цитата

Недобрый законник пишет:
Обычное не согласованное условие, которое не приведет к недействительности самого договора в целом.
----------
А к чему приводит несогласование обычного условия договора?
Вообще то несогласование сущ.условия договора приводит к его незаключенности, а не недействительности

advokat77,
Несогласование обычного условия договора не приводит к незаключенности договора. Договор прекрасно действует и без него.

Насчет незаключенности договора, а не недействительности сделки, согласен.

если не подпишите доп. соглашение, повысить ставку могут только через суд, документы потом заберете - сами привезут, Вы главное не бойтесь, заведующие и начальники отделов информацией о незаконности повышения процентных ставок не владеют, им некогда, в голове еще 68 регламентов, если рубитесь то в суде не молчите, полезно иметь копию подписанного заявления на увольнение.

Тема умерла, но попробую её воскресить. Есть ипотечный кредит по условиям прописаны 2 ставки: на время работы в банке одна ставка, в случаем прекращения трудоваых отношений - другая. В ближайшем будущем мне грозит сокращение, возможно ли как то оставить прежнюю ставку по кредиту, помимо попыток договориться с банком?

player13, нужен скан этого пункта договора. Бороться можно, особенно при сокращении.

up.
Подобная ситуация. Насколько законно такое повышение ? Были ли суды с признанием такого пункта недействительным???

tempur такой суд выиграл. Суды были, судебная практика и тут выкладывалась.