----------
Цитата

predator67 пишет:
А я уже её сказал. Как в любом банке. Ни один банк не будет вам слать коды в смс, пока не убедится, что номер ваш. А для этого и подписывается соглашение. С личным участием сторон.
----------


Соглашение подписывается не только для того, чтобы банк был уверен, что номер Ваш. Соглашение подписывается еще и для того, чтобы как минимум:
- Вы подтвердили свое согласие банку на то, что Ваше подписание ПЭП происходит посредством введения в банковском ЛК кода из смс, которое банк направляет на Ваш моб. номер.
- Приняли на себя обязательства по неразглашению кода из смс третьим лицам, по не допуске третьих лиц к мобильному телефону и выполнять другие требования безопасности.

Обращаю Ваше внимание на то, что МФО этого не делает.
Вот отправляет МФО на Ваш номер смс с кодом, Вы открываете смс а за Вашей спиной стоит мошенник и видит код и оформляет на Вас мошеннический займ. Какие к Вам могут быть претензии со стороны МФО?

----------
Цитата

Safety1st пишет:
predator67, можете рассказать более подробно 'схему' соглашение - ПЭП? X
----------


А что тут требуется рассказывать? Берите для примера любой договор КБО между банком и клиентом за основу. Человек, прежде чем получить банковские услуги, приходит в банк лично (т.е. ногами), предъявляет ДУЛ, его по этому ДУЛ идентифицируют и предлагают ему собственноручно подписать договор КБО, в котором есть раздел о порядке идентификации клиента. А если чел не согласен с ДКБО, то он его не подписывает и к челу соответственно не может быть от банка никаких претензий.

А МФО ничего подобного не делает.

----------
Цитата

Safety1st пишет:
А вы подумали о большинстве клиентов МФО, которым постоянно не хватает денег до зарплаты, которые не сидят на форумах...
----------

А почему я должен об этом думать? Мне это зачем? Я не имею никаких дел с МФО и не хочу иметь. Вот и МФО пусть не имеет со мной никаких дел.
----------
Цитата

Safety1st пишет:... хотят брать займы без лишних 'подписей'?
----------

Нуждающиеся в займах до зарплаты будут брать займы невзирая на "лишние" подписи.

----------
Цитата

Safety1st пишет:
А о самих МФО, которые просто хотят кормиться, как и полагается уважающей себя коммерческой компании? Конечно же нет.

----------

А об этом почему думать должен я?
----------
Цитата

Safety1st пишет:
Нужно как можно больше обязанностей государства возложить на кредитные организации. Это ведь они должны бороться с процветающим мошенничеством изображение

----------

Есть Закон, который требует от сторон договора, при применении ЭП иметь соглашение об использовании ЭП. МФО почему то не соблюдает этот Закон.

----------
Цитата

Safety1st пишет:
ТочкаЗрения, простой электронной подписи? Они соблюдают, инфа 100%
----------


Смешно.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Возможно, будут верить на слово.
----------


Ну а тогда какой смысл в сканах? На слово - так на слово, диктуй номер карты, пусть проверяют.

----------
Цитата

predator67 пишет:
В любом случае, мошенникам будет сложнее, чем было, ибо раньше такие данные вообще не проверялись X
----------


Ничего. Адаптируются. Вместо 10 левых заявок будут подавать 100.

Это всё даже не полумеры, это 0,000000000001 меры.
Лучше бы ЦБ заставил МФО соблюдать законодательство об электронной подписи.

----------
Цитата

predator67 пишет:
Попросят прислать потенциального заемщика. откуда же еще X
----------


И?
Как МФО будет проверять сканы и фотографии?

----------
Цитата

predator67 пишет:
Скрин личного кабинета банка. Распечатка детализации.. Фото карты. Да мало ли..

----------


Откуда МФО возьмет скрин ЛК, фото карты, распечатку детализации?

----------
Цитата

predator67 пишет:
Если раньше МФО верили на слово и номеру телефона и карте ( типа, вот вам номер и он мой, мамой клянусь), то теперь они обязаны проверять его принадлежность конкретному заемщику.

----------


МФО обязаны проверять принадлежность заемщику номер телефона или номер карты?
Каким образом это может быть реализовано?

----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
Не даст закрыть
----------


А в чём препятствие? Я хочу закрыть вклад. Расторгаю договор вклада в одностороннем порядке. Банк закрывает вклад, делает перерасчет %% по ставке "до востребования". Если в результате перерасчета %% возникнет "минус", то выдавать будет нечего, наоборот за вкладчиком образуется долг. Для банка весьма "вкусная" ситуация: клиент держал деньги в банке фактически под 0% и еще остался должен банку.