----------
Цитата

malina2018 пишет:
Всем привет. Столкнулась с такой ситуацией, работала в банках, на хороших должностях, уволилась по соглашению сторон, ничего не требовала... но был небольшой момент с начальником СБ этого банка, я видели дерзко ему ответила ... уже как год не могу устроится на работу, в банковскую сферу. Обошла 10 банков, собеседования отлично, тесты , обучения отлично... сб в одном банке прошла, начали оформлять, система не дала оформить в кадрах высветилось, что то с репутацией ... что делать, как дальше быть . Подскажите, может кто знает. Сил нет уже просто.
----------

у меня когда-то давным давно похожая ситуация была, но меня не СБ бывшая подставляла, а кадровик на бывшей госслужбе, банально из зависти и вредности. В таким моментах на собеседовании надо предупреждать, что СБшник на прошлой работе не порядочный персонаж, предъявить характеристику от бывшего непосредственного начальства и указать телефон непосредственного начальника, и сказать, чтобы ему позвонили. Не бывает такого, чтобы непосредственный начальник сказал о бывшем хорошее, а СБшник только плохое, при этом стоп-факторов (судимость и лалала) фактически нет. В моем банке от мала до велика очень плохо к таким СБшникам относятся. Я кстати, после того как устроился, нанес визит тому самому кадровику) но это совсем другая история)

----------
Цитата

m.potter пишет:
Неправда. Берут. У нас в России всегда так - то муху раздуют, то слона не заметят. По большому счёту какая разница, что сделал даже твой близкий родственник? Преступление по наследству передалось?
----------

это всего лишь ваше мнение, но по факту всегда отказ даже не разбираясь. Было дело я замолвил слово перед СБ одного банка за одного парня, он в просрочку хотел идти работать, а я дружил с тамошними безопасниками. Так вот, мой знакомый реально порядочный человек был, а судимость у его брата была за драку с женой, но это жирнейшее исключение. А по факту, если судимость у родственника по экономической статье, то можно даже не пытаться в банк устраиваться. И такого, что не заметит никто, как вы пишите, не будет и в помине

----------
Цитата

Seriously28 пишет:
Добрый вечер! Если есть тут бывшие работники СБ банка или люди, которыелично с ними хорошо знакомы вне работы и знают - ответьте пожалуйста:
Прошла собеседование отлично , правда не c HRом а с непосредственным региональным руководителем (должность руководящая) дали заполнить 2 анкеты внутренних (в СБ судя по всему ) вопрос : откажет ли СБ если на сайте ФССП на девичью фамилию висит невыплаченный кредит (150 т р) Не буду писать почему да и не вдаётся сб почему . Остальные вовремя закрыты до этого штук 12 и сейчас плачу вовремя. Фамилию меняла до решенияприсиавов, но на сайте однако девичья. Думаю все равно найдут . Опыт в банках огромный , в 28 выросла до зама и потом до директора. Теперь дорога в банки закрыта ?
----------

Да, закрыта, ибо проверка на сайте ФССП это обязательное условие приема кандидата и уж понятно, что по девичьей фамилией тоже проверят, тем более, что вы ее обязаны будете указать в анкете

Такой вопрос. Работаю в банке топ-10. Это уже третий мой банк. В предыдущих двух банках как и в настоящем, у меня хорошие рекомендации, планы всегда выполняю, начальник ценит. Общий стаж в банке около 5 лет. Но случилось так, что на одного из моих родителей завели уголовное дело по ст.159 УК РФ. Дело полностью сфабриковано, дали полгода условно. Сейчас приговор в стадии обжалования (кассация). Может ли данный факт повлиять на мою нынешнюю работу? Если я когда-то решу сменить работу на другой банк, как на это посмотрят безопасники? с учетом того, что я имею немалый стаж работы, зарекомендовал себя как честный и эффективный сотрудник. Имеет ли смысл попытаться объяснить службе безопасности, что уголовное дело сфальсифицировано и мой родитель абсолютно честный и невиновный человек? Что бы вы сделали на моем месте?
Жду ответ от бывших\действующих сотрудников безопасности. Спасибо.

Берут. Если в анкете спрашивают об этом то пишите.

Смысл в том что если в ИЦ содержатся сведения о совершённом лицом преступлении, то будет отказ, есл статья экономическая или тяжелая, то будет отказ 100%, никому не нужны в банке сотрудники замешанные в кражах, мошенничестве и т.п. Это же банк. Удачи.

Шацк ответил резковато, но верно. За хищение (кражу) полагается уголовная статья, причем тут административка не понятно. Ставьте крест.

Увы. Шансы всё же остаются, но очень минимальные. Поставьте себя на место проверяющего. Кого бы вы взяли на работу из трёх кандидатов. Одного из двух у которых у кого анкетка чистая или того у кого есть подобное пятно?

----------
Цитата

mixersman пишет:
Предложили в Альфу в коллекшн, но в бэк-оффис, заниматься документами по должникам, туда стоит идти?
----------

туда еще терпимо, но в само взыскание в Альфу точно нет

----------
Цитата

mixersman пишет:
Что плохого в Интезе и Альфе?
----------

в Альфе не выплачивают положенных бонусов под надуманными предлогами, ребята знакомые через суд вынуждены были взыскивать. Ну и новичку не резон туда соваться, там на новенького всякий шлак сливают и маленькие оклады впуливают. В Интезе нет нормальной стабильности и з/п хворает.