----------
Цитата
Bim пишет:
Деньги не приходили к ним извне, поэтому приходника (приходный КАССОВЫЙ ордер) нет. Первичный приходник есть, тот который самый первый. Был внутренний перевод и есть выписка.
----------
уже ответили на этот вопрос:
----------
Цитата
123458 пишет:
Если очень хочется получит бумажное подтверждение нужно было попросить мемориальный ордер о безналичном переводе с одного Вашего счета на другой Ваш счет с печатью.
----------
----------
Цитата
Bim пишет:
А то, что Вы читали, скорее всего, были попытки мошенничества с подделкой документов, приходника и договора, иначе где все эти люди, где митинги, взорванный интернет, сайты с правдой?
----------
например, это решение суда почитайте, суд отказывает в выплате вкладчику по одной из причин - отсутствие оттиска "касса" в ПКО, РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 сентября 2015 г. по делу N 33-14462/2015 "...Довод апеллянта о том, что факт внесения денежных средств подтверждается приходно-кассовым ордером, поскольку имеет подписи трех работников банка, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанный ордер не соответствует форме, утвержденной Положением Банка России от 24.04.2008 года N 318-П. В указанном ордере отсутствует оттиск печати приходной кассы дополнительного офиса банка, в связи с чем представленный документ не может служить доказательством внесения денежных средств в кассу банка." ...
Дело вкуса, некоторые очень уверены в своих банках, а другие страхуются, чтобы потом правду легче искать было.