----------
Цитата

ZvonarevVN пишет:
Может там между страниц вложены купюры? изображение

----------


Внутри без сюрпризов)
Да, я не ошибся, простой ежедневник в черной обложке с логотипом.

----------
Цитата

Бьорн Борг пишет:
Саммит - молодцы! А, кстати, до кого-нибудь дошел новогодний подарок от Займиго, который они обещали с задержкой по причине позднего отправления?
----------


Поправьте другие получившие, если ошибаюсь, но там же только ежедневник, не то, чтобы было о чем переживать неполучившим.

----------
Цитата

investr пишет:
Пытаюсь понять, стоит ли с ними связываться?
----------

Не очень люблю здесь на форуме отвечать про свои инвестиции, некие местные "эксперты" без году неделя начинают кидать обвинения в работе на эти компании. Смешно и не очень умно с их стороны, но желание делиться опытом убавляет.
Я инвестирую уже порядка полугода. Замечаний (пока!) нет. Отчетность есть. Кратко - все нормативы выполняют, прибыльны не-символически, стабильно растет портфель займов, внешние обязательства в валюте незначительны.
На 653 странице также есть разбор от mfo-invest по ним же.
Решение об инвестировании каждый принимает сам.

ViktoriaPerkova,
писал Вам в ЛС, не отвечаете, спрошу здесь - по инвестициям в ID collect - пришлите контакт, пожалуйста.

----------
Цитата

user-145612761083 пишет:
Займер перестал работать с самозанятыми. Сначала требовал срочного заключения допсоглашения по этому поводу. Но после требования вернуть всё в зАд изображение
, пошёл на попятную и готовит их ответ Чемберлену в смысле компенсации потерь. Запасаемся попкорном и ждём ответа изображение

----------


Да, интересно будет узнать продолжение.
С их ставками в районе плинтуса, прекращать работать с самозанятыми = net доходность еще ниже, это сильный ход, видимо, инвесторы в очередь стоят.

----------
Цитата

ZvonarevVN пишет:
Автор вопроса написал что доходность не на первом месте, важнее стабильность.
----------


Возможность выйти из облигаций значительно быстрее, чем из займа, тоже важный момент безотносительно темы доходности. Вопрос только в адекватном размере для аллокации в этот инструмент относительно общей суммы, что определяется в тч мониторингом торгов, о котором мною и сказано. В приведенном примере, с моей точки зрения, которую я никому не навязываю, но раз уж спросили - высказываюсь с Вашего позволения, можно спокойно выделить сумму и на облигации. Если это будет компания, отличная от тех, что выбраны для инвестирования через займы, то и уровень общего риска снизит = в копилку стабильности, раз уж речь об этом.

----------
Цитата

user-791912430903 пишет:
Уважаемые старожилы!
Что же все-таки выгоднее сейчас, облигации или займ?
Сумма 6 500 000, горизонт по времени год - два.
Прикидываю такой вариант :
Кэш мотор - 3млн. под 20℅ на два года с возвратом в конце срока ( это защита от инфляции всей суммы из расчёта инфляция равна 8.℅)
Облигации ЛаймЗайм - 3.5млн. Там вроде тоже 20℅ - это на еду, каждый месяц)
Годный вариант?
----------


Лучше раскидайте на несколько компаний через займы (по 1.5) и облигации. Перед решением о распределении суммы между облигациями рекомендую посмотреть "стаканы" в терминале брокера = обороты торговли, т.к. некоторые мфо-шные облигации торгуются буквально по-штучно и аллокация нужной суммы займет много времени.

----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Друзья изображение
! Надеюсь мы как можно быстрее сообща перелистнём эту страницу нашего форума... изображение
И так-то год не ice, как говориться...
----------


mfo_invest было появился с масштабным анонсом будущей аналитики и даже разобрал пару компаний, что придало динамике обсуждению и, как следствие, количеству страниц, но на этом все и закончилось, к сожалению. Будет ли продолжение?

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Добрый день. Что думаете об инвестициях в "Т-МОБАЙЛ"
ИНН 5008060346 ( Лот золото), также, как в Лот- Золото, по договору займа и залога. Кто то инвестирует? Всё нормально? Ваши мнения.
----------


Несколько месяцев назад изучал вопрос, по итогам анализа сделал для себя вывод, что ставка не соответствует уровню риска. Перспективы их бизнеса, скорее венчурного, на мой исключительно потребительский взгляд, туманны. Ассоциация с Лот на уровне персоналий не гарантия в случае возникновения проблем, дело мы, как инвесторы, имеем с юр.лицом. Решать Вам в любом случае.

----------
Цитата

ZvonarevVN пишет:
Можно было сидеть, а можно было разговаривать. Все МФО шли навстречу клиентам и перезаключали по новым условиям (это я про свой опыт).
----------


Подход верный, но не 100% результативный. Вот например, несмотря на все разговоры и обоснования в несколько заходов, Саммит (Доброзайм) послали лесом ждать 6 мес с даты начала договора, хоть обговорись. Остальные - да, подняли. Но за "все МФО" я бы не утверждал.

В продолжение сообщений ранее, и мне Финбридж также указал на дверь. Хоть ставка всего 21, а не 23. Странные получаются "всего 15%" инвесторов, или остальные 85% сидят на ставках 16-18%, во что слабо верится. Больше инвестировать в эту компанию желания нет, удачи им с банковскими линиями.