sshh
Посты
Комментарии
Российским инвесторам пришли первые отказы от органов ЕС в разблокировке
----------
Цитата

Минфин Бельгии прислал первые ответы на обращения за разрешением на разблокировку активов на счетах, открытых Национальному расчетному депозитарию (НРД) в бельгийском депозитарии Euroclear. Речь идет об обращениях юридических фирм от имени частных инвесторов — они получили отказы. Первым об этом сообщил канал The Sanctions Law, подлинность сообщения подтвердили три источника, работающих в сфере санкционного права.

По данным собеседника «РБК Инвестиций», всего пришло «как минимум три ответа от бельгийского регулятора трем российским юридическим фирмам». В одном из писем, которые Главное управление Казначейства Минфина Бельгии направило в ответ на обращения юридических фирм от имени частных инвесторов (есть в распоряжении «РБК Инвестиций»), указано, что ведомство «не может санкционировать выдачу средств, размещенных в НРД и замороженных в Euroclear Bank, на основании статьи 6 b (5) постановления 269/2014».

Для обоснования отказа Минфин Бельгии привел следующие причины: «Ваш запрос не касается продажи позиций на замороженных счетах НРД в бельгийском финансовом учреждении, а является запросом на перевод денежных средств за пределы ЕС». Еще в письме говорится, что отказ получен на основании того, что клиент юридической фирмы «не продемонстрировал, что операции, контракты и другие соглашения, заключенные с НРД или каким-либо образом связанные с НРД, были прекращены». При этом НРД в действующей на российском рынке юридической конструкции не имеет прямых договорных отношений с частными инвесторами, его клиенты — банки, брокерские компании, участники рынка, у которых есть счета в центральном российском депозитарии.

----------

https://quote.rbc.ru/news/article/63ef7c189a794777f4e4367b


Российским инвесторам начали приходить отказы из Бельгии на разблокировку средств
----------
Цитата

По словам двух собеседников Forbes — сотрудника юридической компании, работающей с заблокированными активами, и источника на финансовом рынке —есть и случаи положительных ответов. Однако они касаются средств нерезидентов, владевших бумагами, которые хранились на счетах Национального расчетного депозитария в Euroclear. Собеседник Forbes на финансовом рынке подчеркивает, что пока речь идет об ответах именно на индивидуальные обращения инвесторов, а не на те обращения, что отправляли брокеры в интересах своих клиентов.
----------

https://www.forbes.ru/investicii/485100-rossijskim-investoram-nacali-prihodit-otkazy-iz-bel-gii-na-razblokirovku-sredstv
20.02.2023
12:55
----------
Цитата

Dmitriy EKB пишет:
Не верю! как бы сказал Станиславский. С чего вдруг такая доброта?

Как пишут они обещали до 07.01.23 разморозить, типа разморозили

----------

Все не так просто. И время выбрано самое удобное, чтобы все "успели".

----------
Цитата

Помимо того, что разрешение касается только запросов на продажу позиций — денег и ценных бумаг, замороженных на счетах НРД, Минфин Бельгии перечислил следующие условия разблокировки:

1. Обязательство европейского оператора (гаранта);

2. Утвержденная гарантом отчетность, которая включает:

- позиции для продажи;
- всестороннюю проверку заявителей и их фактических бенефициаров;
- платежные инструкции и комплексную проверку физических и юридических лиц, получающих прибыль от продажи соответствующих позиций;

3. Вторая утвержденная гарантом отчетность, которая включает:

- фактически проданные позиции;
- получателей доходов от продажи;
- доказательство того, что выручка от продажи была депонирована в организации, не подпадающей под санкции.

В ведомстве отметили, что последний день подачи запросов в Минфин Бельгии — 7 января 2023 года включительно. «Несоблюдение указанных условий будет рассматриваться как нарушение финансовых санкций», — отметили в ведомстве.

----------

https://quote.ru/news/article/63a4851d9a79470bb7a9ec19
22.12.2022
21:11
----------
Цитата

Alics пишет:
Бельгия,таки выдала лицензию на разблокировку активов в Euroclear сообщил investing.ru
https://ru.investing.com/news/stock-ma...le-2210660

----------

Оговорился видимо...
"В ЦБ уточнили, что решения по разблокировке активов НРД от Бельгии не было"
https://www.interfax.ru/business/878072
21.12.2022
19:43
----------
Цитата

alleurobonds пишет:
Clearstream

----------

Там и про Clearstream ни слова...
Вопрос. Почему это касается только Clearstream, но не Euroclear?

P.S. Первоисточник - https://mfin.gouvernement.lu/dam-assets/dossiers/sanctions-financi%C3%A8res-internationales/documentation/general-authorization-ru-sanctions-269-2014-art6-para-5.pdf
20.12.2022
23:13
Долларовые ETF (https://iis24.ru/sdelki-s-finex-etf-za-dollary-ssha-stali-dostupny/) типа FXTB у вас планируются?

Сейчас у вас не так много низко/ограниченно-рисковых инструментов в USD. C учетом рыночной ситуации и отсутсвия широкого выбора долларовых облигаций, ETF типа FXTB и т.п. под краткосрочное размещение "временно свободных" средств был бы как нельзя кстати.
21.05.2019
22:45
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:


Так он и до этого был. Хммм, почитать можно регламент осуществления депозитарной
деятельности
.

----------

Но раньше же вы и через Бест Эффортс Банк работали? Теперь все в свой депозитарий перевели?
Если так, то это хорошо, меньше сторонних звеньев - управляемость лучше, а риски управляемей :)

Вопросы по новости о доступности IPO на Премиум (https://www.tinkoff.ru/about/news/14052019-tinkoff-investments-ipo/).
1. Какие условия по минималке (если разные, хотя бы пару примеров)?
2. В новости указано про отсутсвие локап-периода. Из текста новости можно сделать вывод, что продажа доступна сразу после размещения, вне зависимости от ограничений эмитента. Не совсем понятно как это реализовано, и какие ограничения, подводные камни. Можно чуть подробнее?

P.S. С долларовыми облигациями выбор что-то не велик, нет в ближайших планах расширить список для неквалов?
18.05.2019
00:38
----------
Цитата

iWalker пишет:
Там нет ошибки, но и информации о сумме выплаты до удержания налога тоже нет. Что неудобно. Поэтому берете количество бумаг и умножаете на выплату на одну бумагу (крайний правый столбец). Результат заносите в декларацию.

----------

Спасибо, не заметил этот подвох.
Да, колонка с общей суммой начисленных дивидендов нужна. А в колонку с суммой выплаты дополнить, что это сумма перечисленных.
Наверняка многий народ, как и я машинально, ее в декларацию забивали. Спасибо iWalker, что оперативно подсказал!

P.S. Сначала я ругал справки от БКС, а теперь понял что формат там на основе многолетнего опыта, и во многом даже удобнее Тинькоффских.
26.04.2019
11:21
----------
Цитата

sshh пишет:


Итого по LYB в РФ уплачиваю налог - 13%, по MDT - 0%, верно?

P.S. Вообще неплохо было бы как-то такие моменты в FAQ написать, или в информации по бумаге, или даже в справке указывать, а в идеале сервис помощи с заполнении деклараций запилить, т.к. ранее ваши представители никогда не уминали о подобных моментах, и судя по обсуждениям на профильных ресурсах, большинство ваших клиентов платит налоги по таким бумагам неверно. Да и если много разных бумаг, много времени уходит на проверку, выявление таких моментов (в справке же нигде не указано, приходиться тупо по цифрам прикидывать, искать где цифры на 10% мало похожи), поиск инфы но налогообложению эмитентов из некоторых юрисдикций и т.п.
А в случае бумаг из расширенного списка, все будет еще веселее.

----------


Еще примеры более интересные:

IBN (ICICI Bank ADR). Эмитентом в справке указан банк США (тут вопросов нет, т.к. депозитарные расписки, а не акции). Но применена ставка налога - 0%. Предположительно, индийская.

LPL (LG Display ADR). Эмитентом в справке указан банк США (аналогично, это расписки). Но применена ставка налога - около 22%. Предположительно, южнокорейская.

Как отражать это в декларации и по какой ставке платить налог?
В общем случае алгоритм видится такой:

1. Указываем в декларации того реального эмитента (из США).
2. Указываем страну источника дохода эмитента (США).
3. По размеру уплаченного эмитентом налога и стране происхождения компании догадываемся, ставка какой страны была применена.
4. Изучаем законодательство на предмет наличия соглашения об избежании двойного налогообложения (в большинстве случае оно есть, и подразумевает просто доплату недостающей до 13% суммы, поэтому все не так печально).
5. Ставку налога к уплате в РФ указываем в соответствии с примененным эмитентом ЦБ налогообложением (в данном случае, индийским и корейским, в первом случае доплатить самостоятельно в РФ выходит все 13%, во втором - 0%).

Верно?

Вариант с отсутствием соглашения с той страной, налоговое законодательство которой было применено при выплате дивидендов или его нестандартными условиями не рассматриваю, т.к. будем считать редкостью. Хотя было бы интересно услышать от вас как вообще такое отразить в декларации. Вручную декларацию создавать, т.к. в программе "Декларация 2018" автоматом учитывается уплаченная сумма избежание двойного по стране эмитента (которая отличается от страны примененного налогового режима)? Но где там тогда отразить страну реально примененного, там вроде как вообще таких полей нет? Или все же правильно в источнике дохода указывать не страну эмитента?

И второй, более актуальный момент. Пожалуй даже самое главное, вы в курсе что в выдаваемых вами справках вы указываете ошибочную сумму в колонке "Налог, удержанный эмитентом ЦБ в USD"?

Именно по вашему брокеру (в БКС все нормально). Да, он там несколько больше тех 10%, которые должны быть. И это далеко не округление. Судя по всему, вы зачем-то включаете в эту сумму некие расходы на перечисление.

Я почти уверен, что более 90% ваших клиентов с дивами по иностранным бумагам, подавшие декларации, этого не заметили, и подали декларации с неверными данными и заниженной суммой к оплате в бюджет РФ :)
26.04.2019
02:38
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:


1. Если налоговая ставка страны эмитента менее 13%, то необходимо доплатить разницу (в случае с LYB все 13%). Если налоговая ставка страны эмитента равна 13% или более, то ничего доплачивать не требуется.
2. Нидерланды - для LYB, Ирландия - для MDT
3. Это настоящие акции. Для LYB эмитент - LyondellBasell Industries N.V. , а для MDT - Medtronic plc.

----------


Итого по LYB в РФ уплачиваю налог - 13%, по MDT - 0%, верно?

P.S. Вообще неплохо было бы как-то такие моменты в FAQ написать, или в информации по бумаге, или даже в справке указывать, а в идеале сервис помощи с заполнении деклараций запилить, т.к. ранее ваши представители никогда не уминали о подобных моментах, и судя по обсуждениям на профильных ресурсах, большинство ваших клиентов платит налоги по таким бумагам неверно. Да и если много разных бумаг, много времени уходит на проверку, выявление таких моментов (в справке же нигде не указано, приходиться тупо по цифрам прикидывать, искать где цифры на 10% мало похожи), поиск инфы но налогообложению эмитентов из некоторых юрисдикций и т.п.
А в случае бумаг из расширенного списка, все будет еще веселее.
25.04.2019
12:34
Тинькофф Банк, подскажите, пожалуйста, по вашей справке о дивидендах по иностранным бумагам.

Там есть две бумаги с суммой налога, отличной от стандартных 10%

а). LYB (LyondellBasell Industries N.V.)
Сумма удержанного налога в вашей справке указана - 0.

б). MDT (Medtronic plc.)
Сумма удержанного налога в вашей справке указана в размере 25%.

Судя по всему, связано с тем что, LYB - компания из Нидерландов, а в случае с MDT с тем, что компания из Ирландии. И несмотря на то, что обе они торгуются на бирже США (NYSE), для ее дивидендов применяются иные налоговые ставки.
Для Medtronic - ирландская ставка налога на прибыль для не торгового дохода (25%), а для LyondellBasell - какая-то аналогичная нидерландская, в размере 0?


Вопрос 1. Это как-то влияет на налог на эти дивиденды в РФ? Или сумма удержанного налога в вашей справке - это исключительно информация от сумме, удержанной самим эмитентом и в данном случае не имеет значения, и необходимо доплатить в РФ лишь 3% как и для других бумаг на NYSE т.к. W8-BEN подписана? Т.е. несмотря на то, что например по LYB очевидно те 10% которые обычно удерживаются в США, они удержаны не были.


Вопрос 2. Какую страну источника дохода указывать в декларации по этой бумаге? Нидерланды - для LYB, Ирландия - для MDT? Или все же США (см. след. вопрос)?


Вопрос 3. Какое наименование эмитентов по этим бумагам указывать в декларации? Тут поясню. Например в справке от БКС для компаний не из США, торгующихся на биржах США обычно в названии эмитента указан некий банк, а не сама компания (например, JPMorgan Chase для TCS Group, Citibank для LG Display, Deutsche Bank для ICICI Bank и BNY Mellon для Sinopec Shanghai Petrochemical). И ваш консультант написал, что именно их нужно указывать в декларации (и соответственно страну источника дохода - США), верно? Или та ситуация исключительно для депозитарных расписок (ADR, GDR), а в данном случае это настоящие акции, и для LYB эмитентом является - LyondellBasell Industries N.V. , а для MDT - Medtronic plc.?
24.04.2019
21:17

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть