----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
У вас - подлинники
----------

Сомнения в подлинности практически исчезли уже тогда, когда все монеты взвесились одинаково. Я уже писала: "Вот и я думаю, что не могут они все подделками быть"

Главный вопрос был "Что я тут упускаю?", на него целиком и полностью ответили aaazzz222 и achadidi

Спасибо всем огромное за разъяснения :gramercy: Мой душевный покой восстановлен, любопытство удовлетворено)

----------
Цитата

aaazzz222 пишет:
Где-то встречалось (уже не помню где), что подобный "запас" по весу практикуют большинство монетных дворов. Технологически сложно обеспечить содержание чистого металла ровно 1 унцию. Поэтому монеты чеканят с запасом во избежании разбирательств с дотошными покупателями.
----------


----------
Цитата

BeeS пишет:
А тут "насыпают" чуть в плюсе изображение

----------


----------
Цитата

achadidi пишет:
Да такое бывает... Покупала в змд филаров и листья вес оказался разный, менеджер сказала, что это норм, серебро редко бывает точным по весу в отличие от золота.
----------


Сложно поверить, что в наше интересное время где-то насыпают больше :D Но за объяснение спасибо, очень похоже на правду!

----------
Цитата

achadidi пишет:
А вот мой гпс на китайских весах с точностью .01 из аф
----------


Мдэмс, видимо придётся обзавестись весами поточнее. Я брала с пределом до 500 грамм, чтобы тару с водой ставить и гидростатическим методом пробу проверять. Но с погрешностью 0.1 разброс слишком большой получается(

1611949, вес одной монеты правильно (всю мелочь из кошелька выгребла) , других весов под рукой нет.

Чтобы развеять сомнения в весах - взвесила серебрянного "Сергея Есенина" (сомнений в подлинности нет никаких). На весах 15,8 в карточке ЦБ РФ 15,87 ± 0,15

Опять таки, "Победоносец" тоже близок к значению из карточки. Но остаются вопросы с пробой и иностранными монетами.

BeeS, это был первый вопрос в моём сообщении))

----------
Цитата

NtmOwl пишет:
При этом в карточке «Победоносца» из базы данных ЦБ РФ указано, что общая масса монеты должна быть 31,50 (±0,35) при массе чистого металла не менее 31,1 , но в таком случае разве проба должна быть не 31,1 / 31,5 = 0,987 ≈ 990, а никак не 999 изображение
?

----------


В этом и загвоздка - поскольку весы проверены, то либо проба (отношение массы чистого металла к массе сплава) монет (и победоносца, и всех остальных) ниже 999, либо монеты не настоящие (весят больше).

Либо я что-то упускаю.

BeeS, речь именно о серебряных монетках, и перед взвешиванием я проверяла весы стопочкой одинаковых десяти- и пятирублёвых монет - добавляла по одной и смотрела, набежит ли погрешность. Значения за пределы заявленных на весах 0.1 ни разу не вышли.

Вот и я думаю, что не могут они все подделками быть. Тем более, что ещё и куплены в разное время у разных дилеров :scratch:

Сами монеты лежат в обычных пластиковых капсулах. Для взвешивания я их оттуда вынимаю.

Доброго времени суток. Недавно возникли сомнения в подлинности некоторых приобретённых серебряных монет, когда стала проверять на весах обнаружились некоторые странности, может кто-то сможет пояснить.

Проверяла серебряные «Победоносец», «Филармоникер» и австралийский «Дракон». Весы (точность ±0,1 г, поверены прямо перед взвешиванием) по всем монетам выдают 31,4 грамма, вместо ожидаемых 31,1 (плюс-минус какие-то тысячные доли, проба то у всех монет должна быть 999).

При этом в карточке «Победоносца» из базы данных ЦБ РФ указано, что общая масса монеты должна быть 31,50 (±0,35) при массе чистого металла не менее 31,1 , но в таком случае разве проба должна быть не 31,1 / 31,5 = 0,987 ≈ 990, а никак не 999 :scratch: ?

А общая масса «Филармоникеров» и «Драконов» на различных сторонних ресурсах указана в пределах 31,103 ... 31,107 , что больше похоже на 999 пробу, но в моём случае они весят всё так же 31,4 грамма. Что я упускаю в этой ситуации?