----------
Цитата

silverstackingacademy пишет:
Речь как я понимаю идёт не о том, считать ли монеты по номиналу или нет.

----------



Нет. О том чтобы считать по номиналу и речи нет

По закону, если монета является законным платёжным средством она облагается таможенной пошлиной в размере 20% от РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ, а если не является, то и пошлиной и НДС

К примеру филармоникеры номиналом 200 шиллингов не являются платёжным средством и должны облагаться и пошлиной и НДС, а номиналом 100 евро только пошлиной

В том то и дело, что я не спорю с тем, что это именно товар ( код ТН ВЭД - 7118 90 000 0,) а не валюта и согласен уплатить пошлину. Только вот за монеты, которые не являются законным платёжным средством оплачивается и пошлина и НДС. И вот именно НДС платить не хотелось бы

Вез с собой. Превышение было(

----------
Цитата

silverstackingacademy пишет:

Однако и встречный вопрос. А какая им разница, платёжное это средство или нет? X
----------


Если это платёжное средство, при ввозе уплачивается только таможенная пошлина. А если нет, то ещё и НДС сверху

Подскажите, как можно доказать таможне, что золотые филармоники и австралийские кенгуру являются законным средством платежа? Есть ли какие-то официальные документы на этот счёт? Или может в судебной практике встречались прецеденты?
Ссылки на сайты монетного двора их не устраивают(