Финбридж забыл уточнить, что повышенные ставки он продлевает, но не 23, а 21%. И по самозанятым: кто успел заключить с ними договор, то работают, с новыми пока нет. Вопрос на рассмотрении.

Мне МулинВилла деньги с задержкой, но вернули. Как мне кажется, Вам не стоит паниковать, вернут.

----------
Цитата

byDesign пишет:

Никакой "потери тела" не происходит, вам возвращают займ полностью, а удержание ранее выплаченных процентов из данной суммы происходит технически (если у вас договор на НДФЛ, то все увидите в Личном кабинете на nalog.ru, или можете также справку у МФО взять). После этого 13% с суммы "штрафа" вернете за пору кликов на сайте налоговой.
----------
byDesign,
byDesign,
Вы ошибаетесь, переплата возникает у налогового агента, так как именно у него изменяется размер налоговой базы и именно он перечислял налог. В противном случае, как вы рассуждаете, у человека появляется доход в сумме НДФЛ, который он не платил. Так что и возвращать ему нечего.

Финбридж в допсоглашении прописывает пункт, что заёмщик в течение срока действия данного соглашения ( 3 месяца) имеет право в одностороннем порядке уменьшить размер процентной ставки до размера ставки, указанной в основном договоре без предварительного уведомления Заимодавца. С учётом того, что они и так дают только 23% на три месяца, но и этого , оказывается, может и не быть.

Уважаемый налогоплательщик!


На Ваше обращение № 20*2-000000000****92820 поступил ответ/рекомендация:


По заполнению декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 изменился алгоритм заполнения и расчета. Доходы по коду дохода 1011 не участвуют в расчете при предоставлении вычетов по ст. 218-221.1 НК РФ


Дата/Время направления ответа/рекомендации - 27.01.2022 10:15:35 (Мск).

Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Если у Вас остались вопросы, связанные с работоспособностью Сервиса, создайте новое обращение.

С уважением, Служба технической поддержки.

Я всегда с большим вниманием читаю рейтинги и комментарии thinksа. Подписалась на него в телеграмм. Сергей с большим умом и взвешенностью подходит к инвестированию, делится своими наработками с нами, за что ему огромное спасибо. Но как же было огорчительно читать его высказывания о вакцинации в столь категоричной форме . Куда делся его принцип анализа проблемы со всех сторон, взвешенный подход к обработке информации?Как ни странно ,Сергей, есть и другие , прямо противоположные выводы о вакцинации. И нам дана голова , чтобы на слово не верить тому, что пишет официальная (то бишь политизированная) медицина, а тщательно разобраться в том, что нам хотят принудительно навязать, ведь на кону наше собственное здоровье. А участвовать в эксперименте могут только добровольцы. Коими вы и поддерживающие вас и являетесь! Но это ваш и только ваш выбор! Как и в инвестировании, мы сами решаем , куда вложить деньги, так и со здоровьем, мы тоже сами в состоянии решить, что нужно или не нужно нашему организму. Пускай, даже и ошибёмся ( и тут и там), но это будет наша ошибка, на которую мы имеем право, и винить будет некого.