Спасибо огромное всём ответившим!
Я исходил из того, что их доходность составляет 17 процентов, где уже вычтен их 1 процент. У меня сейчас два договора в одной МФО так же под 17. Получается, что мне в принципе можно не обращать внимание на то, что в их портфеле есть сомнительные облигации, главное они генерируют прибыль сопоставимую с договором займа.
В ДУ вижу плюсы:
У них большой портфель, что снижает риски, а итоговый процент прибыли сопоставим с проценами по ДЗ
Люди мониторят отчётность, рейтинги. Я, на пример, в этом не силён.
Проще вывод денег, чем по ДЗ.
А вот минусы:
Риск связанный с самим управляющим, как заметил уважаемый ibruev,[/b], но тут я не понимаю, мне кажется тут нет риска, я так понял владельцем облигаций буду именно я, а не посредник.
И ещё нюанс. Из разговора с их представителем, я понял что условия по квалу не получится обойти. Нужно будет им показать шесть миллионов на счету. Можно и без квала, но тогда в вашем пакете не будет облигаций МФО.
В общем, думаю, что как альтернатива договора займа имеет право быть.
Но, если выполнять все условия, в виде квала, то можно обойтись и без посредников.