----------
Цитата

hjackr пишет:
я как _бывший_ пользователь дэникома говорю
----------

Может оффтоп, а может и нет
почему "бывший"?
Так же и про "бывших ТМ" - ему всего-то года два. Иногда прикольно попользоваться - продолжает давать кое что? Продолжает!
Прикол забесплатно - почему нет?

Могу предположть несколько ризонов
Кто-то не любит (боится) получать услуги бесплатно - должен же быть подвох
Кто-то не любит (боится) иметь много симок - путается и нет достаточно аппаратов, чтобы было куда вставлять
Кому-то нужно много интернета и 1-2 ГБ не впечатляет
Кто-то в области, где Дэником симки не дает
БОЛЬШИНСТВО же просто нелюбопытны. Думаете многие знают про ТМ? Знают большую тройку, кто-то слыхал про Теле2
(может кому-то хватает SIM SIM - каждая его симка дает 100МБ/день, можно было взять несколько на паспорт, но там все разговоры платные)

Поверьте - АБСОЛЮТНО не напрягает. Приходит в отдельную "беседу", периодически можно чистить.
В дни, когда стоит в авиарежиме (или выключен), ничего не приходит (в смысле не приходит за выключенные дни)
Очевидно, что это не основная симка. Поэтому никакого вздрагивания от СМС нет

----------
Цитата

Pavlos пишет:
Сделайте линейку для интернета, начинающуюся с "малых доз", например с 0,5 ГБ
----------

Чем Дэником не подходит, у которого 1,6 ГБ/мес БЕСПЛАТНО

----------
Цитата

УКБО пишет:
Банк вправе:
3.4.8. Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности, если Клиентом при подписании индивидуальных условий договора не было выражено несогласие с такой уступкой.
----------

Хотя, конечно, это нужно было бы перенести в раздел
Клиент вправе
Вспомнил в связи с примечательной "дискуссией"
В теме
Депозитная карта банка Тинькофф как дебетовая

#32406
06.05.2020 10:27
seva235 пишет:
При получении допки представитель дал на подпись договор в котором я даю право банку передавать мои персональные данные третьим лицам. Я этого не желаю. Представитель сказал что отказаться нельзя от этого пункта.
#32407
06.05.2020 10:36
ПБ пишет:
Это неотъемлемая часть договора, а в него нельзя вносить правки.
#32424
06.05.2020 16:46
Митрандил пишет:
Это не так.
Правки нельзя вносить в ту часть Договора, которая является публичной - например УКБО или тарифы. Они опубликованы на сайте и одинаковы для всех.
Заявление-анкета исключительно индивидуальная часть договора, поэтому она может быть ЛЮБАЯ. Именно в ней прописаны условия разглашения ПД.
ПБ об этом не знает, или намеренно вводит в заблуждение?

Реакции ПБ не последовало.
Как оказалось, на «момент ответа» ПБ уже была версия УКБО, которая возможность этого отказа предусматривает ВПРЯМУЮ.
Так что как всегда прав оказался автор последнего упомянутого поста

ПБ об этом не знает, или намеренно вводит в заблуждение

Но, к сожалению, о такой возможности никто ему сообщать не будет.
"Клиентоортентированность" будет в духе действующей много лет детской ловушки на включение платного СМС (нынче и Push) информирования. Оно ВКЛЮЧЕНО по "умолчанию". Чтобы его ОТКЛЮЧИТЬ, нужно разглядть меленький текст на пустом поле заявления-анкеты и поставить крестик отказа (который представители не всегда могут "разглядеть", тем более не подсказывая поставить крестик для отказа).

По ссылке с сайта со страницы Black
acdn.tinkoff.ru/static/documents/627ee150-0276-4a81-9d0c-8be1e265ae87.pdf
скачивается редакция 26, но версия ( :D ) УКБО-ФЛ-200506 (вероятно от 6 мая, т. е. сегодня — не 5 же июня)
Как ни странно, ТОЧНО такой же 32-х значный код pdf файла имеет редакция 26, но еще от 20 апреля!
Конечно, бардак знатный.
И там и там редакция 26, но с меткой УКБО-ФЛ-200506, а не УКБО-ФЛ-200402
К сожалению, так до сих пор в УКБО и не появились ТАИНСТВЕННЫЕ "мультивалютные" карты.
Даже такого слова там нет. Есть только "мультивалютный" применительно ко вкладу.
Неужели так никогда и не узнаем что уже больше двух лет выпускается под названием "мультивалютные карты"? :evil:

Мда. Мороки много, а выхлоп копеечный.
Хотя кому-то и 7 евриков деньги
Но такой "бизнес" быстро прикрывают, т.к. счет виртуалки как написано в договоре предназначен преимущественно для оплаты услуг связи.
Естественно, с "преступными доходами" в 300 евро никто бороться не будет.
Так что неосведомленность банкиров это наше все (представитель вроде как серьезно отвечает) :D

----------
Цитата

seva235 пишет:
При получении допки представитель дал на подпись договор в котором я даю право банку передавать мои персональные данные третьим лицам. Я этого не желаю.
----------

Только не Договор, а заявление-анкету, которое только ЧАСТЬ договора
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Это неотъемлемая часть договора, а в него нельзя вносить правки
----------

Это не так.

Правки нельзя вносить в ту часть Договора, которая является публичной - например УКБО или тарифы. Они опубликованы на сайте и одинаковы для всех.
Заявление-анкета исключительно индивидуальная часть договора, поэтому она может быть ЛЮБАЯ. Именно в ней прописаны условия разглашения ПД.
ПБ об этом не знает, или намеренно вводит в заблуждение?

----------
Цитата

Alex133 пишет:
Если карта в али привязана, то вообще ничего не просит
----------

Бывает и так. Но часто требует срок годности
----------
Цитата

при привязывании карты все эти магазины требуют полные реквизиты
----------

Речь шла про АБСОЛЮТНО бессмысленный запрос CVX при использовании привязанной карты и проведении секъюрной операции (с запросом кода по технологии 3DS)
----------
Цитата

гугловская память на сохраненные пароли и данные карт, требуемые различными платежными сайтами
----------

При чем здесь "гугловская память"?
Речь шла про операции через ПС, при которой именно инициатор решает какие данные запрашивать помимо минимально необходимых - номера карты и ее срока годности.
После "привязки" карты все требования для проведения оперции - исключительно по желанию ПРОГРАММИСТОВ инициатора
(не касаясь обязательной "секъюрности" при задействовании Maestro)

----------
Цитата

Alex133 пишет:
Такое впечатление, что стал строже соблюдаться запрет на сохранение кода безопасности
----------

Дело в том, что CVX-код рудимент очень древних-древних времен, когда не была распространена технология 3DS. На картах Maestro этот код может вообще отсутствовать, т.к. все операции CNP по ним обязательно проводятся с идентификацией холдера по технологии3DS.
ПС запрашивать код CVX давно не требуют. Например, Алиэкспресс операции проводит либо вообще безо всяких кодов, либо изредка просит срок действия карты. Думаете он при этом нарушает какие-то правила МПС?

Так что запрос CVX (тем более для привязанных карт при проведении операции с запросом кода 3DS) свидетельствует об одном - дремучем невежестве программистов Тинькоффа. Но это и так всем известно