Вы действительно полагаете что фактически создатель мировой финансовой системы может обесценить осознанно свой актив? Существующая финансовая система, кто бы что ни говорил, вся привязана к центральной денежной единице...это не преувеличение...все остальное - это ее производные...если эта валюта будет обесценена, то и остальные валюты превратятся в пыль - это хаос финансовой системы, тогда и смысла о любых активах не имеет смысла, это как иметь тонну золота на Марсе...все остальное - это борьба за ресурсы, представляющие эквивалент этой денежной единицы...ресурсы - это всего лишь эквивалент, но не сама единица расчетов...поэтому в условиях изоляции обесценивается не сама центральная валюта, а система расчетов и только...т.е. это как на Северном полюсе иметь миллиард, что ты на него там купишь? но дело не в том что этот миллиард ничего не стоит, а в том что Северный полюс изолирован от общей системы расчетов...к чему все это - да к тому, что не валюта обесценивается, а система расчетов...при том что мировая система расчетов никуда не делась, просто от нее отделяют, а соответственно и ценность любого актива вне системы не имеет смысл...а результат уже прописан в истории - это гиперинфляция, либо создание своей системы при условии внутреннего производства...

Есть и обратная сторона, а именно: сдерживая возможность свободной конвертации наличной валюты, т.е. ее свободную покупку, создается так называемый искусственный ажиотаж в моменте необходимости ее приобретения, что влияет на повышенный спрос...вопрос в моменте и когда? определенно такой ажиотаж возникнет, т.к. была есть и будет необходимость приобретения населения на тур.нужды, на закупку импорта и.т.д., получается повышенный спрос должен повышать стоимость актива...Но...импорт ограничен, туризм тоже....получается ситуация по аналогии других стран, такое уже пройдено в истории...запрет импорта приводит к росту цен в местных деньгах (в рубле), инфляция....далее гиперинфляция....и какой бы курс не был нарисован, по факту итога в некоторых странах при такой экономической модели инфляция доходили до десятков тысяч %, в итоге из-за обесценивания самих местных денег пошла привязка к валюте (которая была в запрете), что привело к еще большему ажиотажу и спросу на нее...раскачка данной экономической модели, не что иное, как искусственное сдерживание стоимости денег в моменте, но потом лавинообразное ее обесценивание...Венесуэла, Зимбабве, Судан, Ливан...достаточно примеров...поэтому тешит надежды тот кто уверовал...Кризис только начинается, просто временной лаг составляет не месяц и не два, а в районе нескольких лет...так что там по курсу? 1:1? ладно пойду булку хлеба за млн $ куплю...абсурд?

Стоимость 1000 куб газа 1000 долларов к примеру...т.е. 1 куб = 1 $, т.е где то 80 рэ за куб...привязываешь в договоре единицу исчисления к рублю...за 1 куб = 80 руб, далее обмен валюты за ресурс в договоре прописываешь через ГПБ внутри страны, подписываем договор, делаем курс обмена вместо 1$ = 80 руб на 1$ = 1 руб и теперь чтобы купить 1 куб газа покупателю нужно в страну занести вместо 1 $ - 80$...Профит ...

Нужно понять для начала - меняется ли условная контрактная единица расчета за газ с Евро-доллара на рубль или остается в Евро-долларе. Если все остается как и остается, т.е. в Евро, тогда получается вся затея это только переадресация взаиморасчетов. Если бы сам контракт исчислялся и был привязан к единице расчета рублю, тогда совсем другая песня...тогда например условно куб газа стоит 1 рубль, покупатель покупает 100 кубов и ему нужно оплатить 100 руб за этот объем, при этом обменный курс Евро-рубль к примеру 100 руб за 1 евро, значит ему нужно перечислить на корсчет 1 евро, чтобы купить 100 руб и купить на них 1 куб газа, тогда меняя курс внутри страны (учитывая что курс подконтролен ЦБ) делаем обменный курс Евро-рубль допустим 50 руб за 1 евро, значит теперь покупателю чтобы купить 1 куб газа, нужно перечислить 2 евро на корсчет чтобы получить 100 руб и купить на них 1 куб газа...т.е. весь смысл если бы стоимость продажи была бы привязана именно к исчислению в рубле, тогда низкий курс Евро-доллара был бы выгоден...если же привязка так и остается в Евро - долларах, а т.к. договоры не меняются а меняется порядок взаиморасчета, тогда все это лишь повышение устойчивости от заморозки активов за ресурс и принципиально баланс не меняется.

----------
Цитата

ks567 пишет:
Российская экономика для запада никой ценности не представляет, кроме энергетических ресурсов.
Но даже и без наших ресурсов запад проживет - ужмется, сэкономит... Изменит правила торговли и вышвырнет из той же нефти всех спекулянтов, где их процентов 90 от общего количества покупателей/продавцов. Или сделает на нашу нефть специальные фиксированные цены, долларов 10. Или нефть в обмен на продовольствие... и т.п...
И Китай откажется от наших ресурсов, если запад поставит перед ним вопрос выбирать одно из двух - или мы, или Россия. китайская по уши связана с экспортом на запад, а и на нашу экономику - кроме ресурсов - ему тоже плевать...
А вот Россия, без продажи ресурсов - долго не проживет, или будет жить в крайней нищете, на уровне продовольственных талонов и пайков.
----------


Так Китай на наших ресурсах и сидит, а еще Европа на нашем газе...по нефти тоже треть от мировых поставок наша...кто ж им по 10 $ продаст, если залочат наш сектор сбыта? Спрос усилится до облаков тогда...выстроенная модель промышленности требует повышенного расхода именно газовых ресурсов в своей основе...даже нефть стоит на втором месте после газа...наша модель экономики, пусть и не идеальна для внутреннего обывателя, но для потребностей европейских стран это основной источник...

Парадокс от санкций даже в том, что теперь валютная выручка от реализации нефтегазовых активов будет распределяться не на внешних рынках а на внутреннем, по идее это даже способствует моделированию развития экономики, а не ее сдерживанию...а при не реализации такого сценария, прибыль пойдет на увеличение валютных резервов и при грамотных интервенциях, наоборот послужит укреплению курса, а не ослаблению, как многие пророчат...поэтому не все так просто, как рисуют...модель экономики у нас, в отличие других стран подпитана практически неисчерпаемыми нефтегазовыми ресурсами, в одном только ЯНАО запасов газа по расчетам более чем на полвека при нынешней реализации, поэтому все эти санкции в принципе не являются чем то критичным... по защите наших рубежей - мы лидер и самая сильная мировая держава, а по источникам ресурсов - одна из лидирующих отраслей - все остальное крутится вокруг этих фундаментальных понятий, поэтому скорее мы будем диктовать условия рынкам, а при введении санкций, даже в автономном режиме изоляционного поля остальных отраслей, наша экономика, при грамотном управлении, очень эластична.

На данный момент - просто заморозка спекулятивных действий...в принципе данные меры даже косвенно сдерживают инфляцию...по поводу нала в рублевом кэше - необоснованный ажиотаж, т.к. внутренние взаиморасчеты все в рублях, а по сути при дефиците бумаги, можно печатать в ЛЮБОМ количестве, тем самым нивелируя потребность масс, т.е. поначалу ажиотаж, затем спад, т.к. те кто снял - понесут обратно, в связи с взвинчиванием ставки и соответственно % депозитов...дело времени (вспомните МММ и.т.д.). По валютным расчетам, трудности временные, т.к. приток валюты от продажи нефтегазовых ресурсов будет даже больше, в связи с увеличенным спросом и космическими ценами на ресурсы - продажу нефтегазовых ресурсов никто не блокировал, мы являемся практически монополистами по объемам продаж и это наш основной козырь...получается интересная ситуация, чем больше санкций вводят извне, тем больше возрастает стоимость энергоресурсов, тем больше приток валюты от их реализации...другое дело на поступающую валюту нужно импорт закупать - а здесь санкции, но есть одно НО - большая часть товарообмена идет через Китай, в том числе и товары санкционных ресурсов производятся там же, получается весь товарооборот перейдет через Китай и по итогу введенные санкции лишь увеличат валовую прибыль Китая через косвенную конъюнктуру, что СОВСЕМ не выгодно западной коалиции, т.к. снизит многократно их конкурентоспособность прямых продаж из европейских стран, между собой они и так ведут внутреннюю торговлю, а вот борьба за внешние рынки - это их приоритетная задача - а тут такое... Отсюда следует, что весь этот театральный спектакль лишь для моделирования консолидации западных рынков в направлении единой политики, для единого управления через основную модель рынка...смысл в управлении и консолидации всех активов через единый центр...санкции - это повод...по итогу в дальнейшем их действие в принципе будет снижено, за счет их несостоятельности воздействия на наш рынок и повышения конкуренции с рынков Китая, а вводить санкции на Китай, опять же невыгодно, т.к. там титаническая доля всего производства их же корпораций...получается замкнутый круг - вводя санкции нам, они уничтожают свою экономику, пусть это и не пропорциональная зависимость, но она есть...

сейчас рисуется 79

и еще не совсем понятно...ну уменьшат наши добычу нефти, стоимость бареля возрастет тогда, но приток валюты от продажи ведь не увеличится...дороже продавать будут, но в меньших объемах...в чем выгода?

а значит что? только один тренд - укрепление $, повышение курса $ (имеется ввиду долгосрок, не для спекуляций)... все остальное байки и словесные интервенции путем средств массовой информации.