----------
Цитата
rengal пишет:
Кот Васька,
Вы говорите, что в США есть "прописка". Весь смысл "прописки" в советском понимании - в ее запретительном толковании и ограничении прав.
Если в США в каком-то заявлении нужно указать домашний адрес, то это не имеет ничего общего с институтом прописки. Аналогия - при заказе пиццы через интернет нужно указать адрес. Значит ли это, что пицца продается строго по прописке?
Ну и навскидку несколько вопросов про так называемую "американскую прописку".
-Есть ли два вида "прописки" - "временная" и "постоянная", причем "временная" - сильно урезает гражданина в правах? Лишены ли арендаторы части гражданских прав при наличии "временной" прописки ?
-Есть ли по факту жилые помещения, где нельзя получить "прописку" (типа наших апартаментов) ?
-Нужно ли получать согласие собственника на "прописку" или достаточно подтвердить адрес любым доступным способом (например, счетом за услуги по этому адресу)? X
X
X
X
X
0
X
X
X
----------
Послушайте, а зачем вы это все написали? Ведь речь шла о прописке как элементе сдерживании мобильности населения. Кот Васька описала, что в этом плане "прописка" в штатах да, существует. Вы по-своему, конечно, правы. Только к чему вы все это?