В чем проблема техническая? На золотые изделия ставятся коды Data Matrix размерами 0,8 мм на 0,8 мм или даже 0,5 мм на 0,5 мм. Минимально возможные размеры 0,25 мм на 0,25 мм. Они не видны человеческим взглядом без существенного увеличения. Полагаю, с развитием прогресса не далек тот день, когда подобные коды будут уже микронных размеров.

Далее, я полагаю, мест, чтобы поставить такую крошечную метку лазером более чем достаточно. Скажем не на пустом пространстве, а аккуратно рядом с какой-либо частью изображения на мизерном расстоянии, дабы не сливалось с рисунком каких-либо деталей на монете.

Я понимаю, что даже крошечные изменения на инвестиционной монете могут снижать (изменять) ее стоимость. Но возвращаясь к началу, код не виден человеческим зрением, и это не порча монет, это официальный государственный идентификационный номер.

Как по-вашему, изменится ли эта ситуация в будущем? Я думаю, что даже чисто по логике да. Причем уже в ближайшем.

Владимир, доброго дня. По поводу обезличенности инвестиционных монет. В удаленных блогах на Банки.ру к этому "курсу" было несколько комментариев в одном из которых Вы ответили по этому пункту примерно так... на инвестиционные монеты не ставят серийные номера, т.к. во-первых, просто нет лишнего места где можно поставить и во-вторых, это снизит инвестиционную стоимость монеты.

Добавлю от себя также. В ГИИС ДМДК также прописано, что на эмиссионных монетах (т.е. являющимися средствами платежа) не будут ставиться идентификационные номера.

Задам вопрос с точки зрения логики. Бумажные купюры имеют серийные номера с целью исключения подделок. Полностью логично пронумеровать и (инвестиционные) монеты, потому что, во-первых, лучше иметь средства предотвращения мошенничества и во-вторых, что даже важнее, это еще и средство контроля власти (в любой стране).