ufit
Посты
Комментарии
----------
Цитата

Pilot6 пишет:
Маленькая у вас похоже практика.

----------

Вот и думай, у кого меньше практика, ГПК Вам в помощь.
----------
Цитата

Pilot6 пишет:
В Москве чаще всего даже не извещают стороны о подготовке, а сразу назначают заседание.

----------

Москва не вся Россия, но нарушений там больше,факт :)
27.01.2019
20:14
----------
Цитата

BambulaGTS пишет:
Вам бы следовало сначала дать собственное определение "негативных последствий",

----------

Чтобы давать оценку негативным последствиям, нужно чтобы наступила ситуация, которая позволит это охарактеризовать, как нег.посл., а этого нет. То что Истец по тем или иным причинам не явился на подготовку к делу(собеседование), никаким образом не омрачит его позицию. Более скажу, как правило, если именно Истец не является на дальнейшие судебные заседания, при этом будучи надлежащим образом извещенным, то судьи оставляют дело без рассмотрения, другая же картина может ждать Ответчика, при точно таких же обстоятельствах-заочное решение.
Теперь пройдемся по ГПК, по столь "зловещей" 152 статье). Что нам говорит п.1 данной статьи? "Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности." Я не припомню в своей практике, чтобы судья не назначал предварительное. В предвариловке судья принимает решение, на сколько готовы стороны к основному, хватает ли всех доков, и тд. Другой вопрос, что судья из предварительного, с учетом что все стороны извещены, и по ходатайству одной из сторон, может перейти сразу в основное, это да, было, и не раз. Предварительное назначают также при рассмотрение дел с сокращенным сроком рассмотрения. :uncap: А обить Вас явно не хотел, может просто излишне резко сказал, сори. :shuffle:
P.S. Сразу оговорюсь, продолжить дискуссию смогу только через две недели, в отпуск убегаю, сил нет :relax:
29.07.2016
17:23
----------
Цитата

BambulaGTS пишет:
Можете считать это негативным последствием.

----------

Не говорите ерунды. Не будет никаких негативных последствий, тем более для Истца, не явившегося на собеседование.
27.07.2016
16:15
----------
Цитата

predator67 пишет:
и назначат основное заседание.

----------

Назначит предварительное. ----------
Цитата

blackwood пишет:
не явлюсь на досудебную подготовку,

----------

Ничего страшного не произойдет. Можете уведомить телеграммой.
27.07.2016
16:13
----------
Цитата

openid.mail.ru/mail/seodoriseodori пишет:
А про вскрытие квартиры вы конечно умолчали

----------

Кем? :o
26.07.2016
17:34
----------
Цитата

bymbarahs пишет:
Нам это не интересно,Вы обязаны срочно оплатить долг ,либо .....бла бла бла!

----------

Прекратите с ними общение, они же сами сказали-им это не интересно))) Не тратьте свои нервы.
----------
Цитата

bymbarahs пишет:
Насколько я знаю , только судебный пристав и только по решению суда это можно сделать.

----------

Прийти они конечно могут, но, помните как в старом анекдоте..."Кто там? Милиция! Откройте, поговорить нужно. А вас там сколько? Двое. Ну вот и поговорите.":) Будет приказ, напишите заявление об отмене. Далее только в порядке искового производства.
25.07.2016
13:38
----------
Цитата

bymbarahs пишет:
нашему форумчанину Ирине

----------

Знаем, ценим:)
08.06.2016
19:09
----------
Цитата

bymbarahs пишет:
И если я в чем то не прав, не судите меня сильно.

----------

И не сужу, не в коем случае, просто вношу ясность, чтобы Вы сами смогли понять с точки зрения закона. Сам многим помогал и помогаю как специалист, поверьте. :uncap:
08.06.2016
19:04
----------
Цитата

bymbarahs пишет:
Чувствуете разницу?

----------

Если это ко мне, то чувствую))) Поэтому и не одобряю многие действия данных агентств. Я Вам по секрету более скажу, я писал нормативку для очень крупного агентства и не в одном пункте данной технологической схемы работы с должником, не было -"повесить", "зажарить", "утопить" и тд))) То что происходит, и Вы в этом правы, подходит по УК РФ. Но...долг платежом красен и это забывать точно также нельзя. Другой вопрос, что подходить с таким алчным размахом с проблеме нельзя.
08.06.2016
19:02
----------
Цитата

bymbarahs пишет:
А спрашивать разрешение о передачи персональных данных(которые кстати охраняются законом) следует ,или на это просто наплевать???

----------

За меня уже ответили-
----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Имеет. Ст. 6 ФЗ №152-ФЗ. У Вас имеется действующий договор с банком, в обработку персональных данных их передача по агентскому договору входит;

----------
08.06.2016
18:54

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть