Можно обратиться с иском в суд, но нужно быть готовым к тому, что нижестоящие суды будут отказывать на основании подписанного договора и придется дойти до Конституционного суда. Аргументы следующие: договор типовой, между неравными субъектами (физическим лицом и банком), физическое лицо не может повлиять на его содержание, ухудшение условий обслуживания (повышение тарифа) банк должен обосновать, физическое лицо не давало явного согласия на это

Нет доказательств эффективности инструмента: 5 проблем из какого количества решилось? Если 5 из 10, то да - эффективно, а если 5 из 100, то нет никакой эффективности - в лотерею тоже кто то выигрывает

и вообще непонятно, почему, когда снимаешь наличные со своего счета в банке, то тебе сразу звонок из банка с лекцией о мошенничестве, а если переводишь их брокеру, то никто не звонит - не предупреждает о возможных потерях - при том, что теоретически мошенника могут поймать и вернуть потерянное, а потери от инвестиций уже не вернешь

Когда я имел дело с зарубежным инвестиционным банком, то мне там сразу сообщили какой процент клиентов получают у них убытки и насколько я понял из содержания этого сообщения они это сделали не по своей инициативе, а потому что закон у них там такой

С точки зрения вкладчика - предыдущий максимум 20% не превышен, потому что тогда не было 13% налога на проценты по вкладам, а сейчас он есть. Той ставке 20% (без налога) соответствует 23% (с учетом налога)

Игорь перос, Значит нарушено указанное Вами требование ЦБ - указана не минимальная гарантированная ставка, а средняя (по крайней мере в рекламе на сайте банка на странице вклада). Цитата с сайта ЦБ от 15.09.2022: Банки должны указывать минимальную гарантированную ставку ..., а также на своих сайтах...

Посмотрел условия вклада "Заоблачный процент" этого банка - такие вклады Центральному банку стоило бы вообще запретить. А то скоро будут предлагать: 3500% по вкладу, но начисляем только 1 день - остальные 180 дней 0,01%. И в рекламе этого вклада не удосужились правильные термины использовать: не средняя ставка, а средневзвешенная. И если она указана, то зачем остальные % ставки вообще нужны? Чтобы запутать клиента?

Игорь перос, По телефону говорят что снятие со счета без комиссии (если деньги перечислил сам себе из другого банка по СБП и перевел на накопительный счет), а по тарифам банка - это 1,5% (п.1.2.2 Кассовое обслуживание, другие пункты, где бесплатно формально не подходят - в лучшем случае п.1.2.3 позволяет бесплатно снять по окончании срока вклада от 91 дня). А про комиссию 1% написано в Личный кабинет\Накопительный счет\Условия в формате pdf - пункт Комиссия за снятие наличных в офисе Банка

Игорь перос, Если банк прав, тогда почему так много жалоб именно по этой ситуации в Народном рейтинге? Все такие безграмотные? А если безграмотные, тогда почему на другие банки массовых жалоб по одной какой то проблеме - нет, а на ГПБ - есть. Даже Альфабанк сумел неожиданные для клиентов списание комиссий обратить себе на пользу и теперь они пишут за это ему не жалобы, а благодарности

Злой макрушник, Чтобы бороться с причинами монетарными методами - нужно существенно поднимать - до 40, а оттуда уже снижение производить по мере необходимости. А постепенное увеличение - только разгоняет инфляцию, поскольку все экономические субъекты к ней постепенно адаптируются и она слабо влияет