----------
Цитата
Леонид Николаевич пишет:
1. В самой первой редакции Закона РСФСР от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" до вступления в силу 14 августа 1994 г. Федерального закона от 11.08.1994 № 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (в редакции от 29.12.2004) не надо было в обязательном порядке включать в договор передачи жилого помещения в собственность несовершеннолетних, имевших право пользования данным жилым помещением и проживавших совместно с лицами, которым это жилое помещение передавалось в собственность в порядке приватизации, или несовершеннолетних, проживавших отдельно от указанных лиц, но не утративших право пользования данным жилым помещением.----------
ППЦ
Ранее действовавшая редакция закона наделяла всех граждан (включая, естественно, детей) правом приватизировать соответствующее жилое помещение. На родителей возлагалась обязанность реализовать это самое право их детей. (По секрету скажу: родительские обязанности преимущественно устанавливаются семейным законодательством. Это чтобы вы не искали их в приватизационном законодательстве). То, что раньше органы исполнительной власти неправильно толковали закон, не обращая внимание на права детей, ни разу на говорит, что у детей такое право отсутсвовало. Суть закона в этой части не изменилась. В общем-то Верховный суд высказывался по этому поводу.
----------
Цитата
Леонид Николаевич пишет:
Такая норма содержится в пункте 32 Постановления Пленума Верховного ----------
Ого,
нормы права оказывается содержаться в постановлениях пленума....
За такие знания студентов 2-го курса погонят с экзамена мокрыми тряпками
----------
Цитата
Леонид Николаевич пишет:
Абзац второйстатьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в РФ" содержит условие включения в договор передачи жилого помещения в собственность несовершеннолетних, проживающих отдельно от лиц, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, но не утративших право пользования данным жилым помещением.
----------
Вот и чудно, про это и вопрос.
Вы написали----------
Цитата
Леонид Николаевич пишет:
ребёнок не только снялся с регистрационного учёта по месту жительства из квартиры, приватизированной его родителями, и зарегистрировался по месту жительства в другой квартире одного из своих родителей, но и выселился из неё,----------
И что ребенок высился и сразу он утрачивает право пользования?
----------
Цитата
Леонид Николаевич пишет:
Что также подтверждается судебной практикой, например, Определением Верховного Суда РФ от 08.10.2013 N 2-КГ13-9, ----------
Подтверждается что?
Вы выдернули судебный акт по конкретному делу (не совсем в тему).
Я вам секрет открою: в каждом деле есть свои обстоятельства. И многое зависит от представленных доказательств.
Ну вот Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2013 N 2-КГ13-9, на которое вы ссылаетесь:
истцу отказано только потому что он не доказал, что
".... Выезд и снятие с регистрационного учета 18 декабря 2010 г. несовершеннолетнего Ильченко А.Р. носит вынужденный характер, связанный с неприязненными отношениями с истцом....."
И что, по-вашему, это означает, что ребенок выселившийся из квартиры автоматически лишается права пользования?