Подскажите пожалуйста. Такая же история с право онлайн. Есть судебный приказ о взыскании с меня долга и есть определение об отмене это приказа после моего опротестования. НО! В БКИ этот кредит висит как непогашенный и теперь я не могу нигде взять кредит. Как поступить в данном случае, как закрыть в БКИ этот кредит?

----------
Цитата

Гринтайм пишет:
Кто и каким образом установил что простая подпись на договоре с МКК была оформлена посредством сайта Госуслуг (ЕСИА) ?
----------

Подпись оформлена посредством СМС на телефон(разумеется номер не мой) или на почту (почта указана моя) так прописано в договоре. Но каким образом производилась идентификация личности, кому отправлялось СМС не указано, поэтому наиболее очевидным видится идентификация через сайт Госуслуг.
В договоре ничего не говорится про сайт Госуслуг.
Мне самому любопытно стало каким образом МКК идентифицируют клиента если не используется сайт Госуслуг.

----------
Цитата

Любовь55 пишет:
Лично я не встречала, чтоб было без Госуслуг. МКК онлайн-займ предоставляет на основании подтверждения личности заемщика, а личность подтверждается только через Госуслуги.
----------

В кабинете госуслуг вход и действия на сайте в день подписания договора c МКК только один раз вечером, с моего ip. В договоре с МКК простая подпись оформлена рано утром. Как такоое может быть? За день ранее вообще входа на госуслуги не было
----------
Цитата

Любовь55 пишет:
Может быть уже что-то новое появилось.
----------

дело было в 2021

----------
Цитата

user-92688496453 пишет:
Потому скрины с госуслуг (если брали займ через них).
----------


Всегда ли берут подобные займы взломав госуслуги и возможно ли без использования госуслуг? В моём случае простая подпись (и её подтверждение) в договоре была поставлена утром (в договоре с МКК указано время), а в кабинете госуслуг утром этого дня не было никаких действий и входов, только поздно вечером (вход с моего ip), и за день ранее входов на госуслуги вообще не было. Как в таком случае прописывать в судебном иске каким образом при оформлении Договора была подтверждена личность Истца (меня) со стороны займодателя?- чтобы суд не решил что займ брал я, а не мошенники взломав мои госуслуги.

----------
Цитата

Любовь55 пишет:
договор займа был признан незаключенным, т.к. я доказала, что деньги не получала фактически.
----------

Мне написали в копии искового что: счёт для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счёт для перечисления денежных средств.

Естественно были указаны не мои данные. Насколько корректно написанное выше? и как это оспорить, на основании чего то?

----------
Цитата

predator67 пишет:
Зависит от целей, которые вы ставите. Если полностью хотите очистить сове имя от займа ( включая сведения в кредитной истории), то нужно подавать встречный иск о признании договора займа незаключенным.
Правда, есть маленькая закавыка. Мировой суд не рассматривает иски по нематериальным требованиям.
----------


Т.е. нужно дождаться решения мирового судьи? (Иск подан мирвому судье). и потом подавать опротестование? Или можно на основании полученной копии искового заявления, до решения суда, подать встречный иск?-хочется решить этот вопрос не доходя до районного суда.

Так же советуют подать заявлнение в полицию - использование моих персональных данных в мошенических действиях (получение кредита). Есть ли смысл, примут ли такое заявление полиции? Может есть пример формы обращения.

Так же хотелось бы попросить объснить некоторые моменты указанные в исковом обращении истца:
1. АСП предоставленный в виде одноразового пароля позволяющей однозначно идентифицировать займщика при подписании документов.
Но должно ли быть какое то соглашение что используется для этого определённый номер телофона или почта? Т.е. они не определили однозначно кому отправляли СМС с кодом.-верно?
2. согласно п.4 ст 7 115-ФЗ требований хранить копии паспорта не содержаться.
3. Займщику были предоставлены средства.... SAVING BANK OF RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK).
Истец не может предоставить полный номер банковской карты и рекомендует обратиться в ООО "Пейлер".
Естественно часть указанного номера карты не моя.Может сделать запрос в Сбербанк о неполучении средств на мои счета за определённый период-какой указать???, тем более у меня не было никаких переводов/получений там.

И для чего истец просит в решении суда указать мой ИНН?

Вот такая ситуация...
Спасибо!

Здравствуйте. У меня подобная ситуация с данными организациями. Сначала пришёл приказ от мирового судьи о задолженности, причём меня до этого не уведомляли. После подачи мною опротестования этот приказ был отменён мировым судьёй. Через месяц заказным письмом я получил копию заявления в суд от этих организаций с повторным обращением против меня, где уже был указан факт моего опротестования и отмены первого приказа. В этом заявлении так же указывается что договор подписан простой электр подписью по коду через СМС либо эл почту (это законно?)-телефон не мой, почта моя, но ничего не получал. Также указывается что ден средства они были вправе начислить на любые реквизиты, которые укажет заёмщик, даже если данные не будут совпадать с данными заёмщика-ФИО (это законно?). Так же указанно что при неявке ответчика они будут согласны с принятым решением суда в отсутствии ответчика.
Прошу подсказать какие предпринять действия, чтобы уже прекратить эту историю.